讨论:西山经

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	神话主题查论编本条目页属于神话专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科神话相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

你知道吗？

西山经曾于2018年8月10日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

鸾鸟、比翼鸟、西王母、英招、帝江等中国神话神祇来源于《山海经》的哪一部？
西山经条目由Walter Grassroot（讨论 | 贡献）提名，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 贡献），属于“literature”类型，提名于2018年7月30日 15:27 (UTC)。
- 说明最近鄙人被人指指点点太凶，斗不过权贵，只能缩着脖子继续默默写条目。山海经的撰写一直是我的长期计划之一，右侧的这个“䳋渠”是我自己画的，有点鬼畜。以后条件允许的情况下，我会尽量多补充图片，让条目的观赏性进一步提高。山海经是一个极为浩大的文学宗教地理历史话题，我的能力极为有限，只能先写（画）到这一步。 Walter Grassroot（留言） 2018年7月30日 (一) 15:27 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。珍爱生命，远离纷争 --璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月30日 (一) 22:08 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准；图画得不太好不要紧。（我也默默地翻译条目算了）Sæn mō sà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月31日 (二) 02:01 (UTC)回复
- (＋)支持符合--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)（留言） 2018年7月31日 (二) 05:25 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。但建议改为表格，分段太过繁多。--苞米(☎) 2018年7月31日 (二) 07:02 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准，为了条目拣起画笔努力，这也太认真了w。另外同上，将条目的小章节改成表格应该会更佳。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年7月31日 (二) 13:39 (UTC)回复
  - @Baomi、TongcyDai：，以前我在2011-2014年期间草稿中曾经尝试做过表格，但是因为（1）各个山川在未来都有很多扩建的空间（神话内容毕竟有2千多年积累，有数朝的积累和更新）；（2）有的山海图片资料会明显超过其他，如果用表格做，在美观上无法平衡。Walter Grassroot（留言） 2018年7月31日 (二) 15:25 (UTC)回复
- (＋)支持：内容丰富、符合标准。看到“一位维基编辑所画”我直接喷笑，画风太违和了，~~不如改成知名维基人WG绘制~~。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月1日 (三) 07:08 (UTC)回复

添加话题