讨论:1327年议会

1327年议会是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年3月10日	典范条目评选	入选

本条目曾于2021年1月31日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、低重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Parliament of 1327”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：3年前4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

最新留言：3年前13条留言9人参与讨论

投票期：2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:17 (UTC)
下次可提名时间：2021年4月9日 (五) 07:18 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。翻译自英维 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)回复
(！)意见：感觉翻译有点儿明珠台那个弈鹏的风味，以下是意见：

“爱德华二世宠信佞臣致其大行其道，又获升官进爵”有歧义，而且首段的“宠信佞臣”、“怨恨国王”、“图谋”有点NPOV；
“却仍被掳被囚”，我不懂不同地方的汉语，所以这句如果在香港或别的地方没问题那就没问题；
“与会贵族可能因而同意废黜爱德华二世”，意见同上，另外我个人认为“and its citizens may have helped intimidate those attending the parliament”意思不同；
“爱德华三世马上称王”，考虑到太子这里还只有14岁而且只是他人棋子，似乎不应该说是他“马上称王”，当然，如果在香港或别的地方就是这么说那我也没问题；
我赞赏编者以最少的文字表达原文语意，我也认为字数最少即最优，但我不赞成完全省略“being moved around to prevent attempted rescues”，“that September”、“promotion of favourites to the destruction of the church”，“probably to raise an army in Wales or Ireland”。--7（留言） 2021年2月24日 (三) 15:38 (UTC)回复

(：)回应@Jarodalien：感谢阁下细心查阅，已参照意见而再作修正。不过敝人认为“图谋”一词问题不大，可作保留。A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月25日 (四) 17:03 (UTC)回复

符合典范条目标准。SAN MO SA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月26日 (五) 00:20 (UTC)回复
符合典范条目标准：--Tim Wu（留言） 2021年3月3日 (三) 03:42 (UTC)回复
符合典范条目标准：--风幻 2021年3月3日 (三) 13:32 (UTC)回复
符合典范条目标准：大致没有问题--SickManWP_{欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到}发表于 2021年3月6日 (六) 10:17 (UTC)回复
符合典范条目标准：习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年3月9日 (二) 15:19 (UTC)回复
符合典范条目标准。--Elio Perlman（留言） 2021年3月9日 (二) 18:35 (UTC)回复
符合典范条目标准：请问您今天要来些兔子吗？ 2021年3月10日 (二) 07:15 (UTC)回复