维基百科

讨论:花莲县

最新留言：1年前由CaryCheng在话题过度统计清单移至讨论页内发布
了解更多有关此页面的信息
基础条目 花莲县属于维基百科地理主题国家及行政区划类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评未知重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。



花莲县的由来是来自日本时代的“花莲港厅”，而花莲港的名称来自清朝时的“洄澜港”，所以跟“花脸”没有关系,情况跟高雄－样在清朝与日治初期叫“凤山”，但随着打狗港逐渐发展起来后，打狗音转而成的“高雄”就取代“凤山”成为整个地区的泛称的情况类似。所以你可以说“洄澜”是“花莲地区”的一个小地名，后来成为整个地区的名字。

广播电台 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

将广播频道移置此处：

频率 电台名称
88.3百万赫 慈济大学实习广播电台
89.7 百万赫 后山电台
90.5 百万赫 花莲希望之声广播电台
91.3 百万赫 太鲁阁之音(飞碟联播网)
92.5 百万赫 莲友广播电台
93.5 百万赫 莲花电台(好事联播网)
94.3 百万赫 警广治安交通网花莲台
96.3 百万赫 中广音乐网
97.3 百万赫 教育广播电台第二网
98.3 百万赫 欢乐广播电台（快乐联播网）
100.3 百万赫 教育广播电台 教学网(玉里)
101.3 百万赫 警广全国治安交通网
102.1、103.3百万赫 中广流行网(I Like Radio)
103.7 百万赫 教育广播电台第一网
104.5 百万赫 汉声广播电台
106.9 百万赫 中广宝岛网
107.7 百万赫 东台湾广播电台
792 千赫 汉声广播电台花莲台
855 千赫 中广新闻网
990 千赫 警广长青网花莲分台
1044、1242 千赫 燕声广播电台
1188 千赫 中广乡亲网

--Kolyma（留言） 2012年12月31日 (一) 05:46 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了花莲县中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月19日 (三) 00:16 (UTC)回复

关于“中华民国一、二级行政区划条目”的首段前言过短问题 编辑

最新留言：6年前13条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 08:42 (UTC)。回复


有鉴于大略看了一下中华民国一、二级行政区划条目发现了条目的前言似乎都写得实在太短了，像台北市、台中市、台南市、高雄市等直辖市条目，还有各县市条目的前言除了新竹县、苗栗县、嘉义县、台东县及嘉义市之外，也是写得太短了，敝人认为这个有需要修正编写长一点，(＆)建议可参考日本条目的横滨市、函馆市等条目的前言，至少也要两大段，亦或者可以参考嘉义市条目，其前言的长度来编写。尤其是台北市条目是首都条目，前言不应写得太短，这可以参考京都市、南京市、北京市乃至于英国首都伦敦、美国首都华盛顿哥伦比亚特区等首都条目的前言，这些首都或古都条目的前言也没有写得太过于短，所以有需要来个大翻修。@Z7504、Bigmorr、克勞棣、Fcuk1203：@Matt Smith、LHD、Outlookxp、Iokseng：君，你们怎么看？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213回复

地理行政条目应是你擅长的，乐观其成。--Outlookxp（留言）
@Outlookxp：其实地理行政条目并不是我擅长，否则我就直接修改了，这次只是想借由这个讨论看看是否有人可以协助帮忙将这些首段前言过短的地理行政条目改编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
我没特别意见，不过也没能力改写。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)回复
@克勞棣：不过有关新竹市，我想阁下多多少少可能应该是可以的，如果可以的话，是否可以邀请阁下协助维护一下条目首段的前言，看看是否可以编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
内容扩充应该是没问题的，只要符合方针都可以扩充。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)回复
@Matt Smith：阁下误会我的意思了，现在讨论的不是内容的扩充，是首段前言过短的问题，不知道阁下对一、二级行政区划首段前言过短有何看法？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
了解。敝人没有特别的想法。前言的用意应该是概括条目，无论长短，只要能概括条目即可。如果阁下觉得某些条目的前言不足以概括条目，那么不妨增补。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)回复
(！)意见：扩写引言是OK的，不过不用为了拉长而拉长，如果扩写之后增加太多未经归纳的资料，那宁可维持现状比较好。— bigmorr  -维基专家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)回复
@Bigmorr：阁下这么顾虑固然是对的，但敝人觉得若可以改善的话，还是要将引言拉长一点会比较好，否则会让人觉得引言看起来不像引言，若说它不是引言，但它的确是引言的感觉，尤其是台北市条目，身为一个首都的条目就更应该将引言为了拉长而拉长，也可以说是为了提升条目品质而将引言拉长，如同阁下所说的，拉长时必须放入归纳好的资料，如果可以的话，可否邀请阁下协助将台北市条目依归纳资料的原则拉长条目的引言，引言的长度可参考京都市、南京市、北京市或者是伦敦、华盛顿哥伦比亚特区等条目的长度来拉长引言。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
的确都太短了，有必要改善。----Kolyma（留言） 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)回复
@Kolyma：是啊！是一定要改善的，但是没有足够的资料也很难改善，只能看看是否有任何维基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
序言章节应该是综整现有条目内容而成，理应没有资料是否足够的问题。--Kolyma（留言） 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)回复

过度统计清单移至讨论页 编辑

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论

依2022年6月社群共识，将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng（留言） 2022年10月22日 (六) 18:15 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:花蓮縣&oldid=80878684”
返回到“花蓮縣”页面。