用户讨论:BlackShadowG/格式手册虚构

2022年6月约克客基于black大改案之修订案

本编辑人谨以至诚，审慎深思及检视有关专案等商定记录，认为手册技术尚有待改进，而见公示期再开后其他参与人继续修订草案未终止公示，故于6月6日 (一) 03:58 (UTC)左右草拟以下，或尚待议定，为葆公正记录附属在案，如有针对议辩还望另分段区分，谢——自身对于重大关切案会边审阅边具体修订思路，故签字戳记可能与内容变化不相一致，见谅。——约克客（留言） 2022年6月6日 (一) 10:06 (UTC)

补记：另重阅手册初重整存本，略为固定版本，可能需再结合原本、存本及中文本地等情再修订案事，费时预计至低肯定不限于三次走满七天就重计算公示之程序。——约克客（留言） 2022年6月7日 (二) 00:40 (UTC)

主文

维基百科收录虚构事物相关主题，虚构世界及其中的角色、设定也能开设条目。但为虚构事物开设条目前，编者务需找出若干可靠、独立的第二手来源，举证主题具备现实世界关注度。一方面，关注度决定主题是否需要开设独立条目；另一方面，确定有关注度后，对于追求卓越的编者来说，就意味着必须有优质来源去支撑一个更全面的条目。编者在本地采编之时，必要将本地关注度因素作为条目创立的保底基础。

编写虚构条目需要思考两点——“写什么”和“如何写”。对于写什么：条目在简述主要情节的同时，还要基于查证多方来源以可靠地介绍设定、发行、实际评价和影响等内容，如需针对具体来源的可靠度做出更多辨别，可利用本地布告板或者维基专题的相关讨论版面进行；维基百科不提倡纯粹概述剧情的条目，编者切勿限定内容于故事设定自身，更要结合好现实多方视角去编写。对于如何写：条目必需基于现实世界角度去描述虚构世界的内容，明确区分现实和虚构两个世界各自的维度，如此可让未接触过虚构作品的维基读者在阅读条目时，也不至混淆条目内的虚实界线：兼顾好两方内容的采编整合，有助催生出精彩的条目内容。

虚实衡平

现实世界

依据维基百科项目，虚构类条目应与其他条目类型同样将现实世界视作主要参照物。因此编者应立足的次元，是要将虚构作品视为现实一部分作描述，但不是将，采编过程当中必须同时利用第一手来源和第二手来源。（有关重点列述见后）

虚构视角

虚构视角是站在处于虚构世界的视角，将剧情（或其中的人物、地点、团体、传说等虚构元素）当作现实来描述，不阐述现实世界背景和来源分析。单纯与粉丝专页等类同吸纳专门信息的平台（参见下文）或许可以照搬，但维基百科立足并非单一且面向普罗，在本地仅采取虚构视角的内容可能误导非同好读者，令之对虚实世界产生混淆感。此外依据虚构视角如过度依赖第一手来源去采写内容，可能会无法查证并抵触本地条目非原创性要求。最重要一点是单一采用虚构视角编写条目，并不合乎本地要求采用百科全书的方式去描述的方针指示。（有关重点列述见后）

虚实综合内容要点

由现实世界的视角入手时，应重点：

• 分清虚构作品本身和作为现实世界一部分时，其现实制作、通过现实评述传播信息的过程等要素，尤其像作品诞生后对现实世界的多元影响（参见下文）。
• 区分虚构时间和现实时间。“故事自身所经历的流逝时间”和“故事完整呈现于现实所用的流逝时间”是不同的，还有架空历史时间表和作品发行时间表也是不一样的，特别是连载的作品和剧集，如《ONE PIECE》的顶上战争在故事中不过一天时间，而现实里整个篇章作者连载了10个月才完成。
• 介绍虚构材料的表现方式，如电影相关条目的基本电影摄影，文学相关条目的基本写作风格和修辞方法，并勿单一依赖部分偏好等采编介绍，避免致成为他者宣传工具的一部分。
• 以非主观视角描述完全依据该虚构世界做基础的架空内容，如角色、地点、环境等元素。
• 根据参考来源查验，适当提及首要创作人自身的创出意图。

采取现实世界的视角，是对本地维基条目采编的基本指示，并不能与本地高质评订进行挂钩。由虚构世界的视角入手时，是为采编本类型条目自身所直接透露的内容，不应直接基于现实视角或现实主观偏好等方面撰写虚构事物，应以虚构世界内第一手直接描述的“事实”和“观点”为准去编写直接关联虚构内容的章节，单纯属于现实世界自身的“事实”和“观点”，编者应安排在非基于虚构情境的章节描述。

结合回上述现实重点等，还需要注意：

• 剧情各方面描述如若记载真事：
  • 以记录现实世界历史的方式描述虚构元素背景故事。例如，介绍《星际争霸战》系列中星际舰队的历史时，就像介绍现实中的美国空军那样，详细描述了舰队的创建、组成、战斗和关键事件。实际上，条目只应描述星际舰队的最基本信息，并提及包含这些信息的具体作品（电视剧集、电影、书籍等）。
• 对虚构角色做介绍并非是再现现实存在。例如，不要把角色介绍写成“成步堂龙一是一名日本律师”，而应写成“成步堂龙一是在虚构作品内出现的日本律师”，或者“成步堂龙一是出现在逆转裁判系列中的日本律师”。
• 避免过分强调与百科条目内容或内容解释非必要相关的虚构特征，如一般角色的身高、体重、出生日期等信息即属此类，如于条目内非必要强调展示的因素，通常读者并不需要阅览相关细节。
• 如上述时间区分之提示，也应同时区分虚构人物所处的虚拟或现实情境，而避免使用“已故”或“以前”等描述时会令通常读者混淆（参见下文）。
• 常规经参考来源查验确定虚构本身情境内，存在有矛盾或有漏洞等情况的所谓“不可靠内容”（对于剧情自身而言），应照直陈述和附加来源佐证，切勿在未有可靠参考依据下自行对虚构所谓的“不可靠剧情”做出修正。

虚构世界通过创作与实际互动活动，与现实世界间产生多元影响，尤其也可能影响到创作者等方面，再影响到剧情有更新角色、内容拓展等变化，必要留意：

• 单一虚构世界（作品）所采写的叙事基础情境，在首要创作者、首要创作者认定的继承创作者外，还有诸如创作著作权持有人等特定持份者，或其他创作者，基于原虚构情境主题，延续虚构世界或虚构时空之时：
  • 产生与本传叙事不相连续的外传或精神续作等虚构作品，必须综合原虚构世界主题的参考来源等多方面，评定该外传或续作等与该虚构主题内容的关联度，以决定是否适合将有关衍生内容填补于该主题。
  • 如审视具体过后认定延续内容主题，佐证得到与原作为相连续、虚构视角具一致连续性或现实视角具连贯延续原作所产生影响，可纳入条目内容的采编之中。
  • 如延续内容主题不相关联，而仍合乎本地关注度指引等要求，应作为独立条目内容另行采编。
• 避免在条目内容未有所涉足的情况下，直接单一描述需要读者非常熟悉主题内容、细节和关联作品才能理解的：1,（同好圈或作品辅助）笑话；2,（同好圈或作品辅助）引文。
  • 在剧情摘要中，应避免单一主观突出作品内个别场景或台词，尽可合理地呈现多样情节概要；被同好流行文化等所吸纳和广为所知的元素，应安排于表明“反响”或“影响”的章节内加以说明。如《神雕侠侣》中有一些经典的对白，但对剧情的实际进展影响不大；然而其中尹志平（后改为甄志丙）将小龙女玷污的场景对后续剧情影响巨大，应予以简要描述。
• 避免直接采用现实实体信息框描述虚构事物（参见下文）。
• 明确基于虚构作品的内容来叙述事件或时间。例如，不要写成“公元2208年（威慑纪元元年），人类舰队被三体舰队的‘水滴’探测器尽数摧毁”，而应为“在《三体III：死神永生》故事内的公元2208年（威慑纪元元年），人类舰队被三体舰队的‘水滴’探测器尽数摧毁”或类似的写法。
• 作品本身未曾明确表示的情况下，不应直接将虚构作品同现实中的人、地、事创建联系，除非有关内容获得第二手等外部可信纳的来源支持或获流行文化吸纳，采编可于作品情节外章节安排有关内容；对作品与现实有所联动的情况，是获得第二手等外部可信纳的来源支持或获流行观点/文化等所支持于可信纳来源得到支持的，采编可与内容章节相协调整理安排有关内容。如就《流浪地球》对2075年的预测，编者可在专门章节中，引用可靠第二手来源论说。
  • 在采编历史小说相关条目时，可以穿插相关历史事件和人物的材料（如小说剧情如何与信史相背离），但不能单凭有关材料自行在采编如推想小说时直接将内容和现实世界划定延续性联系。例如，1988年电影《阿基拉》的情节发生在2020年奥运会前夕的新东京；碰巧的是，现实世界的东京举办了2020年夏季奥运会。不能未有可信纳来源支持等情况下，将虚构内容中的虚构事件与现实事件直接创建延续性联系而混为一谈，例如用现实中东京奥运会的场景补充小说中没有提到的剧情是无法接受的。

• 维基条目是基于现实的时间线串联创作主题一致的系列虚构作品，条目内容的排序应该时间轴为先，虚构作品系列内自身间经历的虚构时间轴序，则可以用诸如散文写法的剧情概要来概括。例如，尽管《星际大战首部曲：威胁潜伏》的故事是一部前传，代表了《星际大战》剧情的开始，但在《星际大战》系列条目中，该作应按作品发行顺序排在第四位。

在采编如严肃讽刺文学时也应注意参照上述指引撰写条目内容，如《格列佛游记》、《老实人》和许多舞台剧，这些类型的虚构内容常有影射政治或社会批评的元素，若可通过可信纳的来源支持有关元素，编者应同样介绍这类佐证得了的虚构要素和故事情节设计。有些虚构/非虚构内容，由于虚实互动较为密切而难划定清晰基准，虚构内容中的虚构要素与现实要素可能有直接创建延续性联系，而超出指引通常适用的采编能力，如宗教经典中可能存在密切联系现实历史的元素，遭遇类似条目内容之时皆不适用本指引做查看。

另请查看§ 合理使用、§ 比重得当以及§ 维护标签章节。

（暂定边审阅边修订内）--约克客（留言） 2022年6月6日 (一) 10:06 (UTC)