维基专题:台湾/评级/2010年评级讨论存档

• 现代诗论战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），刚完成的条目，在台湾文学史上有重大意义的一场论争，涉入其中的包括当时诗坛的重大门派与后来举足轻重的评论家、作家。--Reke (留言) 2010年10月25日 (一) 13:01 (UTC)

评级结束；品质（乙）重要性（中）

• 品质

1. 乙级。没人评我自己来了。本条上过DYK，而且我有自信这样的叙述对非专业研究者来说已难以做出什么太大补充了。--Reke (留言) 2010年11月5日 (五) 18:58 (UTC)
2. 乙级。内容丰富。--祥龙 (留言) 2010年11月8日 (一) 13:08 (UTC)

• 重要性

1. 中，从论文数目看就知道在台湾文学领域中很重要。--Reke (留言) 2010年11月5日 (五) 18:58 (UTC)
2. 中，确实在全台有一定影响力。--祥龙 (留言) 2010年11月8日 (一) 13:08 (UTC)

• 珍珠奶茶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）作为在台湾颇具知名度的茶饮，重要性却是“极低”，个人以为有所不妥。希望重评。灯火阑珊处－点灯^{Wahrheit wird man frei machen.} 2010年10月14日 (四) 14:04 (UTC)

评级结束；品质（初）重要性（中）

• 品质

1. 初级，本人评论的维持初级--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 14:55 (UTC)
2. 丙级，个人觉得已达到丙级的要求。--祥龙 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:06 (UTC)

• 重要性

1. 中，改中级的原因是不管是中国还是东南亚国家大多有珍珠奶茶的商品出现--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 14:55 (UTC)
2. 中，的确算是台湾的代表性独特食物。（之前在新闻上看到和猪血糕等食物一起拿来请大使们品尝的样子）--祥龙 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:06 (UTC)

• 马英九（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）现任总统，请求评级条目的质量，若重要性有不同意见，也可以提出--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)

评级结束；品质（乙）重要性（高）

• 品质

乙级，资料丰富，其实有些陈列资料，从讨论区看来争议性虽然颇多，其实还蛮详尽的。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)

• 重要性

1. 高，因为是现任总统
   --Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)
2. 高，一国元首。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 高，现任元首--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 陈水扁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）前任总统，请求评级条目的质量，若重要性有不同意见，也可以提出--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)

评级结束；品质（乙）重要性（高）

• 品质

1. 丙—Wolfch (留言) 2010年9月14日 (二) 00:21 (UTC)
2. 乙级，似乎扁迷都有在维护本条目，没有违反生者传记，但有些来源请求需厘清。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 乙级：条目内容丰富，大致上应无问题。--祥龙 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 重要性

1. 高，因为曾担任总统
   --Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:59 (UTC)
2. 高，卸任元首。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 高，卸任元首。--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)
4. 高，仍有一定关注度的卸任前元首。--祥龙 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 谢在全（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）目前司法院代理院长，请求评级条目的重要性--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:32 (UTC)

评级结束；品质（小作品）重要性（低）

• 品质

1. 小作品--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:32 (UTC)
2. 小作品，觉得尚未达到丙级应该就不用送了，自行评级即可。还有没有任何来源资料支持。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:07 (UTC)
3. 小作品--自己来就好了--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 重要性

1. 低—Frankou (对话页) 2010年9月7日 (二) 04:56 (UTC)
2. 低—--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 低—--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 李国修（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Wolfch (留言) 2010年9月7日 (二) 04:36 (UTC)

评级结束；品质（丙）重要性（低）

• 品质

1. 乙—Frankou (对话页) 2010年9月7日 (二) 04:56 (UTC)
2. 丙—不甚详尽，只达到DYK水准。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 初—以传记来说，应该还可以更好--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)
4. 丙－因已获DYK通过，但仍有改进空间。--祥龙 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 重要性

1. 低—Frankou (对话页) 2010年9月7日 (二) 04:56 (UTC)
2. 低—-安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月21日 (二) 06:41 (UTC)
3. 低—Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)
4. 低--祥龙 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:21 (UTC)

• 五条港 (台南)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 该条目由我所编，目前对于港道的部分已经编写，但自觉仍有成长空间所以自评质量为初级，但重要性不知要评为中级或低级才好，因为该区域曾在台湾历史占有一定的分量，所以前来请求大家的意见。--祥龙 (留言) 2010年8月21日 (六) 01:50 (UTC)

评级结束；品质（丙）重要性（中）

• 品质

1. 乙，如果可以找到更多资料就可以去送入WP:GA了。--
   －以上由 Enco 安可 (欢迎至酒吧谈天说地) 发表于 2010年9月1日 (三) 05:25 (UTC)
2. 丙，如果可以找到更多资料，哪怕是甲都没问题--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 重要性

1. 中，以前是台湾府城最重要的商业门户，但目前仅作为文化古迹。--
   －以上由 Enco 安可 (欢迎至酒吧谈天说地) 发表于 2010年9月1日 (三) 05:25 (UTC)
2. 中，--Honmingjun--铭均 2010年10月17日 (日) 15:28 (UTC)

• 关中 (人物)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） （考试院长）--Wolfch (留言) 2010年8月18日 (三) 23:05 (UTC)

评级结束；品质（丙）重要性（高）

• 品质

1. 丙，该条目已有一定的内容，不过在参考来源方面须要多加补充。--祥龙 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)

• 重要性

1. 高，因身为院长级人物。--祥龙 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)
2. 高，身为国民党副主席人物。--Honmingjun--铭均 2010年8月31日 (二) 09:52 (UTC)

• 刘兆玄（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） （前行政院长）--Wolfch (留言) 2010年8月18日 (三) 23:05 (UTC)

评级结束；品质（丙）重要性（高）

• 品质

1. 丙，该条目已有一定的内容。--祥龙 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)
2. 丙，内容充实。—Frankou (留言) 2010年8月20日 (五) 02:38 (UTC)
3. 丙，条目内容相对充实--Honmingjun--铭均 2010年8月31日 (二) 09:50 (UTC)

• 重要性

1. 高，因做过院长级人物。--祥龙 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:16 (UTC)
2. 高，曾任行政院长。—Frankou (留言) 2010年8月20日 (五) 02:38 (UTC)
3. 高，上面都说完了--Honmingjun--铭均 2010年8月31日 (二) 09:50 (UTC)

• 方芳（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） （台湾女艺人）--Wolfch (留言) 2010年8月13日 (五) 08:05 (UTC)

评级结束；品质（丙）重要性（中）

• 品质

1. 丙，因该条目上过DYK但看起来仍有改善空间。--祥龙 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 重要性

1. 中，在相关领域中有相当的重要性。--祥龙 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 大安水蓑衣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） （濒临灭绝的台湾特有种植物。）--章•安德鲁 (留言) 2010年8月5日 (四) 10:43 (UTC)

评级结束；品质（初）重要性（中）

• 品质

1. 初，该条目看起来仍有成长空间。--祥龙 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 重要性

1. 中，在生物领域中有相当的重要性。--祥龙 (留言) 2010年8月11日 (三) 11:56 (UTC)

• 罗发号事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） （发生在清治年间台湾府的船难事件，请求评级）--侠刀行 (留言) 2010年7月20日 (二) 19:48 (UTC)

评级结束；品质（初）重要性（中）

• 品质

1. 初，内文可稍微更改语气—Frankou (留言) 2010年8月11日 (三) 10:08 (UTC)

• 重要性

1. 中，影响日本对台湾政策—Frankou (留言) 2010年8月11日 (三) 10:08 (UTC)