討論:衝突理論

這種描述方式會否違反方針，可以保留嗎？

在社會科學的經典創始人中，衝突理論最常與卡爾·馬克思（1818-1883）聯繫在一起。馬克思主義基於歷史唯物主義，認為資本主義與以前的社會經濟系統一樣，不可避免地會產生導致其自身毀滅的內部緊張局勢。馬克思認為只有通過無產階級暴力革命無產階級才能實現無產階級專政，打倒資本家對無產階級的壓迫和剝削，走向共產主義。與此同時，卡爾·馬克思意識到，生活在資本主義社會中的大多數人都沒有看到私有制如何影響整個資本主義社會運作。正如現代人將私有財產（以及財產繼承權）視為自然財產一樣，資本主義社會中的許多成員都認為資本家通過努力工作和接受教育賺取了財富，同時他們認為貧困人口缺乏技能和主動性。馬克思認為只有通過無產階級暴力革命無產階級才能實現無產階級專政，打倒資本家對無產階級的壓迫和剝削，走向共產主義。馬克思反對這種錯誤思想，並認為這種意識是虛假的和為資產階級服務的，馬克思將社會問題解釋為社會制度和經濟基礎導致問題出現，而不是人的缺點。馬克思希望用弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）歸納的階級意識來取代這種思想，工人們認為自己是一個統一的階級，他們應該去反對資本家的壓迫和剝削，最終打倒資本主義制度，建立無產階級專政。總的來說，馬克思希望無產階級起來反對資本家並推翻資本主義制度。——愚蠢的人類 2019年10月3日 (四) 16:25 (UTC)

• 為什麼「馬克思認為只有通過無產階級暴力革命無產階級才能實現無產階級專政，打倒資本家對無產階級的壓迫和剝削，走向共產主義」一模一樣地出現了兩次？至少「錯誤思想」這個說法是不能使用的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月4日 (五) 03:08 (UTC)
  • 可能是複製錯誤，把第二次出現的去掉才能讀通整句話。我認為可以改成「馬克思反對這種思想，認為這種思想是錯誤的，這種意識是虛假的和為資產階級服務的」。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 05:32 (UTC)
    • 好的。這段內容出自修改前的衝突理論，這些文字是英語維基百科沒有，編輯者翻譯之後再加上去的意思。我也不太確定是不是有問題，但只要既然沒有違反方針就可以了。——愚蠢的人類 2019年10月4日 (五) 06:29 (UTC)
      • 方針之前是常識，如果你覺得內容寫得有問題，也可以提出自己的意見，方針不僅不包治百病，如果沒有足夠的常識，甚至沒法保證一個條目的質量。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月7日 (一) 04:44 (UTC)
        • 感謝你，我知道方針不是全部。但關於這些文字，我的確是好奇方針層面是怎樣看。——愚蠢的人類 2019年10月10日 (四) 16:22 (UTC)
          • 很多問題不應該訴諸方針，而是訴諸常識（寫作常識）。上面那段文字當然是有問題的。比如反覆地用「馬克思」當主語顯然是不對的。如果要敘述馬克思的觀點，以「馬克思的理論」作為章節標題，直接在內部概括他的學說就可以了。反覆提及他的名字顯然有問題。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月15日 (二) 05:07 (UTC)