討論:周深音樂作品列表

由Jimmy-bot在話題請各位同儕幫忙判定周深歌曲條目的關注度上作出的最新留言:3 年前


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

請各位同儕幫忙判定周深歌曲條目的關注度

編輯

依照音樂作品關注度指引所列的音樂作品三大條件,現存的大部分周深音樂作品疑似缺乏關注度,其中小捨得 (歌曲)應為一例,望各位同儕幫忙判定。另外邀請負責主編相關條目的@生米一粒參與討論。--百戰天蟲留言2021年4月24日 (六) 09:18 (UTC)回覆

(±)合併周深音樂作品列表。--Newbamboo留言2021年4月24日 (六) 11:26 (UTC)回覆
@百战天虫:這些條目當初走過關注度流程,如果覺得沒關注度的話要走存廢覆核。--Googol19980904留言2021年4月24日 (六) 12:28 (UTC)回覆
沒存廢討論過的條目為何要走存廢覆核?Fire Ice 2021年4月24日 (六) 12:50 (UTC)回覆
當然是討論過。我有印象。--Googol19980904留言2021年4月25日 (日) 09:14 (UTC)回覆
我記得上一次提報關注度中提報者忘了給那些條目掛關注度模板,結果全部被保留了。--Newbamboo留言2021年4月29日 (四) 15:37 (UTC)回覆
符合音樂作品關注度指引通用關注度指引的可以(○)保留。兩者都不符合的,走完WP:NPWP:AFD流程後,以(►)重新導向周深音樂作品列表結案。--DavidHuai1999Talk 2021年4月25日 (日) 03:25 (UTC)回覆
@Newbamboo百战天虫:路過,同意合併。如果符合GNG的話,那反問你倆一句,社群早年專門為音樂類條目開設及要求的關注度作用去哪裡了?音樂類條目理應要跟隨音樂類的關注度要求,而並非他者。182.239.87.45留言2021年5月4日 (二) 15:09 (UTC)回覆
音樂關注度有提到「未滿足本指引的條目,如滿足《通用關注度指引》之要求,則仍可收錄;兩者皆未滿足者,應當依照本指引或通用關注度的要求進行修改,如最終仍未能符合要求,可依照關注度的處理方法提交頁面存廢討論。」,而且真的要是完全按照音樂關注度,那麼古典音樂都可以被刪除了。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月8日 (六) 04:49 (UTC)回覆
返回 "周深音樂作品列表" 頁面。