討論:脆弱家庭與兒童福利研究

同行評審

脆弱家庭與兒童福利研究（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2021年7月30日 (五) 22:47 (UTC) 至 2021年8月29日 (日) 22:47 (UTC)
下次可評審時間：2021年9月5日 (日) 22:48 (UTC)起

條目主要內容由英文維基百科翻譯而來。我也加上了一些最新的信息。不知道條目里是否有一些寫得不清楚的地方，也不知道本條目在哪些方面應該得到擴充（研究成果？但是使用這個資料庫得到的研究成果實在太多，不知道怎麼選出最重要的研究成果）。我不知道本條目有沒有可能申請優良條目，但我總覺得目前的內容還不夠廣泛。Tommyren（留言） 2021年7月30日 (五) 22:47 (UTC)

https://futureofchildren.princeton.edu/sites/futureofchildren/files/media/fragile_families_20_02_policybrief.pdf。这里有一些调查组织者总结的研究成果，我这两天会把它翻译一下加到条目里。--Tommyren（留言） 2021年7月31日 (六) 14:34 (UTC)

已完成--Tommyren（留言） 2021年8月1日 (日) 19:08 (UTC)

有小問題，引文格式1錯誤：日期、含有過時參數的引用的頁面（coauthors）、有藍鏈卻未移除內部連結助手模板的頁面（食物券）。——George6VI（留言） 2021年8月8日 (日) 02:05 (UTC)

已修改，謝謝！--Tommyren（留言） 2021年8月8日 (日) 05:56 (UTC)

「未婚生子女家長之間的關係」感覺有歧義。是指「未婚生子女家長（社羣）之間的關係」還是「未婚生子女家長（雙方）之間的關係」，但感覺補上又有點累贅，需要斟酌。--Papayatrash｛留言｝ 2021年8月8日 (日) 02:20 (UTC)

是雙方之間的關係。個人感覺讀起來還比較通順。已修改，謝謝！--Tommyren（留言） 2021年8月8日 (日) 05:57 (UTC)

• 感謝對我下面的條目的評審。目前注意到以下幾處問題：
  • 申請GA的話不看文章結構所以沒大問題，但是如果未來想進一步完善的話建議增加學術圈以外的影響。目前看來，這項研究造成的影響只是「FFCWS的數據被引用上百次」。前文說的「推進政策制定」有體現嗎？那上百篇引用中有哪些對百姓生活造成影響了？（還是說這部分可能要等第七輪結果出來之後才可能出現？）
  • 「根據研究成果，麥克拉納漢和她的同事們提出了幾點政策建議。」比較好奇其他學者/媒體對這幾點建議的看法如何。
  • 紅連結應加標對應英文。
  • 感覺一手文獻比重偏大，18條來源中只有4個不是直接出自「princeton.edu」或者普林斯頓大學出版社的，而這4個來源中也有幾個可能算是直接一手來源……不知道GA對這裡的標準劃在哪裡
  • 分類呢？
  • 要不要加個參見章節，列一些類似的研究項目？
  • 「麥克拉納漢、加芬克爾、敏西以及社會……」這段建議把來源放在段末，不然可能別人看漏了，誤會這段沒來源。

173.75.31.249（留言） 2021年8月8日 (日) 18:39 (UTC)

「紅連結應加標對應英文」指得是使用Template:le--Papayatrash｛留言｝ 2021年8月9日 (一) 00:19 (UTC)

（咱想說的是要麼用{{tsl}}、{{le}}等綠鏈，要用紅鏈的話就得在後面用{{lang-en}}、{{lang}}之類的附上英文原文）173.75.31.249（留言） 2021年8月9日 (一) 01:26 (UTC)

囧rz……--Papayatrash｛留言｝_{坐等萬次編輯} 2021年8月9日 (一) 14:41 (UTC)

謝謝您的建議！我已儘量進行了修改。--Tommyren（留言） 2021年8月17日 (二) 23:56 (UTC)