討論:IMAX中國

由红渡厨在話題寫這麼多表格的意義何在?上作出的最新留言:4 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電影專題  
本條目頁屬於電影專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。

修改兩個廣州IMAX影院的數據

編輯

廣州金逸影城(花地IMAX店)座位數為240。

廣州萬達影城(天河萬科廣場店)開業時間為2019年2月5日[1],座位數為251。—以上未簽名的留言由SNALDHOI對話貢獻)於2019年2月20日 (三) 08:14 (UTC)加入。回覆

要怎麼樣才可以讓編輯知道自己測的數據不是可靠來源?

編輯

剛剛用戶:ArvinTingUser_talk:ArvinTing#你都從哪裡知道IMAX影廳的座位啊?討論了一下,對方堅信自己的努力可以讓他放上一些「自己測出來的數字」,我要怎麼樣讓他知道他不具備可靠來源的資格還是我就放棄他? --船到橋頭自然捲留言2019年2月17日 (日) 07:41 (UTC)回覆


  • 裡面的數據都是根據這個裡面的銀幕尺寸圖來編輯的,你們要覺得這個也不能成為真實來源我也不能講啥了,還有我一直在講你要是覺得這種方式不適合維基百科方針你可以刪除,但是你不能這麼咄咄逼人,還有你的數據沒有真實性還不允許我刪除,真心搞笑了,刪我真實數據的時候的理直氣壯哪裡去了?還有勞駕你學習這個條目相關的知識點之後再來討論數據的真實性OK,跟你講話真心好累,還反問我哪裡得來的數據,
  1. :數據來源國外的這家網站
  2. :還有真實的數據圖在這個網站裡面[1]
  3. :雷射測距儀測量出來的真實有效的數據

為了防止像今天這種的爭執我的圖包括網站裡的圖全部存在我自己的QQ空間裡,

  1. :還有樓上一位仁兄麻煩您摸著良心講話OK別瞎扣帽子OK-ArvinTing留言2019年2月18日 (一) 02:30 (UTC)回覆
    1. 閣下沒看出來我是在幫閣下打氣嗎?閣下怎麼這麼不識好人心呢
    • 所以時光網的刪除我沒有回退,我也允許你刪除,不就因為我知道你說他不是可靠來源,我都在吵你用自己測量的數據當作標準,用自己測量的數據當可靠來源就不對,我沒有說Search Theaters不行,也沒有回退你的編輯,但是你用自己測量,這個理由就很瞎,就像我在你討論區說,你不是可靠來源我也不是,要嘛就是你的資訊被可靠來源認可、不然就是你想辦法讓這些資訊讓可靠來源刊登出來,不然我們無法認證你的數字真實性,更何況也不清楚你是用甚麼方式測量(總要有個方式去用雷射測距儀,不可能是隨便站一個位置就可以測量而沒有誤差吧),這些就算存到你的QQ空間,也還不是可靠來源。
      還有提供貴陽未來方舟店的資訊是越界影城提供,和重慶盧米埃影城無關,不過我等等把它加上去。 --船到橋頭自然捲留言2019年2月18日 (一) 05:20 (UTC)回覆
  • @ArvinTing:您的動機無疑是善意的,但您使用自己測量數據的做法違背了三大基本內容方針之一的WP:非原創研究。如果您在知曉這種做法違背基本內容方針的前提下仍然堅持使用這種數據,則需要證明這樣做的必要性。 --ᡠᠵᡠᡳ
    ᡠᠵᡠ
    ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ
    2019年2月18日 (一) 07:11 (UTC)回覆
    • 我在跟你的對話框裡已經講過多次你可以刪除你認為不符合維基百科方針的我自己測量的數據

我在跟你的對話框裡已經講過多次你可以刪除你認為不符合維基百科方針的我自己測量的數據 我在跟你的對話框裡已經講過多次你可以刪除你認為不符合維基百科方針的我自己測量的數據 你為啥還要一定咬著我的數據是自己測量的,我都講過多次這個裡面的數據一大部分是根據網站裡面的數據來編輯,你認為不符合方針的可以刪除,我有講說不允許你刪麼?跟你講話真心好累,我建議你以後編輯任何條目多多去學習了過後再來聊添加來源OK,我已經很克制了,下次小心我罵街ArvinTing留言2019年2月18日 (一) 09:10 (UTC)回覆

寫這麼多表格的意義何在?

編輯

首先,本條目介紹的是IMAX中國控股公司,並不是IMAX在中國開了哪些影廳,真要寫的話,不應該是移動到「IMAX中國的影廳列表」之類的條目去嗎?第二,上面的討論內容也說了,本條目的表格部分的來源少之又少,就我今天來看的話,大概只有5%的內容有來源,甚至不到5%,這是違反維基百科:可供查證維基百科:非原創研究維基百科:列明來源等方針的。另外,我也看了下日語和英語的IMAX條目,也沒有說像中文版這樣把全部的IMAX影廳列出來啊?所以,寫這麼多表格的意義何在?希望@ArvinTing先生/小姐能解答我的問題。還有,就像我前幾天掛的模板說的,維基百科不是不經篩選的資訊收集處,其中第3條明確寫了:維基百科的條目並不是過度統計清單。所以等模板掛夠30天,我打算把本條目提刪,這裡先說一下。--紅渡廚留言2020年5月17日 (日) 09:15 (UTC)回覆

我從8年前開始編輯這個條目,如果當時不給編輯這種,當時為何不直接刪除?當時在IMAX條目後來被弄到這個條目,還有連接里有這種分布影城的來源,還有麻煩您講話的時候去搜搜相關連結,別一句幹嘛編輯把人家的幾年的心血直接提刪,ArvinTing留言2020年5月17日 (日) 12:21 (UTC)回覆

編輯得久不代表你的東西就是正確的。就算你編輯了800年,不合規矩一樣不行。在維基百科就麻煩你按維基百科的規矩來。而且啊,又不是我說提刪管理員就一定會刪,還是要看社群意見的嘛,你說對不對?另外呢,我也有了解到,你做的表格也發布在了微信群和QQ群等一些地方,那你發在那邊就好了嘛。幹嘛要發維基百科呢?這裡是不可以發原創研究的。還是希望您能夠讀一下維基百科:可供查證維基百科:非原創研究維基百科:列明來源。--紅渡廚留言2020年5月18日 (一) 07:38 (UTC)回覆
昨天這個已經在TG群討論過了,還有你去看一下英文維基百科都有相關的影院分布列表,現在我在考慮移動到IMAX影院名單裡,還有我的連結網站裡有相關的信息怎麼能講說是原創?編輯那麼多年最基本的維基百科的編輯知識還是有的,那你只要說是英文維基百科跟中文維基百科的不一樣的方針,我沒什麼話可以講ArvinTing留言2020年5月18日 (一) 08:14 (UTC)回覆
我沒興趣跟你打口水仗。不過到時候等我提交了存廢討論,歡迎您來發表意見。紅渡廚留言2020年5月18日 (一) 08:23 (UTC)回覆
說實在話我也不想與你爭吵,總會有一些人主動過來找事,不得不去回應,我的意見很明確,我把影院分布表格移動走,刪不刪這個條目也不是你提了就可以被刪的,試試就試試ArvinTing留言2020年5月18日 (一) 08:42 (UTC)回覆
其他的我現在不想講,但您一口一個「故意找茬」「找事」「試試就試試」,希望您在維基進行編輯時能遵守做人最基本的禮儀,並且能夠針對問題就事論事,而不是對不同意見者進行攻擊。否則我會將您的行為報告至管理員,謝謝。紅渡廚留言2020年5月18日 (一) 14:37 (UTC)回覆
就事論事是擺在一個相對平等的情況下,跟你講述問題,你的回覆是什麼?你先無視了我的回覆,請問這是一個編輯者應有的禮儀?你好好梳理梳理相關的回答,搞不懂居然有這種回復ArvinTing留言2020年5月20日 (三) 09:36 (UTC)回覆
在我對您的回覆(5月17日20點22分)進行回復(5月18日15時38分)之前,您先後將我的編輯稱作是「故意找茬」(5月17日21點41分)和「故意沒事找事」(5月17日21點42分)。應該梳理相關的回答的,是您。其他本條目相關的問題我留到提刪時再跟您繼續討論。--紅渡廚留言2020年5月20日 (三) 11:06 (UTC)回覆
返回 "IMAX中國" 頁面。