維基百科:投票/段落空兩格

發起投票的理由 編輯

根據討論,發起投票。

討論區 編輯

我覺得這樣做是對用戶友好的:也就是把小工具->用戶界面工具中的「段落首行空兩格」應用到全站。因為中文環境下,段落首行空兩格才是常態——這樣還能避免新手創建條目時在段前增加多餘的空格。雖然這麼做可能讓有些老手不適應,但老手要比新手更加熟悉維基百科,只要把「段落首行不空格」的功能加到用戶界面工具去,我們很容易就可以把它關掉。--菲菇維基食用菌協會 2010年4月13日 (二) 21:59 (UTC)[回覆]

(+)支持,個人也覺得應該按照中文習慣段首空兩格。—Chief.Wei 2010年4月14日 (三) 11:54 (UTC)[回覆]
(+)支持。--Gilgalad 2010年4月14日 (三) 17:25 (UTC)[回覆]
(-)反對:段落首行空兩格是書面文章的常態,但不適用於網頁。--百楽兎 2010年4月15日 (四) 12:13 (UTC)[回覆]
(+)支持。-HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月15日 (四) 12:17 (UTC)[回覆]
(-)反對,意見同百楽兎。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月15日 (四) 12:19 (UTC)[回覆]
(-)反對首行空兩格原是書面印刷為區分無空行間隔的段落而設,在這裡使用只能增加編輯困難。--方洪漸 (留言) 2010年4月16日 (五) 01:51 (UTC)[回覆]
我想菲菇的意思是用css來實現首行空兩格,也就是說系統自動空的,用戶編輯不受影響。很多新聞網站的文章也是空兩格的--百無一用是書生 () 2010年4月16日 (五) 02:46 (UTC)[回覆]
(+)支持剛接觸wiki的新手很容易為此而困擾。--ffaarr (talk) 2010年4月16日 (五) 03:35 (UTC)[回覆]
(+)支持。Ffaarr不提我真的忘記了有極多新手就是不明白留空格會被默認為<pre>導致損害了許多條目的排版。--同舟 (留言) 2010年4月16日 (五) 03:42 (UTC)[回覆]
(+)支持,以前提過,卻沒人贊成。目前大部分中文網站的正文都是如此。如果有人用過word或是其他排版類軟體如cdr indesign等就應該明白段落前空格都是由格式來控制的,不需要由用戶多舉一此每段前面都敲兩下空格。-- 2010年4月16日 (五) 08:16 (UTC)
(+)支持. 理合如此。--刻意 2010年4月16日 (五) 15:42 (UTC)[回覆]
(-)反對,恕本人孤陋寡聞,本人真是甚少看到網站出現段落首行空兩格。以香港網站為例,四大暢銷報紙(蘋果日報、東方日報、太陽報及明報)的網站中,刊載新聞的網頁都未有空兩格(而它們的實物印刷版當然有空兩格),而在雅虎香港、新浪香港等入口網站閱讀新聞時,亦見不到空兩格。書生說「很多新聞網站的文章也是空兩格」,恐怕並不適用於香港網站。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年4月16日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]
(!)意見: 大陸,特別是官方媒體,對這方面比較嚴守書面規格吧 GOV.CN人民日報我比較在意的是預設開還是關?怎樣避免對不需落空格的句子或單字做成影響?-- 同舟 (留言) 2010年4月16日 (五) 16:24 (UTC)[回覆]
目前是默認關,但可在小工具中自定義開。現在的提案是希望讓這個反過來,即默認開空兩格,但可在小工具中自定義關。這兩者的實現皆只需通過簡單的CSS調整,不會對伺服器端原始碼(無論是解析前的wikicode和解析後的HTML代碼)造成任何影響。如果希望根據語言設定,則還需要動用JavaScript,但也不會影響伺服器端的原始碼(解析前和解析後)。--菲菇維基食用菌協會 2010年4月16日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]
(-)反對,空兩格現在甚少使用—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年4月17日 (六) 06:34 (UTC)[回覆]
(!)意見臺灣政府網頁用了4格落空大約1個字體,香港的政府網頁就用5個格落空大約1.5個字體。-- 同舟 (留言) 2010年4月17日 (六) 06:59 (UTC)[回覆]
(!)意見:《大英簡明百科》網上版的詞條沒有「第一行空兩格」,例子有天文學。 --Mewaqua 2010年4月17日 (六) 07:05 (UTC)[回覆]
(!)意見網易新聞,正文段兩 格msn新聞,正文段前空兩格起點中文,正文段前空兩格天涯社區,正文段前空兩格……以上皆為流量很大的,較有影響力的網站--玖巧仔留言 2010年4月17日 (六) 09:25 (UTC)[回覆]
(+)支持,我想維基百科作為一個百科在書寫上應該更正規一點吧--超越寶寶 ¤留言板 2010年4月17日 (六) 10:23 (UTC)[回覆]
(-)反對:之前我也想到過支持,但後來看看香港用戶的發言才想起其他中文地區也未必是空兩格的,我覺得要尊重其他地區中文用戶的習慣。—Edouardlicn (留言) 2010年4月17日 (六) 15:23 (UTC)[回覆]
根據語言變體來確定是否空兩格是可以實現的備選方案。比如我們可以實現當zh-hans、zh-hant、zh-cn、zh-tw、zh-sg時就加載空兩格的css,而當zh-hk時就不加載,很簡單的客戶端判斷代碼,不會增加伺服器端的負擔。--菲菇維基食用菌協會 2010年4月17日 (六) 15:53 (UTC)[回覆]
那發言是指有些網站並沒有段前空兩格,但印刷品仍遵照這個規矩。--玖巧仔留言 2010年4月18日 (日) 10:49 (UTC)[回覆]
其實看到台灣和香港政府那種奇怪的落空多少說明了不是大家不想跟隨中文書面規矩,而是HTML的原本設計沒有考慮到現代中文的書面習慣導致大部分中文用家在寫網頁的時候被逼放棄落空兩格,因此才做成落空兩格在中文網頁上不流行的假象。-- 同舟 (留言) 2010年4月19日 (一) 15:47 (UTC)[回覆]
不是這樣吧。英文的書面文章也有段首空格。--百楽兎 2010年4月20日 (二) 01:08 (UTC)[回覆]
(-)反對我認為網絡世界有需要這樣的文法,只要用 css 令段與段有適當分隔即可。書面中文還有地名與人名的專名號,而且還應由右寫向左(用毛筆由右寫向左是有好處的),無必要一一依足。--Kittyhawk2(談♥) 2010年4月20日 (二) 16:30 (UTC)[回覆]
(-)反對:英文也有段首縮進,而且中文的首行縮進似乎也只是學來的。Luuva (留言) 2010年4月22日 (四) 18:53 (UTC)[回覆]
(!)意見這議題是值得討論的,但建議在討論一段時間後,就發起正式投票,例如5月1日。Simon951434 (留言) 2010年4月24日 (六) 15:03 (UTC)[回覆]
(!)意見:目前支持與反對比為8:8。-Simon951434 (留言) 2010年4月24日 (六) 15:07 (UTC)[回覆]

投票頁已創建,請給出一個比例,就是支持票達該比例,議案通過。-HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月25日 (日) 06:18 (UTC)[回覆]

中文維基投票上癮了嗎?前面我已經對一些反對意見提出了折中的方案,亦即只在部分語言變體下默認啟用段首空兩格的設定,這些是完全可以實現的。不等反對者對摺中方案繼續表態,連一定程度的共識都沒達成就付諸投票,是否太急躁了些?--菲菇維基食用菌協會 2010年4月25日 (日) 09:45 (UTC)[回覆]

(!)意見:講得好,但我希望首段導言不能空兩格。以上的討論都在他人「常規」抑或「習慣」上做文章,但中文維基走到這個地步也該有自己的路了,請各位專心為廣大使用者的眼睛著想吧。段落空兩格我不反對(但確實不太喜歡),然而導言絕對不能,總覺得空格後粗體開頭的導言看來十分之怪異,好似「強調」的力量削弱了不少、格式看來也不大順,拿我的小作品當範例,各位沒設定參數的用戶可以直接點這裡,的確不好看吧。Rocking Man !! 舌戰 2010年4月25日 (日) 15:41 (UTC)[回覆]

投票期限 編輯

投票為期一周,由2010年5月1日00:00:00開始,至2010年5月7日23:59:59結束,以維基百科時間及UTC時間作標準。-HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月25日 (日) 06:09 (UTC)[回覆]

因應意見,投票暫緩執行。-HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月25日 (日) 13:18 (UTC)[回覆]

投票規則 編輯

投票者資格 編輯

  1. 投票人的投票資格為自動確認用戶資格,資格需在投票頁創建時獲得,以免做票,詳細資料如下:
    1. 於2010年4月23日23:59:59或之前註冊。
    2. 於2010年4月23日23:59:59或之前註有至少50次修改行為。
  2. 每人限投一票,不得使用傀儡參與投票,否則有關帳戶將很可能被封禁。

點票指引 編輯

  1. 需要達到 ?? %或以上的(+)支持票,議案才能通過。
  2. (=)中立票一般不算作有效票,但如票數臨界則可作參考。
  3. 當臨界時行政員有權計算(=)中立票、將投票作無共識處理或是開始新一輪的投票。

投票區 編輯

現在的日期與時間是2024年4月22日 18時20分(UTC按此更新

  投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。
議題:將原本的小工具「段落首行空兩格」應用到全站

(+)支持 編輯

(-)反對 編輯

(=)中立 編輯

投票結果 編輯