Talk:仝卓事件
DavidHuai1999在话题““后续”章节”中的最新留言:4年前
仝卓事件曾於2020年6月19日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 2020年,艺人仝卓因为什么事件引发争议,并导致多名公职人员受到处分?
- 仝卓事件条目由DavidHuai1999(讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“news”类型,提名于2020年6月14日 15:30 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:翟天临学术风波2.0。仝卓不仅为跨界美声音乐事业作出贡献,也为反腐事业作出贡献。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:33 (UTC)
- (+)支持:提名人票。条目符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:33 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2020年6月14日 (日) 16:08 (UTC)
- (+)支持,稍微调整了一下这个用VE写出来的表格,话说湖南卫视和环球音乐至今都还在装死,其他三子的前途就这么被白白耽误了。--Dabao qian℡每週五22:00《向往的生活第四季》|每週六22:30《我们的乐队》 2020年6月14日 (日) 16:32 (UTC)
- (+)支持:紧跟时事。--Easterlies 2020年6月14日 (日) 16:33 (UTC)
- (+)支持--Starry🎗️Home 義士走好🕯️ 2020年6月14日 (日) 23:02 (UTC)
(?)疑問:是否 不合要求,该条目的编辑历史中明确称该条目拆分自仝卓,创建(拆分)时8092字节,现在长度仅为9460字节,仅扩充16%左右,不符合“条目内容不得与中文维基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”的标准。——Joe young yu(留言) 2020年6月15日 (一) 00:42 (UTC)- (:)回應@Joe young yu:拆分的时候已对仝卓#争议进行删减、压缩,并修饰语句。若仝卓事件还有不妥的地方,敝人会及时协助调整(例如添加评价等内容)。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 01:15 (UTC)
仝卓#争议现在已经被压缩、删减,只要其某一过往版本有文字与条目存在50%以上的重复率,就判定为 不合要求,除非经过扩充,条目达到—— 注意被标粗的“历史内容”四字,即使Joe young yu(留言) 2020年6月15日 (一) 03:14 (UTC)84508092×(1+50%)=1267512138字节(当然我不了解DYK的重复率判定方法,这仅仅是参考)。- 風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 03:51 (UTC)
- 仝卓#争议相比,只是将多数来源加上了Archive,条目正文并没有多大变化,因此本人还是持原有意见。——Joe young yu(留言) 2020年6月15日 (一) 07:41 (UTC)
- 条目已做大量扩充,字节达到了18000以上,您指出的问题现已得到解决。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 12:09 (UTC)
- 若如此,我撤销上述提出的“不合要求”,并(+)支持。——Joe young yu(留言) 2020年6月15日 (一) 12:25 (UTC)
刚刚看了一遍条目,与拆分前的 - 条目已做大量扩充,字节达到了18000以上,您指出的问题现已得到解决。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 12:09 (UTC)
字节现已达到14000以上。如有需要,还会继续扩充。-- - 仝卓#争议相比,只是将多数来源加上了Archive,条目正文并没有多大变化,因此本人还是持原有意见。——Joe young yu(留言) 2020年6月15日 (一) 07:41 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 03:51 (UTC)
- (:)回應@Joe young yu:拆分的时候已对仝卓#争议进行删减、压缩,并修饰语句。若仝卓事件还有不妥的地方,敝人会及时协助调整(例如添加评价等内容)。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 01:15 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年6月15日 (一) 08:50 (UTC)
- (+)支持——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年6月15日 (一) 10:15 (UTC)
- (+)支持 --Steven Sun(留言) 2020年6月15日 (一) 12:00 (UTC)
“后续”章节
编辑@144.32.12.149:(&)建議将这个章节放在仝卓条目里,因为后续与郑云龙的事情跟本事件尚未发现强烈的关系。Johnson.Xia(讨论·贡献·成就) 2020年7月12日 (日) 03:17 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月12日 (日) 06:29 (UTC)
- (:)回應只能算自媒体扯的关系吧,即使有猜测说是仝挑起的争议,也不能明确两件事之间的联系。Johnson.Xia(讨论·贡献·成就) 2020年7月17日 (五) 23:14 (UTC)
- 这种是可以作为仝卓舞弊事件的后续。因为自媒体的拉踩文章本身就是以仝卓舞弊事件为背景。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月18日 (六) 04:52 (UTC)
我认为有较大关系。因为这是自媒体以仝卓舞弊事件为主题撰写拉踩文章引起的。-- - (:)回應只能算自媒体扯的关系吧,即使有猜测说是仝挑起的争议,也不能明确两件事之间的联系。Johnson.Xia(讨论·贡献·成就) 2020年7月17日 (五) 23:14 (UTC)