维基百科

Talk:苓雅區

Jimmy-bot在话题“台灣行政區條目的人口資料”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

日治「苓雅寮區」的存在有疑問

编辑
最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

詳見Talk:苓雅寮。Luuva（留言） 2013年2月21日 (四) 18:02 (UTC)回复

過度統計清單移至討論頁

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

依社群共識及WP:RAWDATA，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年5月20日 (五) 20:18 (UTC)回复

過度統計清單移至討論頁
历史人口
年份人口±%
194713,337—    
195120,548+54.1%
195630,502+48.4%
196146,774+53.3%
196668,279+46.0%
1971120,499+76.5%
1976163,061+35.3%
1981193,032+18.4%
1986216,241+12.0%
1991220,300+1.9%
1996208,593−5.3%
2001199,535−4.3%
2006189,820−4.9%
2011181,717−4.3%
2016172,895−4.9%
2021164,572−4.8%
來源: 內政部統計月報-各鄉鎮市區人口數. 內政部. [失效連結]

苓雅區人口密度每平方公里約2萬人，是高雄市人口密度第二高的行政區，僅次於新興區。

2022年苓雅區人口變化
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年度增減
人口 164,288 163,895 163,426 162,926 −1,646
消長 -284 -393 -469 -500
  • 人口消長計算方式為該月人口減去上月人口，正值以紅字表示，負值以藍字表示，持平以綠字表示
    • 苓雅區人口指標
    概況
     年齡層 比例  
    總人口
      
    		 163,895 (100%)
    0～14歲
      
    		 17,949 (10.95%)
    15～64歲
      
    		 109,836 (67.02%)
    65歲以上
      
    		 36,787 (22.45%)
    78,323
    (男人口數)
    85,572
    (女人口數)
    目前處於超高齡社會
    性別比91.53%
    扶養比49.83%
     - 扶幼比16.34%
     - 扶老比33.49%
    老化指數204.95%
    戶人口量2.2426人/戶
    人口密度20,104.39 (人/km2)
    上述資料時間為2021年12月

    苓雅區人口於1988年達到歷史最巔峰，其後33年呈平均減少的趨勢，僅1991年、1997年兩年呈正成長。累積五年（2016年底至2021年底）人口減少8,323人，為全國除去臺北市12區的其他鄉鎮市區中，五年來人口減少量第四多的行政區[註 1]。

    苓雅區歷年人口變化（1947年－2030年）[1][2]
    統計表
    年份 1947年 1948年 1949年 1950年
    人口 13,337 15,578 17,654 19,290
    增加量 — +2,241 +2,076 +1,636
    成長率 — +16.803% +13.326% +9.267%
    年份 1951年 1952年 1953年 1954年 1955年 1956年 1957年 1958年 1959年 1960年
    人口 20,548 22,261 23,957 26,358 28,150 30,502 33,695 36,911 39,721 43,701
    增加量 +1,258 +1,713 +1,696 +2,401 +1,792 +2,352 +3,193 +3,216 +2,810 +3,980
    成長率 +6.522% +8.337% +7.619% +10.022% +6.799% +8.355% +10.468% +9.544% +7.613% +10.020%
    年份 1961年 1962年 1963年 1964年 1965年 1966年 1967年 1968年 1969年 1970年
    人口 46,774 49,059 52,784 56,604 61,730 68,279 77,344 88,225 97,692 107,280
    增加量 +3,073 +2,285 +3,725 +3,820 +5,126 +6,549 +9,065 +10,881 +9,467 +9,588
    成長率 +7.032% +4.885% +7.593% +7.237% +9.056% +10.609% +13.276% +14.068% +10.731% +9.815%
    年份 1971年 1972年 1973年 1974年 1975年 1976年 1977年 1978年 1979年 1980年
    人口 120,499 132,826 145,206 153,848 160,002 163,061 166,383 171,768 182,379 187,814
    增加量 +13,219 +12,327 +12,380 +8,642 +6,154 +3,059 +3,322 +5,385 +10,611 +5,435
    成長率 +12.322% +10.230% +9.320% +5.952% +4.000% +1.912% +2.037% +3.237% +6.178% +2.980%
    年份 1981年 1982年 1983年 1984年 1985年 1986年 1987年 1988年 1989年 1990年
    人口 193,032 198,823 201,714 206,643 210,977 216,241 219,669 220,622 220,515 219,853
    增加量 +5,218 +5,791 +2,891 +4,929 +4,334 +5,264 +3,428 +953 -107 -662
    成長率 +2.778% +3.000% +1.454% +2.444% +2.097% +2.495% +1.585% +0.434% -0.048% -0.300%
    年份 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年
    人口 220,300 219,351 216,970 215,710 212,984 208,593 203,124 204,494 202,599 201,387
    增加量 +447 -949 -2,381 -1,260 -2,726 -4,391 -5,469 +1,370 -1,895 -1,212
    成長率 +0.203% -0.431% -1.085% -0.581% -1.264% -2.062% -2.622% +0.674% -0.927% -0.598%
    年份 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年
    人口 199,535 199,250 196,942 193,997 191,705 189,820 188,020 186,765 185,021 183,948
    增加量 -1,852 -285 -2,308 -2,945 -2,292 -1,885 -1,800 -1,255 -1,744 -1,073
    成長率 -0.920% -0.143% -1.158% -1.495% -1.181% -0.983% -0.948% -0.667% -0.934% -0.580%
    年份 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年
    人口 181,717 179,512 177,716 175,854 174,515 172,895 171,033 169,648 168,825 167,280
    增加量 -2,231 -2,205 -1,796 -1,862 -1,339 -1,620 -1,862 -1,385 -823 -1,545
    成長率 -1.213% -1.213% -1.000% -1.048% -0.761% -0.928% -1.077% -0.810% -0.485% -0.915%
    年份 2021年 2022年 2023年 2024年 2025年 2026年 2027年 2028年 2029年 2030年
    人口 164,572
    增加量 -2,708
    成長率 -1.619%

    参考資料

    1. ^ 本市各區歷年人口數統計. 高雄市政府民政局. （原始内容存档于2020-09-15） （中文（臺灣））. 
    2. ^ 各鄉鎮市區人口數. 內政部統計月報. 2020-02-10 [2020-05-06]. （原始内容 (XLS)存档于2020-05-01） （中文（臺灣））. 
    1. ^ 僅次於三民區、永和區、前鎮區。

    台灣行政區條目的人口資料

    编辑
    最新留言：在2年前发布34条留言8人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年7月8日 (五) 08:14 (UTC)。回复

    已通過：
    公示已達7日，已無反對意見，台灣行政區條目人口段落共識通過。--CaryCheng（留言） 2022年6月28日 (二) 07:14 (UTC)回复
    下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

    這是百科全書，我覺得有些需要保留，以供需要者查詢之功用。像歷年的人口；或每五到十年的人口數可以保留

    ——Zu3612403，Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年6月#人口資料
    並請參閱User talk:Zu3612403#各行政區的人口段落。
    • 希望社群提供意見，例如在這個版本的人口段落中，哪些資料可以保留？
    • 我認為僅需要保留行政區成立時的人口數字及最新的人口數字，加上足夠的說明文字簡要概括必要的數據，其他圖表均依WP:RAWDATA移除。

    --CaryCheng（留言） 2022年6月7日 (二) 13:31 (UTC)回复

    • 倘若我是讀者，想要瞭解某地的人口訊息，就會想要知道當地人口現況、人口密度、男女人數、戶數以及歷年人口變化等「基本訊息」，其中前面四者應用文字敘述，一行文字即可勝過一堆圖表；歷年人口變化則是以圖形化呈現，一張圖就能一目瞭然其趨勢，或者用表格列出代表年份（如人口普查的年份）即可。那些「過於詳細的人口數據」，對於一般讀者而言是無法從中迅速得知想要的訊息，自然而然就不會想去瀏覽，最合適的方式則是在合適段落標註參考文獻，引導有興趣的讀者去探究。
    • 就以鳳山區的版本，本人瀏覽後認為歷史數據只需保留右側的歷史人口模板（或是僅用下方的歷年人口趨勢圖），「鳳山區人口指標」這張包含當前人口總數、男女人數、戶數之等資訊，以文字來描述即可，其餘表格則是過於詳細，一般讀者通常不太會去瀏覽，因此無須列出，僅留參考文獻給有興趣的讀者去深入瞭解即可。--Steven |_-｡) 2022年6月7日 (二) 15:46 (UTC)回复
    同意Steven的第二段。“凤山区人口指标”图表无意义，且未列时点和来源。“历年人口变化”过于详细、滥用颜色，眼花缭乱。--YFdyh000（留言） 2022年6月8日 (三) 03:39 (UTC)回复
    同意閣下的看法，台灣300多個行政區條目，過去幾年在許多編者努力之後，變成現在這般堆積瑣碎資料的樣子，實在積重難返，我只能一步一步進行，先從特別花俏的段落開始。--CaryCheng（留言） 2022年6月11日 (六) 06:39 (UTC)回复
    @CaryCheng：給個良心建議，除非真的有要考慮上面提到的想評FA或GA，不然不用花那麼多時間刻意去改寫內容，去做自己想做的事情可能還比較實在點。總之就是擺爛不理嘛，要獨自一人將條目全部重寫的難度太高了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月11日 (六) 11:57 (UTC)回复
     謝謝您--CaryCheng（留言） 2022年6月11日 (六) 12:46 (UTC)回复

    整理討論共識初稿如下，請各位提供意見。

    共識初稿

    编辑

    在人口段落中通常有四個表格資料，共識如下：

    1. 歷史人口模板 {{Historical populations}}：保留。
    2. 人口指標表格：刪除，改以文字描述。
    3. 年度人口變化表格：刪除。
    4. 歷年人口變化表格：刪除。

    --CaryCheng（留言） 2022年6月11日 (六) 06:39 (UTC)回复

    🕗 公示7日，2022年6月21日 (二) 02:48 (UTC) 結束：已數日無新留言，目前無反對意見，進入公示期。--CaryCheng（留言） 2022年6月14日 (二) 02:48 (UTC)回复

    感謝閣下的建議。--CaryCheng（留言） 2022年6月14日 (二) 14:46 (UTC)回复

    @CaryCheng：台灣行政區是指一級行政區（縣市）、二級行政區（縣轄市鄉鎮區）還是一級＋二級？--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月14日 (二) 11:41 (UTC)回复

    是的，我個人的意見是應該刪除，但是討論中多數意見希望保留，所以我妥協以達成共識。--CaryCheng（留言） 2022年6月15日 (三) 03:23 (UTC)回复
    所謂討論中多數，只有StevenK234明確要求刪除歷年人口變化表格，當作2:1；但邀請Zu3612403的話，可能2:2。（@Zu3612403：）--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月16日 (四) 05:30 (UTC)回复
    • 閣下漏看U:YFdyh000的意見：「同意Steven的第二段。……『歷年人口變化』過於詳細、濫用顏色，眼花繚亂。」
    • U:Zu3612403的意見：「像歷年的人口；或每五到十年的人口數可以保留」，我將U:Zu3612403的意見視為二擇一。
    • WP:DEM：「這裏尋求共識的主要方法是討論，而不是投票。」一定要數票的話，看起來是4:1或是3:1。
    • WP:RAWDATA，歷年人口變化表格就是過度統計清單，依照方針與指引應該刪除。--CaryCheng（留言） 2022年6月16日 (四) 06:04 (UTC)回复
    • @YFdyh000：不好意思必須通知閣下前來回應。請問閣下是否支持刪除「共識初稿」中的第4項「歷年人口變化表格」?
    • 回應U:Cmsth11126a02：
    在某些情況可能需要人口資料，而在主條目鳳山區或是任何一個台灣行政區條目不需要這麼做，略去過度的統計和簡要概括必要的數據。
    有用但不十分有用，也许适合某些列表条目，但臺灣人口列表的表格也相对一般。我主要在意可读性差，考虑过修改颜色、默认折叠，加之U:Cmsth11126a02提出的“删除增加量、成长率”，我试了试，变成单纯是年份+人口的数据罗列了，可读性似乎更低。另外，这种数据可能放在维基数据并用某些方式生成表格更佳，唯需要技术支持。--YFdyh000（留言） 2022年6月20日 (一) 00:23 (UTC)回复
    • 支持保留 Template:Historical Population。--藤原行成之権蹟（whois） 2022年6月17日 (五) 05:07 (UTC)回复
    • (～)補充本人前述：個人對於歷年人口變化表的使用其實並不反對，若此條目主要是講述有關人口（如台灣人口）方面，放入歷年人口變化表其實是可以接受的；但現正面臨的是行政區劃條目，本身內容包含許多有關該行政區之歷史、地理、人文等資訊，對於人口段落，應只須放入讀者最想知道的「點」即可，而非放置一般讀者不會特地去閱讀的詳盡統計表格，不僅會消耗一些時間，甚至可能會找不到可用訊息而不去閱讀了。因此在行政區條目中，歷年人口變化表可以改用圖表呈現，一張圖表即含有大量訊息，無須再讓讀者從詳盡統計表格中找出可用訊息。另外我是支持使用歷史人口模板（即{{Historical populations}}）。--Steven |_-｡) 2022年6月19日 (日) 17:45 (UTC)回复

    依公示期間意見，更新共識內容。

    台灣行政區條目人口段落共識

    编辑

    在人口段落中通常有四個表格資料，共識如下：

    1. 歷史人口模板 {{Historical populations}}：保留。
    2. 人口指標表格：刪除，改以文字描述。
    3. 年度人口變化表格：刪除。
    4. 歷年人口變化表格：刪除，以歷年人口趨勢圖呈現。

    🕗 延長公示7日，2022年6月28日 (二) 07:06 (UTC) 結束：依公示期間意見，更新共識內容。--CaryCheng（留言） 2022年6月21日 (二) 07:06 (UTC)回复

    (：)回應：若了解一地的人口指標，可更加了解一地的發展概況，屬於重要內容，也沒有過度統計(內容其實很少很基本了，若你說他過度統計，還不如說條目開頭那一大堆的面積、人口、海拔、時區、密度、官派區長、區象徵、人口排名……是過度統計，我認為基本的統計是需要的，不然看完維基百科後能了解到的內容就少很多了)，故不應刪除。另外，表格比文字描述淺顯易懂多了--飛馬🎠🎈 2022年6月25日 (六) 07:17 (UTC)回复
    另外方針上有寫着：可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。所以實在不應改以文字描述。--飛馬🎠🎈 2022年6月25日 (六) 07:20 (UTC)回复
    另外，請您以後回覆或呼叫我時，可以使用一下ping，感謝--飛馬🎠🎈 2022年6月25日 (六) 07:33 (UTC)回复
    @閃亮飛月：
    • 方針的原文是：
    以台灣行政區條目來說，在某些情況可能需要人口指標資料（如U:YFdyh000及U:StevenK234舉例的臺灣人口），可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目鳳山區或是任何一個台灣行政區條目不需要這麼做，略去過度的統計和簡要概括必要的數據。
    • 方針還有說：
    • 參閱這個版本的鳳山區，「人口指標表格」只有幾個數字，畫出一個沒有更多資訊的圖，沒有任何說明文字，這樣的表格並不能「把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者」，也無法「了解一地的發展概況」。
    • 再請參考U:StevenK234的意見：「倘若我是讀者，想要瞭解某地的人口訊息，就會想要知道當地人口現況、人口密度、男女人數、戶數以及歷年人口變化等『基本訊息』，其中前面四者應用文字敘述，一行文字即可勝過一堆圖表；」
    • 因此，刪除「人口指標表格」改以文字描述，才是合適的作法。
    • 題外話：
    • 請參閱上方我與U:Z7504的討論，我的確認為台灣300多個行政區條目現在就是堆積瑣碎資料的樣子，積重難返，只能一步一步進行，先從特別花俏的段落開始。
    • 閣下所提「條目開頭那一大堆的面積、人口、海拔、時區、密度、官派區長、區象徵、人口排名」，我還真認為這些都是多餘資訊盡可刪去，不過這些資訊並未違反WP:NOT，那就依方針與指引保留，此處不列入討論。若閣下仔細看，「人口指標表格」的內容有一半都已經寫在這裡了。--CaryCheng（留言） 2022年6月25日 (六) 18:30 (UTC)回复
    好的，那我撤銷反對--飛馬🎠🎈 2022年6月26日 (日) 03:05 (UTC)回复

    ✓ 通过：公示已達7日，已無反對意見，台灣行政區條目人口段落共識通過，謝謝所有參與討論的使用者。--CaryCheng（留言） 2022年6月28日 (二) 07:14 (UTC)回复

    本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:苓雅區&oldid=81499589”
    返回到“苓雅區”页面。