本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
音乐专题 (获评初級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
大韩民国专题 (获评初級中重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
传记专题 (获评初級中重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
女性专题 (获评初級中重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度

名称问题

编辑

有些来源指是IZ*ONE。[1]

参考資料

--Cohaf留言2018年8月31日 (五) 15:55 (UTC)回复

列表是否有需要列出備註?

编辑

條目當中每個列表幾乎都有備注一欄,可不可以用註釋表示,如崔叡娜註釋哥哥崔成旻於個人社群回覆正名為崔叡娜。 --船到橋頭自然捲留言2018年10月28日 (日) 09:44 (UTC)回复

正名部分的注释是因为正名相关内容比较难以以正文写入成员列表的表格里,备注一栏可以用于放对应项目的参考来源--无所事事/想要狗带 2018年10月28日 (日) 11:39 (UTC)回复

列表添加顏色問題

编辑

@Oscardef這裡是中文維基,而關於顏色的討論不管鐵路,偶像也同樣適用。

每次留言記得加上「—~~~~」。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月9日 (五) 04:15 (UTC)回复

這幾個是我找到關於顏色的討論維基百科討論:格式手冊/文字格式Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2018年2月#表格樣式是否有參考規範?,還請參閱。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月9日 (五) 04:28 (UTC)回复

@Milkypine日韓偶像設定成員形象色已是行之有年,在藝人所屬公司正式發布前其「成員的代表色將為何」也是粉絲間津津樂道的話題,而日韓各國語言版本的維基百科也皆有記載,並且使用有彩色的編輯方式撰寫。條目中提及移除使用著色文字以確保條目沒有阻礙任何人士閱讀,因此本人使用標準無特效文字前方加上一個小型方形色塊以使讀者用最淺而易見的方式做編輯,絕非惡意以破壞閱讀的舒適度為由加註。誠徵同意將色塊再度放進資料中。--Oscardef留言2018年11月9日 (五) 04:35 (UTC)回复
@Milkypine附上另一條目早安少女組。#現任成員採用多年的版面編輯方式,還請參閱比較。--Oscardef留言2018年11月9日 (五) 04:53 (UTC)回复
(!)意見:我覺得這個表現方式可以接受,比起之前看過把標題整個染色的好很多。--吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年11月9日 (五) 05:07 (UTC)回复
@Oscardef签名一般签在发言后面,另外您作为来源参考的该日语网站并非新闻媒体,而是个人博客,不能作为可靠来源加入条目(不过可以直接拿当期节目作为来源),另外请问色块中的准确颜色您是如何得出的呢?是否有官方发表?或是官方只有发表颜色名称而为公开具体数值--无所事事/想要狗带 2018年11月9日 (五) 05:48 (UTC)回复
歡迎使用腳註,只要不用在列表內都OK,不過現在需要的就是顏色要如何確認(官方有說過色碼嗎?),還是可以用軟體顏色辨識。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月9日 (五) 08:09 (UTC)回复
@Milkypine确实是有非官方来源,但是没有官方来源。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月9日 (五) 08:14 (UTC)回复
  • 這種其他條目也有的問題我只能說,並不是每個人都有空,而且也不是每個編輯都認識這些團體 (SORRY我只是認識Perfume),所以這些沒有來源都可以刪除,另外崔叡娜也不知道是哪裡來的消息,既然有爭議,那麼我全數刪除這些內容。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月10日 (六) 08:25 (UTC)回复
(!)意見就算找不到臺北捷運#營運中路線顏色色碼,那也應該是去將沒有可靠來源的內容從臺北捷運條目中刪除,而不是說其他條目存在沒可靠來源的內容所以我編寫的條目也可以寫近來,畢竟很難找出一個條目是沒有問題,如果大家都以此援引所有的條目都該不成樣了,另台北捷運條目編寫者於色彩一事寫明了「顏色取自台北捷運公司官方網站路線圖之相應顏色、及台北市政府捷運工程局指定的Pantone色碼。目前已通車路線以捷運公司回覆為準;施工中路線以捷運局回覆為準」,你可依此去查詢或者要求台北捷運條目編寫者於條目中標清來源,如他們無法提供可靠來源就去將其刪除吧!--AegonINVICTUS留言2018年11月10日 (六) 11:49 (UTC)回复

成员排序问题

编辑

目前条目内采用的是以年龄排序记载的方式,但Off The Record娱乐的官网内排序方式是以pd48时名次为准,是否应遵从官方以名次顺排序。

一周没有反对意见就改了。--无所事事/想要狗带 2018年12月14日 (五) 04:28 (UTC)回复
要不要@人? --船到橋頭自然捲留言2018年12月14日 (五) 06:10 (UTC)回复
摆了两周也没人反对。。我去改了。--无所事事/想要狗带 2018年12月31日 (一) 06:44 (UTC)回复

编辑请求

编辑

  请求已拒绝無提供修改內容。-Zest 2019年3月1日 (五) 22:01 (UTC)回复

--210.6.179.203留言2019年3月1日 (五) 14:34 (UTC)回复


我想更新她们所出演的综艺节目列表—以上未簽名的留言由蔡蔡蔡智凯對話貢獻)於2019年4月4日 (四) 15:41 (UTC)加入。回复

@蔡蔡蔡智凯请给出具体内容--无所事事/想要狗带 2019年4月4日 (四) 18:01 (UTC)回复

編輯請求 2019-04-14

编辑

  请求已拒绝重复提出--无所事事/想要狗带 2019年4月14日 (日) 18:17 (UTC)回复

我想要编辑和更新所有的综艺节目的行程表--蔡蔡蔡智凯留言2019年4月14日 (日) 11:10 (UTC)回复

編輯請求 2019-04-14

编辑

  请求已处理--无所事事/想要狗带 2019年4月14日 (日) 18:17 (UTC)回复

我想要更新她们所出演的综艺节目之类的 像是出演的欢乐在一起4 大国民你好 Idol Room以及其他的--蔡蔡蔡智凯留言2019年4月14日 (日) 11:13 (UTC)回复

編輯請求 2019-04-15

编辑

  请求已拒绝

我想专门更新IZ*ONE所出演的综艺节目--蔡蔡蔡智凯留言2019年4月15日 (一) 11:49 (UTC)回复

編輯請求 2019-04-15

编辑

  请求已拒绝重复提出--Temp3600留言2019年4月15日 (一) 13:33 (UTC)回复

我想专门更新IZ*ONE的综艺节目以及其他的项目ㅠㅠ부탁해요--蔡蔡蔡智凯留言2019年4月15日 (一) 11:50 (UTC)回复

編輯請求 2021-05-08

编辑

{Editprotected|no=1|sign=為什活躍日期只能有月份其他團都有日期--[[User:留言) 2021年5月8日 (六) 12:25 (UTC)|]]([[User留言) (UTC)|留言]]) 2021年5月8日 (一) 20:21 (UTC)}}回复

組合解散後成員發展欄目

编辑

不希望發動編輯戰 因此希望在此討論

不明白為何成員後續發展與組合無關 相信有人也希望知道組合解散後成員個人去向 而此欄目也能給讀者一個成員個人去向總覽 免卻逐個成員查閲的麻煩

況且這欄目也是參考I.O.I,Wanna One,X1等PRODUCE節目造成團體維基的設計 參見以下網址: https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/I.O.I https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/Wanna_One https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/X1_(%E7%94%B7%E5%AD%90%E5%9B%A2%E4%BD%93) 為何到了IZ*ONE就變了無關和不宜記載的資訊?

查看編輯歷史 本人也不是第一個增加此欄目的用户 代表有很多人也認為有添加的需要 但Softvu用户卻全部刪除 這現象十分奇怪

希望Softvu用户答覆 223.17.130.243留言2022年6月11日 (六) 10:06 (UTC)回复

首先,其他团体有不代表这个页面就要加入该栏位,请参见WP:闯红灯,其次,成员在团体解散后去向已经与团体无关,就像英属香港的页面不会写李家超接任特首一样。第三,写入的成员所谓“现时发展”的现时一词也不是百科用词,写百科文章要有明确的时间节点,避免“现在”“如今”等词语。而且日本成员在团体活动时也会并行其他活动,例如矢吹在进行组合活动时也有出演剧集,显然仅填入现时组合也无法概括其活动。--无所事事/想要狗带 2022年6月11日 (六) 20:17 (UTC)回复

回:其他頁面有的確不成理由 但不代表其他頁面不具參考價值 合理的內容也可添加

其他頁面不這樣寫是其他頁面的事 政治上的條目怎能與偶像團體比較?

相關性方面 如要例子上比較的話 為何成員個人發展與izone無關呢 沒有izone她們也不會有今天順利的發展 例如造假受害練習生李佳恩因未能出道而錯失發展機會 英屬香港的條目的確沒有李家超當選的描述 因為這是25年後的事 也屬於較細項的事件 但英屬香港維基中有記述香港在中英聯合聲明對香港主權移交後50年內的管治方針的描述 例如港人治港等 都是簡略的描述 代表對香港的期望 而多年後香港的政治發展走樣與否就只是特區時期的事 同理 簡述成員們在解散後較近期的發展 代表對團體的期望 而le sserafim中因有成員捲入醜聞而影響原izone成員的發展 這才是與izone無關的內容

“現時發展”可改為“後續發展” 代表她們immediately after izone解散的發展 而不是幾十年後的事 但“現時”為何不是百科用字? 例如對未解散團體活的躍年份描述通常是“(出道年份)-至今” 就此欄目而言 “現時”代表着的時間節點就是解散日期後的時期 相當容易理解

如有對成員發展的補充 歡迎您增加內容 而不是刪除欄目繼而否定它的作用 藝人多元發展是常見的事 HKT48只是對nako發展的簡略描述 況且nako成為演員也是在組合活動時的事

再重申一次 增加欄目不是純粹本人的固執 而是多位用家也有這編輯的意願 闖紅燈是違法行為應當禁止 這欄目沒有違反任何規例 也具相關性 成員個人發展離不開團體的貢獻--以上未簽名的留言由223.17.130.243討論)於2022年6月14日 (二) 05:39 (UTC)加入。回复

也歡迎你參考這條目 可嘗試改善其他頁面 以及聽取其他編輯者的説法https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%88%A5%E8%AA%AA%E3%80%8C%E5%88%A5%E8%B7%9F%E8%91%97%E9%97%96%E7%B4%85%E7%87%88%E3%80%8D--以上未簽名的留言由223.17.130.243討論)於2022年6月14日 (二) 05:45 (UTC)加入。回复

关于百科中为何不推荐使用“现时”,可以参考Wikipedia:新条目推荐/候选#问题指南,现时这个词随着时间流逝而发生变化,如果按您所说(“現時”代表着的時間節點就是解散日期後的時期),那么宫脇咲良的现时活动是否包括她仍在HKT48的活动呢?
关于解散后活动与组合期间的相关性,所谓“對團體的期望”与团体已经解散的现实相矛盾,成员最新活动的关注度其来源比起元团身份,更重要的显然是当下的宣传及经纪公司的推力。
如果以其他“偶像团体”举例的话,KARABuono!等已经不活动的团体也没有专设栏位把成员后续活动列入。
当然,参考日文页面,以“备注”作为栏位写明成员现时所属团体或经纪公司情况并无不可,不知您对目前版本的写法是否可以接受?--无所事事/想要狗带 2022年6月15日 (三) 18:51 (UTC)回复

如要更仔細描述 當然可以記載sakura從HKT48畢業一事 而她現時的事業重心主要放在le sserafirm這團體中 以這團體描述也許更精準

izone等Produce系列節目組成的團體與其他偶像團體不同 其他由經紀公司推出的偶像團在解散後 他們的成員多數會以solo形式繼續演藝活動 沒有特別記述也能理解 至於那些不太知名的團體沒人記載 也許是無人留意吧(至少我留意的較著名的團體很少有成員會以某團出道後再以另一團出道(gfriend是個特別例子 而其維基頁也有註明成員個人發展))

但Produce系列節目組成的團體容許身份多元 意指成員除了是Produce團的成員 也可以是其他經紀公司推出的偶像團的成員 同時他們在Produce團解散後也有更多元的發展 有的回到原團 有的加入新團 有的solo活動 另外註明顯得有其必要

以什麼方式表達也不是問題 有達到簡述成員們在組合解散後發展的目的即可 如能更詳細和跟隨其他頁面模式當然更佳 就等待有否其他編輯者在形式或內容上的修訂和意見了223.17.130.243留言2022年6月16日 (四) 12:20 (UTC)回复

与其他PD系节目不同的是,IZ*ONE同时在日韩活动。实际上,在日本的偶像团体,常有成员在退出团体后加入其他团体再次出道,如曾加入SKE48的高井月奈是桃色幸运草的成员,HKT48的上岛枫加入了Wack的团体,甚至在最后的偶像系列团体中,有成员并行两个不同事务所团体的活动,因而在日本娱乐圈,IZ*ONE与其他团体在成员退出或团体解散的后续活动上并无明显不同。--无所事事/想要狗带 2022年6月19日 (日) 17:02 (UTC)回复

組合解散後成員發展欄目-第二輪討論

编辑

不用每次solo或出新作品就新增,但至少新增解散後的的第一個發展吧...其他就是去個別條目看。--61.216.122.97留言2023年2月21日 (二) 06:39 (UTC)回复

备注栏里已经写了啊,而且什么是“第一个发展”又会吵一遍,比如宫脇咲良的到底写HKT还是新女团?--无所事事/想要狗带 2023年2月21日 (二) 18:15 (UTC)回复
"第一個發展"以作品發行為基準。我覺得列出時間順序就好了,不用太詳細,有加入新女團的就寫新女團就好,其他就不要寫,這對於想知道先後順序又要自己排序的人來說有麻煩。--61.216.122.97留言2023年2月22日 (三) 01:45 (UTC)回复
“有新女团写新女团”“时间顺序”可能涉及原创研究,而且现在在备注栏里已经以附录形式写出,又可以保证表格主体内容是组合存续时情况。--无所事事/想要狗带 2023年2月22日 (三) 17:29 (UTC)回复
返回到“IZ*ONE”页面。