User talk:Tevatron/2006

中文維基年會地點選擇通知

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

• Wikipedia:2006中文維基年會
• 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行，'2月19日起開始進行年會地點的選擇投票。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 15:53 2006年2月21日 (UTC)

大英百科

你好，看到你在Wikipedia:维基百科缺少的传统百科全书条目/大英百科全书/物理作了不少改动，感谢你的关注。只是想请问为什么删去了一些条目？这个列表是大英百科全书的目录，我觉得如果删除条目会影响它的完整性。不知你是如何考虑的？--Demos(Talk) 23:59 2006年2月24日 (UTC)

呵呵，原来是这样的。我也觉得这个名字起得不好（不是我起的），但是由于这个目录下面的页数太多，要改动或者移动都需要许多功夫。所以懒得去动它了。我原来以为只是起名不当，没想到还有这么一层，真是不好意思。那么我去建议改个名字--Demos(Talk) 08:51 2006年2月25日 (UTC)

既然是这样的话，那就另起一个页面好了，比如叫做“传统百科全书的条目”之类的是否好一些，我希望原先这个列表还能继续保存，看着这个表越缩越短，也是一种动力，总有一天会缩没的。目前好象只有我一个人在缩短物理类的列表，希望将来有更多的人来维护它，或者把它们纳入各个兴趣小组的工作范畴也不错。--Tevatron 14:30 2006年2月25日 (UTC)

我是将那些条目都变成蓝的，大家殊途同归。不过我还是希望看到自己辛苦做的列表能够越来越“完善”，而不是越来越少……可能是心理因素比重较大吧。其实各个兴趣小组可以复制过去自己做一个需要消灭的列表，不也可以吗？

Good idea!--Tevatron 01:49 2006年2月26日 (UTC)

另：我在物理小组报了名，但还没有参与过活动，实在不好意思。我想一则现在主要精力在古希腊，二则等我下次回国带些参考书认真参与。到时候还希望你能多指教。--Demos(Talk) 19:13 2006年2月25日 (UTC)

对了，现在列表已经移动到了Wikipedia:传统百科全书条目/大英百科全书，多谢你将原来的列表恢复了。我觉得en:Wikipedia:List of encyclopedia topics的形式可以借鉴，其实只要在现有的页面顶端用一行统计一下有多少蓝色条目也可以。我打算先在Wikipedia:传统百科全书条目/大英简明百科里面试试看，这个做起来相对容易点。--Demos(Talk) 14:45 2006年3月1日 (UTC)

看到了，但是好象Wikipedia:传统百科全书条目/中国大百科全书里的条目没有移动？--Tevatron 15:02 2006年3月1日 (UTC)

抱歉，之前没有看到你的留言。多谢你把它们都移动过去了。--Demos(Talk) 09:07 2006年3月5日 (UTC)

不客气 ：） --Tevatron 14:24 2006年3月5日 (UTC)

榮譽

別客氣，榮譽是大家根據你的貢獻票選出來的，我只是作頒發的動作^-^--ffaarr (talk) 02:31 2006年4月4日 (UTC)

括号用法

您好!条目名请用半括号。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:11 2006年4月27日 (UTC)

已经移动。谢谢提醒！--Tevatron 07:14 2006年4月27日 (UTC)

记得括号前要空一格，呵呵--Douglasfrankfort (talk to me) 07:20 2006年4月27日 (UTC)

哇塞！好麻烦啊 --Tevatron 07:21 2006年4月27日 (UTC)

可以参见这里:Wikipedia:命名常规--Douglasfrankfort (talk to me) 07:22 2006年4月27日 (UTC)

恩 --Tevatron 07:26 2006年4月27日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 16:05 2006年4月27日 (UTC)

天文觀測/業餘天文學

（业余天文学已移动到天文觀測: 因內容為天文觀測的範疇，而且日本維基的「天体観測」條目內容絕大部份符合之。)：不赞成这个理由。专业天文学同样有天文观测。中文维基百科应符合中文的习惯，不是日文维基百科的翻译。--Tevatron 02:41 2006年5月7日 (UTC)

十分謝謝Tevatron兄指正，我再參考定義並已修改。煩請指導// 補充：誠然我在把業餘天文學→天文觀測時，也想過「從來未聽說過有業餘天文學這學科分支」而手頭上僅有《中國業餘天文學家手冊》一書（高教社）但亦沒有對「業餘天文學」作定義，也查過《簡明天文學辭典》結果一樣，Tevatron兄對此有何見解？--無面羊男 07:13 2006年5月7日 (UTC)

改过来之后的条目结构挺好的，我觉得。“业余天文学”这个名词似乎是最近几年才兴起的，辞典上查不到比较正常。Kc1446兄在澳门？在大陆最大的天文论坛牧夫天文论坛上，热衷“业余天文学”和“业余天文学家”这两个称呼的人不少，见[1]和[2]，尽管也有反对意见[3]。个人以为业余天文学/大众天文学或者业余天文/大众天文都可以，因为可能有人会觉得冠以“学”字不妥当，或者“业余”二字有贬低之意。google上业余天文学的搜索结果很高，有842,000，远高于业余天文（193,000）、大众天文（396,000）。大众天文学的搜索结果大部分为一本书的名称。--Tevatron 11:30 2006年5月7日 (UTC)

謝Tevatron兄賜教，嗯，我是澳門人；剛看過黃永明的文章，我沒想到像黃兄那樣繁複：業餘─專業相對，那業餘天文學家的工作範圍也詃跟專業天文學家一樣，不過只是性質是有收入（職業）還是沒有收入（業餘）分別而已。因此推到業餘天文學就跟專業天文學的本質該也該類似；但其實天文專業對著的是數據的收集和分析整理，跟現在寫上「業餘天文學」條目上的內容差遠了，故我倒在業餘天文學上的學字有所斟酌。--無面羊男 11:55 2006年5月7日 (UTC)

赐教谈不上，您客气了。那篇文章说的有一定道理，天文爱好者和天文学家最根本不同是研究内容和方法的不同，而业余天文学家这个名称给人的感觉像是只有全职/兼职、有无薪水之分。天文爱好者和业余天文学家还是有区别的，业余天文学家本来称呼其实是资深天文爱好者，天文爱好者和天文学家差别是很明显的，业余天文学家则介于二者之间，他们来源于天文爱好者，工作却已经可以和天文学家相提并论。业余天文学从字面上看和业余天文学家相对，实际意义却大大扩展了，扩展到了所有天文爱好者的范围。这样看来似乎叫“大众天文”更合适？不成熟的想法。唉，真让人头疼。--Tevatron 12:52 2006年5月7日 (UTC)

快半個月沒有搞條目了；昨晚把簡儀搞定放上來，再看前邊的記錄，嚇我一跳：天文觀測條目被硬塞了一堆文字上去，目的是推上新條目，也懶得整合。簡直視原物而不見！但只是氣了一陣子而已。倒是有點懷疑「地球发动机」與「陶蕃麟」是同一個寫手（前者強烈推薦後者的舉動）。問過一些維基人，還是覺得自己太敏感，故收回此話。抱歉。--羊男 04:41 2006年5月29日 (UTC)

另外，上星期看香港天文學會會訊，楊光宇在美國也有搞光度學的，倒是讓我再想多一點關於業餘天文學家與資深天文愛好者的區別：天文愛好者倒也不會幹光度學、處理數據這一範疇；若以楊光宇為例他現在以光度曲線測量小行星自轉的例子，實際上已是天文學家的其中一種項目了。若是這樣的話，那孟奐（曾發現流星雨的中學生）與跟鹿林天文台合作處理數據而發現小行星的葉泉志也該算是天文學家之列了。而以香港天文界為例：有些資歷較深的學會會員在觀星營上演講時，如沒有相關學系（物理系等）取得學位或非代表其他團體出席的話，會訊內多以「資深會員」名義稱謂，也給Tevatron君參考。

其實我想：兩個界別混淆的原因是現在沒有清晰的界限規定哪些工作歸天文學家幹，哪些工作歸天文愛好者幹，因為後者隨著國家物質生活發達而向前者擴張。--羊男 02:30 2006年5月29日 (UTC)

PS:關於「天文觀測」條目，我很想把對方的那堆東西全刪掉，但聽說維基上要刪除大部分不是惡意搗亂的東西必需經過投票或怎樣的，Tevatron君您清楚情況嗎？

恩。现在这个条目确实很乱，很生硬地加入了一堆细枝末节的东西。不过全删掉也大可不必，毕竟不符合删除的规则，倒是应当找个时间从头重写一遍。在这之前，先让它在那放着吧。-Tevatron 01:50 2006年5月30日 (UTC)

Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票

此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 17:25 2006年5月22日 (UTC)

關於阿波羅計畫的專題小組

還記得之前提交阿波羅9號和阿波羅10號的條目刪除吧！我今天開始翻譯這兩個條目時，發現整理資料上，兩岸三地的用語差異很大，而各個條目表格因翻譯時間點不同，翻譯者不同，表格格式和細節翻譯上皆有所差異。為了統一目前混亂的格式，我覺得有成立的專題小組的必要。由於本人對太空計畫了解不多，又深知閣下作過不少太空計畫條目翻譯，因此邀請您幫忙。如果您同意，我就開專題，故麻煩給個回覆吧！--阿儒 | 這裡泡茶 02:03 2006年6月29日 (UTC)

支持成立阿波罗计划专题小组，本人会全力帮忙。不过印象中我好象没有做过多少翻译工作啊？--Tevatron 06:36 2006年6月29日 (UTC)

二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

纳米科技,纳米技术

你好，我读过你编的碳纳米管条目。目前在纳米技术领域有两个分类，一个是纳米技术，另一个是纳米科技。各自下面都有一些条目。我想都改成纳米技术， 原因主要如下 1，纳米技术是nanotechnology的直译。 2， 用百度和google搜到纳米技术的网页都比纳米科技的多。 征求你的意见。 另外，我是新手，请多关照。04:25 2006年10月6日 (UTC)