维基百科

维基百科:傀儡調查/案件/Pavlov2/存檔/HAM

< Wikipedia:傀儡調查 | 案件 | Pavlov2

Pavlov2

2021年10月23日

编辑
狀態：   未完成
User:Assifbus写道：“user:不爱思考得猪在维基媒体基金会的行动之后开始频繁编辑与这件事相关的内容，这是他的权利，本无可厚非，但是他自从9月14号以来99%以上的编辑都与维基媒体基金会的行动有关，不得不让人怀疑其是否为某人的傀儡。user:Pavlov2和user:不爱思考得猪在编辑风格上很相似，双方在这件事上的关注点几乎一致，请求管理员查询这两个账号的IP地址，看是否是互相为傀儡。”我现在代表@Assifbus：把他的这个傀儡调查请求正式提交管理员。多谢@BlackShadowG：提供本页面的链接。 --不爱思考得猪（留言） 2021年10月23日 (六) 15:29 (UTC)[回复]
須由第三方親自提交查核請求，否則會觸及「想對自己進行使用者查核以證清白」情況。--寒吉 2021年10月23日 (六) 16:14 (UTC)[回复]
哦明白了。那我就回去让Assifbus自己来親自提交查核請求吧。好奇的问一下：为什么用户不可以對自己進行使用者查核以證清白？谢谢。--不爱思考得猪（留言） 2021年10月23日 (六) 16:47 (UTC)[回复]

 一望而知：非同一人。 桐生ここ（留言） 2021年10月23日 (六) 17:36 (UTC)[回复]

@桐生ここ：多谢桐生ここ兄站出来说了一句公道话。🙏🙏--不爱思考得猪（留言） 2021年10月23日 (六) 19:02 (UTC)[回复]
抱歉昨晚没认真看有失公允，Assifbus最近不知道吃了什么奇怪的枪药……Itcfangye（留言） 2021年10月24日 (日) 00:20 (UTC)[回复]
恐怕還是被威脅了。Sanmosa WÖRK 2021年10月24日 (日) 02:47 (UTC)[回复]
之前西安地铁保安和女生冲突那事的时候也有人跟我说自己受胁迫给西安地铁洗地。我分析了一下他提供的材料，觉得受胁迫只是他给自己行为找的借口。Itcfangye（留言） 2021年10月24日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
我也认为Assifbus可能又被威胁了。正常的人是很难这么长时间的疯狂的咬别人的，特别是他所不认识的陌生人。整件事情的起因就是我向社群核实一下鱼头炮的对话页上出现的违禁WMCUG网址应否移除，照理和Assifbus没有任何关系。--不爱思考得猪（留言） 2021年10月24日 (日) 15:03 (UTC)[回复]
不要紧不要紧，完全没关系。--不爱思考得猪（留言） 2021年10月24日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

2021年10月24日

编辑
狀態：   未完成
User:Assifbus：“user:不爱思考得猪在维基媒体基金会的行动之后开始频繁编辑与这件事相关的内容，这是他的权利，本无可厚非，但是他自从9月14号以来99%以上的编辑都与维基媒体基金会的行动有关，不得不让人怀疑其是否为某人的傀儡。user:Pavlov2和user:不爱思考得猪在编辑风格上很相似，双方在这件事上的关注点几乎一致，请求管理员查询这两个账号的IP地址，看是否是互相为傀儡。”連結（我算第三方嗎？） --Cmsth11126a02（留言） 2021年10月24日 (日) 07:13 (UTC)[回复]
@不爱思考得猪、Pavlov2：幫你一把--Cmsth11126a02（留言） 2021年10月24日 (日) 07:14 (UTC)[回复]
@Cmsth11126a02：万分感谢Cmsth11126a02兄！🙏🙏🙏--不爱思考得猪（留言） 2021年10月24日 (日) 14:32 (UTC)[回复]
@Cmsth11126a02：你这样是无意中扰乱了（扶额）。明显不是同一人没有查核必要，Assifbus的要求就当他不存在就行了。Itcfangye（留言） 2021年10月24日 (日) 09:35 (UTC)[回复]
建议  驳回Huami666（留言） 2021年10月24日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
上面那個已被確認為傀儡。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月24日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
@MCC214：上面哪个已被確認為傀儡？--不爱思考得猪（留言） 2021年10月24日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
@不爱思考得猪：#李晋毅---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2021年10月24日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
@Matt_Zhuang：哦明白了，Huami666已被確認為傀儡。--不爱思考得猪（留言） 2021年10月24日 (日) 15:59 (UTC)[回复]
  转交，沒理由不轉。-- （☎）請多關注評選 2021年10月25日 (一) 01:11 (UTC)[回复]
另@Itcfangye：地獄裡的雪球還是有可能滾到終點的。-- （☎）請多關注評選 2021年10月25日 (一) 01:11 (UTC)[回复]

Anyone can have pros and cons for OA2021. Investigations for these reasons are therefore sensitive, and the reasons or evidence must be clearly stated. I hope you can be more specific about what similar editing behavior is. --Sotiale

@Timmyboger：@Assifbus：@MCC214：并翻译：任何人都可以对OA2021有自己的观点，因此出于这些理由进行调查是敏感的，理由和证据都需要详细的说明。我希望你们能阐述具体是什么编辑行为相似。 --续命师R(Edit) 2021年10月25日 (一) 13:23 (UTC)[回复]

“What similar editing behavior is”这个问题恐怕只能由@Assifbus：自己出来说清楚了。不爱思考得猪（留言） 2021年10月25日 (一) 20:49 (UTC)[回复]
@不爱思考得猪：他被封了兩周，暫時回不了 。-- （☎） 2021年10月26日 (二) 12:11 (UTC)[回复]
那还查个屁啊。Itcfangye（留言） 2021年10月26日 (二) 13:39 (UTC)[回复]
哈哈哈😂😂😂--不爱思考得猪（留言） 2021年10月26日 (二) 20:39 (UTC)[回复]
原来如此，多谢回馈@Assifbus：最新状态。🙏🙏--不爱思考得猪（留言） 2021年10月26日 (二) 20:38 (UTC)[回复]
Sotiale：在没有人能给出明确理由的情况下，此查核无法进行。如果真有必要，可重新提出。Itcfangye（留言） 2021年10月27日 (三) 11:38 (UTC)[回复]

2021年11月22日

编辑
狀態：   未完成
User:Assifbus：“user:不爱思考得猪在维基媒体基金会的行动之后开始频繁编辑与这件事相关的内容，这是他的权利，本无可厚非，但是他自从9月14号以来99%以上的编辑都与维基媒体基金会的行动有关，不得不让人怀疑其是否为某人的傀儡。user:Pavlov2和user:不爱思考得猪在编辑风格上很相似，双方在这件事上的关注点几乎一致，请求管理员查询这两个账号的IP地址，看是否是互相为傀儡。”連結 --Cmsth11126a02（留言） 2021年11月22日 (一) 10:50 (UTC)[回复]

@不爱思考得猪、Assifbus：這討論上次因A某被封而結束，現A某已被解封，請問要繼續嗎？--Cmsth11126a02（留言） 2021年11月22日 (一) 10:50 (UTC)[回复]

A某都没提出来，阁下何必提…… 我觉得A某如果无法拿出说服监管员的论据，还是会被拒绝，本身我就认为这种请求监管员不会受理。桐生ここ★[讨论] 2021年11月22日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
像A某这种到处造谣的人让人看了觉得讨厌。所以Cmsth11126a02实在是看不下去了，干脆帮A某来完成他的提案。--不爱思考得猪（留言） 2021年11月22日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/Pavlov2/存檔/HAM&oldid=70041536”