Talk:台灣金融研訓院
Aistsana在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 金融財務研究訓練中心和金融人員研究訓練中心兩單位於1999年合併,並在2000年更名為什麼?
- (+)支持:符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年5月14日 (一) 08:21 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月14日 (一) 15:01 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--火器营蓝翎长 2018年5月14日 (一) 16:01 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。-- Hal 2018年5月15日 (二) 01:58 (UTC)
問題不當見上問題指南第一個說明,改好請直接劃掉此票。--Zest 2018年5月15日 (二) 07:09 (UTC)- (+)支持:達標。--小躍(撈出記錄) 2018年5月16日 (三) 23:22 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 由金管會監督管理的哪個財團法人舉辦臺灣銀行、台灣中油到台灣電力公司的國營企業考試都傳出作弊事件,並是金融證照的主要承辦單位?
- 說明:重寫;抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。-小南(留言) 2019年9月24日 (二) 20:00 (UTC)
- (!)意見:大幅修訂之前,來源①到⑧均來自哪個財團法人,其中②為中央社來源。為補足多方來源,故有本次大幅度修訂,同時增加第三方來源。與此同時,追加影響社會層面大的爭議事件。-小南(留言) 2019年9月24日 (二) 20:53 (UTC)
- 中鋼已經不是國營企業了吧?—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶(留言.留名.學生會) 2019年9月25日 (三) 00:58 (UTC)
- (:)回應:已修飾問項,將中國鋼鐵去除。謝謝指教-小南(讨论) 2019年9月25日 (三) 01:11 (UTC)
- (!)意見:争议事件一块还是写得不错的,但全文存在一些问题:
- 章节标题不应出现来源注脚,请在正文以其他方式呈现。
- 争议事件前面全部点列式,应改写为散文式记叙。
- 争议事件里面有个批踢踢的链接,按格式手册正文不能出现此类外部链接,请移除。
- 以上,我稍后可以帮忙改写一下Rowingbohe♬ (参与调查 / 台州专题) 2019年9月26日 (四) 13:59 (UTC)
- (:)回應:① ③點已完成,方才立馬處理。由於明早五點便須趕往上班,便來不及處理②點。冀望踢爆此黑單位,使天下人皆知。——小南(留言) 2019年9月26日 (四) 14:55 (UTC)
— - 帮忙改了一下点列,(+)支持。—Rowingbohe♬ (参与调查 / 台州专题) 2019年9月26日 (四) 15:34 (UTC)
- (!)意見:把点列的“点”删掉,重新排列一下句子,是不能解决点列式叙述问题的。豆腐账就是豆腐账,捣碎了就是碎豆腐账。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月27日 (五) 06:14 (UTC)
- (:)回應:搗碎了也沒差,這個條目本來就不可能會通過第二次DYK。——小南(留言) 2019年9月28日 (六) 13:07 (UTC)