Talk:喹诺酮类药物

喹诺酮类药物因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2024年1月5日	同行評審	已評審
2024年3月13日	優良條目評選	入選
本條目曾於2023年12月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2023年12月2日：哪一类人工合成抗菌药物因为对神经系统与肌腱的损害风险而先后被FDA和NMPA施加黑框警告？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

药学专题

（获评优良級、极高重要度）

	药学主题查论编本条目页属于药学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

醫學专题

（获评优良級、中重要度）

	医学主题查论编本条目页属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自法語維基百科页面“Quinolone”（原作者列于其历史记录页）。

下次DYK可以提个缺德问题编辑

最新留言：6个月前2条留言1人参与讨论

哪一类人工合成抗菌药物因为对周围神经系统与肌腱的损害风险而臭名昭著？--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年10月30日 (一) 15:54 (UTC)回复

好吧，可能有些违背WP:NPOV了？那就改成……哪一类人工合成抗菌药物因为对周围神经系统与肌腱的损害风险而同时被FDA和NMPA施加黑框警告？（我其实觉得“臭名昭著”也不算过分，毕竟连Nature都在吐槽这玩意） --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年11月13日 (一) 14:41 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：6个月前12条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一类源于人工合成的抗菌药物经由与细菌的DNA旋转酶结合起到治疗作用？
喹诺酮类药物条目由作者自荐，其作者为Kuon.Haku（讨论 | 貢獻），属于“pharmacy”类型，提名于2023年10月21日 10:48 (UTC)。
- (＋)支持----Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年10月21日 (六) 16:14 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年10月22日 (日) 04:09 (UTC)回复
- (＋)支持。--BradCamfora（留言） 2023年10月22日 (日) 08:32 (UTC)回复
  ↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
  - 閣下於2023年10月22日08:27(UTC)才滿50次編輯，即未於本提名發起之時取得投票資格，故無權於本提名中投票。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年10月22日 (日) 15:48 (UTC)回复
- (＋)支持--Borschts^™ 2023年10月22日 (日) 10:50 (UTC)回复
- (＋)支持--🐟羅潔塔 🍵 459593 2023年10月23日 (一) 05:58 (UTC)回复
- (！)意見：总觉得 问题不当，喹诺酮药物并不总是靠抑制DNA回旋酶（大陆更常用的翻译）发挥作用的（视病原微生物而定），建议修改问题。且条目中关于拓扑异构酶的叙述有误，DNA回旋酶和拓扑异构酶IV（并非“IV型拓扑异构酶”）均属于II类拓扑异构酶，而非条目中三者并列的关系^[1]^[2]。 --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年10月24日 (二) 11:12 (UTC)回复
  - 修正了一些，但好像还有一些问题，有些(－)傾向反對了（当然，这个不是投票的一部分）。建议将耐药性及机制单独挪出作为一节，（有空的话）确认一下药物译名的规范性(2023-10-27补: 如“clinafloxacin”似乎应为“克林沙星”而非“克那沙星”，再如我已经改正的“吡哌酸”)，修正一些语句的翻译腔问题（如“因此虽然喹诺酮类药物曾是临床上广泛使用的治疗急性鼻窦炎、急性支气管炎和单纯性尿路感染等疾病的一线抗菌药物，FDA目前建议在这些疾病时，如果有其他的抗菌药物可用，则不应优先考虑氟喹诺酮”这种定语超长且存在未成对连词的句子），~~或者……可能的话送一下Wikipedia:同行评审？~~ --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年10月24日 (二) 13:04 (UTC)回复
  - 对不起，才知道参评期间不能送审，那只好(－)反对了 --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年10月27日 (五) 07:14 (UTC)回复

参考資料

^ Anderson, Virginia E.; Osheroff, Neil. Type II Topoisomerases as Targets for Quinolone Antibacterials Turning Dr. Jekyll into Mr. Hyde. Current Pharmaceutical Design. doi:10.2174/1381612013398013 （英语）.
^ Cheng, Guyue; Hao, Haihong; Dai, Menghong; Liu, Zhenli; Yuan, Zonghui. Antibacterial action of quinolones: From target to network. European Journal of Medicinal Chemistry. 2013-08-01, 66. ISSN 0223-5234. doi:10.1016/j.ejmech.2013.01.057.

@Trz1118：前几日比较忙，没时间回复。这里大概说一下，药物分类那里因为译名太多，查药典之类的太费时间，所以没有严格复查，是一个失误，不过DNA旋转酶的翻译本身就是一个见仁见智的问题（[1][2]），不一定译作DNA回旋酶。拓扑异构酶译错，谢谢修正。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2023年10月31日 (二) 04:03 (UTC)回复

@Kuon.Haku：药物译名部分已做一定修正（国内还在的查了SFDA，国内没有上市的去知网找了常用译名），有空请检查。 “DNA旋转酶”说法确实有看到（而且仔细想想，好像确实比“回旋”形象？），文中不再作修改，仅给回旋酶那个名字建立了一个重定向，谢谢指出。此外，我希望在进行少量修改（如：扩写抗菌谱、耐药性和不良反应）后，以“多人编写”名义重新提交新条目推荐，问题已经列在讨论页顶（

吐槽：觉得自己这问题给的有些过分缺德了），不知您是否同意？ --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年10月31日 (二) 08:21 (UTC)回复

@Trz1118：感谢回复。个人无异议以多人编写重新提交。--クオン·千の海を越えて·愛おしき欠片 2023年11月1日 (三) 12:07 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：5个月前7条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一类人工合成抗菌药物因为对神经系统与肌腱的损害风险而先后被FDA和NMPA施加黑框警告？
喹诺酮类药物条目由Trz1118（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“pharmacy”类型，提名于2023年11月27日 14:42 (UTC)。
- 10月被我拦下来的提名，改正了几个错误之后进行了一点点扩写，应该够标准了。顺带提出一点(？)疑問：在问题中使用“臭名昭著”算违反WP:NPOV吗？~~（毕竟，连Nature都在吐槽这玩意的……）~~ --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年11月27日 (一) 14:42 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年11月28日 (二) 03:00 (UTC)回复
- (＋)支持--氢氰酸留言区 2023年11月28日 (二) 06:34 (UTC)回复
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年11月29日 (三) 09:45 (UTC)回复
- (＋)支持--一太子一 ^{進撃の巨人動畫完結了！} 2023年11月30日 (四) 11:54 (UTC)回复
  ↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
  - 閣下於2023年11月28日01:54(UTC)註冊才滿七天，即未於本提名發起時已取得投票資格，故於本提名並無權投票。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年11月30日 (四) 20:27 (UTC)回复
- (＋)支持--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月1日 (五) 06:23 (UTC)回复

同行评审编辑

最新留言：4个月前11条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --氢氰酸留言区 2024年1月6日 (六) 04:48 (UTC)回复

喹诺酮类药物（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年12月6日 (三) 16:00 (UTC)至2024年1月5日 (五) 16:00 (UTC)
下次可評審時間：2024年1月12日 (五) 16:01 (UTC)起

从别人手里接下来的条目，凑齐DYK了，想看看怎么凑条GA。一个已知的问题是图片太少，但我不愿意像enwiki对应条目一样拿代表性并不强的具体结构式凑数，因此也希望了解相关方面的人推荐一些可能的自由图片来源。~~如果能赶在这波儿童支原体肺炎结束前凑齐GA，说不定还能拐来些热度~~Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月6日 (三) 16:00 (UTC)回复

#结构与活性、#结构与毒性、#结构与代谢这三个章节应该可以合并。另外，注释^[d][j]是否恰当？--氢氰酸留言区 2023年12月7日 (四) 08:10 (UTC)回复

@Nucleus hydro elemon：已经合并，碎片化问题似乎有所改善，感谢。注释d有些过火了，已删除；注释j现在看来确实语气不妥，作了一些修正。 --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月7日 (四) 10:14 (UTC)回复

「張, 玉潔」中文文獻用回中文寫法，即|author1=（全名）|author2=（全名）這樣寫。--S叔 2023年12月7日 (四) 10:32 (UTC)回复

@So47009：已修好，感谢指出 --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月7日 (四) 11:58 (UTC)回复

「Increased Risk of Achilles Tendon Rupture With Quinolone Antibacterial Use, Especially in Elderly Patients Taking Oral Corticosteroids」
「The effect of bacterial DNA gyrase inhibitors on DNA synthesis in mammalian mitochondria」
「Delayed cytotoxicity and cleavage of mitochondrial DNA in ciprofloxacin-treated mammalian cells」
「Antimicrobial activity of Ro 23-9424, a novel ester-linked codrug of fleroxacin and desacetylcefotaxime」
「Increased Risk of Achilles Tendon Rupture With Quinolone Antibacterial Use, Especially in Elderly Patients Taking Oral Corticosteroids」
「The Effect of Ciprofloxacin on Tendon, Paratenon, and Capsular Fibroblast Metabolism」
「Pefloxacin-Induced Achilles Tendon Toxicity in Rodents: Biochemical Changes in Proteoglycan Synthesis and Oxidative Damage to Collagen」
「Diminished Ciprofloxacin-Induced Chondrotoxicity by Supplementation with Magnesium and Vitamin E in Immature Rats」、「Oral Fluoroquinolone and the Risk of Aortic Dissection」
「Environmental metabolites of fluoroquinolones: synthesis, fractionation and toxicological assessment of some biologically active metabolites of ciprofloxacin」
「The insulinotropic effect of fluoroquinolones」可能不符WP:MEDRS：「在維基百科上引用體外或動物研究時應註明此數據來自臨床前研究；行文亦應避免在人類中可產生類似效果的暗示。應明確告知讀者假說受證據支持的級別。小規模的個別研究證據弱，使得挑選數據成為可能。維基百科中引用或提及的研究需要通過高質量二次文獻而非一次文獻提供歷史背景。」、「生物醫學領域的一次文獻（尤其是體外實驗結果的研文）的結果常常無法重現[2][3][4]，因此不適合用來做為一般性百科全書的可靠醫學來源。」，找一下二次文獻吧。（翻Sci-Hub看文章的methods一節累死了，接下來求生物醫學或藥學大神看看內文有沒錯，本人不那麽想看糖尿病及精神醫學以外的學術文章。）--S叔 2023年12月7日 (四) 14:29 (UTC)回复
了解了，不过今天有些晚了，我明天会寻找综述和meta分析来尽可能替换。顺便咨询：有没有注明研究证据层级较完善的中维条目？作为新手编者，我可能需要一些参考。（感觉药理和超说明书用药方面可能避免不了一些体外研究，甚至有些奇怪的应用目前只有分子模拟的研究，对那些部分大概也只能手动注明它们的问题了） --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月7日 (四) 15:13 (UTC)回复

@So47009：姑且算是……调整完了？有些不知道怎么换掉的也加上了注释，相关改动都写进了编辑摘要备查。也万分感谢您用心去查看每一篇资料。 --Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月8日 (五) 16:11 (UTC)回复
帮忙@So47009了，ping人的时候需要重新签名。另外，#美国邮政工人集体诉讼这一章节唯一的来源已失效，现在基本是无来源章节。--氢氰酸留言区 2023年12月9日 (六) 14:34 (UTC)回复
@Nucleus hydro elemon：ping的规则了解了，感谢（着实丢人……）。那段来源失效的东西当时直接翻译自法文百科，未尽审查义务着实抱歉，已经更换成了有存档的失效链接（搬运了英文百科的环丙沙星部分章节）。--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月10日 (日) 07:37 (UTC)回复

喹诺酮类药物的校对编辑

最新留言：2个月前4条留言2人参与讨论

2023年末进行大修的那位编者曾请求一位药学专业人士校对：

Bt1234567890，您好。我最近正在编写喹诺酮类药物的百科条目，目前已经大部分完工，并已经达成DYK。在评选GA之前，我希望由专业人士进行审阅，以确保其中不存在严重的事实性错误。通过您的用户页面了解到您持有药学硕士学位，希望您有空时协助校对一下页面，谢谢！
— User:Trz1118

校对结果如下：

以下内容移动自User talk:Trz1118，新留言请置于框外。执行人：--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年3月6日 (三) 15:04 (UTC)。回复

感谢阁下的信任，条目内容大致校对完成，内容准确，一些表述及格式上的愚见供您参考：

建议表述改进一下，使其阅读更流畅，过多的注解感觉读起来像一篇博客文
- 建议将有些括号的表述去掉或者融入内容（例如(存在针对真核生物拓扑异构酶IIα的喹诺酮类化合物，但目前不属于“药物”范畴，此处不讨论）这类不讨论的内容可以去掉；除了作为抗菌药物，还有许多将喹诺酮类药物用于其他疾病治疗（被称为“药物再利用”或者“药物重定位”）的研究可以改成目前正在针对喹诺酮类药物开发新的适应症（英语：Drug repositioning），这样读起来更简洁）
- 建议去掉一些主观性的注解以及可以在具体条目里详细查看的注解（例如注解d属于主观性的内容，注解f与题头医学声明重复，注解h属于原创研究）
条目中的药物相互作用部分按惯例应该单独列章，这个部分已经修改

如果条目评选GA我会很乐意投票。我修改的表述内容可能会欠妥，阁下自行决断---- BT1234567890 ☎ 2023年12月29日 (五) 18:01 (UTC)回复

@Bt1234567890：感谢您的审阅，括号里“药物重定位”的表述会依照您建议修改。那几个不算药物的化合物……行文至此总想说一下，我看看怎么说不突兀吧（不行就尾注加一^{[開玩笑的]}）

尾注的混乱部分是因为我不熟悉百科全书的编撰造成的（我最开始以为尾注是用来放“有用，但不适合写进百科全书的东西”的地方……），谢谢您的修正。具体来说，d是没加图片时方便理解用的，现在已经意义不大，我会删除；h或许是欠考虑，我会删除；但感觉尾注f的提醒更偏向于“注意病原体本身差异，真出了大问题记得做药敏实验，别只管瞎猜”什么的，故不算重复，倾向于保留下来。--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月30日 (六) 05:01 (UTC)回复

嗯，摸到电脑了，说的这些已经改完，再次