Talk:四百尺

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

ACG专题

（获评初級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2014年10月26日，讨论结果為保留。
2015年6月23日，讨论结果為快速保留。

此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄：

保留，2007年8月27日，删除投票
刪除，2013年4月26日，存廢討論
發還重審，2013年5月8日，存廢覆核
保留，2013年5月9日，存廢討論
請求無效，2014年10月25日，存廢討論
保留，2014年10月26日，存廢討論
請求無效，2015年4月11日，存廢討論
快速保留，2015年4月18日，存廢討論
快速保留，2015年4月20日，存廢討論
請求無效，2015年4月24日，存廢討論
快速保留，2015年6月23日，存廢討論

編輯方向

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

如果組織的會員沒有重要得值得記載的事、成就或事蹟的話,沒有必要特地開一個標題。假設單要記錄有什麼人參加過此組織,可以製作一個會員名單之類的列表。另外太瑣碎的事也不建議寫在維基上 Negator 2007年9月2日 (日) 13:28 (UTC)回复

有關本條目的關注度

最新留言：在11年前发布4条留言3人参与讨论

有關本條目的關注度，是符合維基百科的要求的。在Wikipedia:删除投票和请求/2007年8月27日#四百呎的存廢討論中已可見到。因為年代久遠，部份資料散逸，條目尚待進一步完善，但絕對不代表要刪除或不符關注度。--Tvb45（留言） 2013年5月8日 (三) 10:01 (UTC)回复
- 那次提刪理由是廣告--Nivekin※請留言 2013年5月8日 (三) 10:19 (UTC)回复
  - 那次提刪理由是廣告，但在討論中的內容，已足見條目具關注度，若有尊重前討論，則沒有理由老屈條目是『關注度』有問題。條目本身亦列出了不少客觀可證的報道。而且，這次的刪除，是沒有經任何討論，連一個「(×)刪除」票都未曾出現！況且，閣下在維基百科:互助客棧/條目探討#四百呎裏對我人身攻擊，我深切遺憾。--Tvb45（留言） 2013年5月8日 (三) 12:18 (UTC)回复
    - 恕我直言，我在互助客栈、存废、管理员卸任投票（这个）等处见识过您的发言，给我的感觉是您总将其它编辑的正常发言扣上「对我人身攻击啦」的帽子，倒是您自己发言的语气让人十分不想读完。另外对方针的质疑是好事情，不过，对方针的质疑不能用来当作违反方针行事的理据。请先到客栈探讨以期调整方针然后再依您心行事。Bluedeck 2013年5月22日 (三) 01:34 (UTC)回复

主要成員章節

最新留言：在11年前发布3条留言3人参与讨论

主要成員有必要這樣列出嗎？--Risk 留言 2013年5月12日 (日) 17:17 (UTC)回复

建議刪除。--Kolyma（留言） 2013年5月13日 (一) 17:38 (UTC)回复

我認為最少主要成員的名稱可以保留. 神話的搜尋者（留言） 2013年5月24日 (五) 20:18 (UTC)回复

建議改名：“四百呎”→“四百尺”

最新留言：在11年前发布3条留言3人参与讨论

四百呎→四百尺：正文、參考連結等都是寫作「四百尺」。--Iokseng（留言） 2013年5月25日 (六) 12:42 (UTC)回复

(＋)支持，理由同上--CHEM.is.TRY 2013年6月2日 (日) 16:56 (UTC)回复
完成--铁铁的火大了 2013年6月15日 (六) 13:21 (UTC)回复

關於本條目中出現的疑似HATER行為

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

Cream2013於剛剛過去的提刪裏所提出的「理由」，大多是針對條目內容。這點應該從改善條目內容着手，而非提刪。更重要的是，過去的討論（2013年5月的存廢討論及存廢覆核，2007年8月的存廢討論）中，已證明本條目沒有關注度不足問題。但有些過往提出過的第三方有效介紹，卻不存在於條目中。翻查四百尺條目的編輯歷史，以及Cream2013的用戶貢獻歷史，竟發現一件相當荒謬的事實：原來Cream2013在2013年9月14日才加入維基，加入維基後就專注不停編輯四百尺條目，刪減內裏的資料！及至2014年1月19日，Cream2013似乎先在一堆動漫遊戲條目進行編輯來掩眼，然後就提刪四百尺條目。這點甚有一個「hater」的作風。若翻查四百尺條目一些歷史版本，特別是例如每逢給提刪前，發現條目內容雖然格式比較亂，但資料是充足的。對於現時條目的內容變成如此貧乏，也難免給人是否經「hater」破壞之疑。當然，維基奉行善意推定，過往的事未必要問責。不過希望有心的網友，協助編輯好這條原本是資料豐富的條目，而不是讓它遭日削月刪。--Tvb10data（留言） 2014年11月2日 (日) 01:49 (UTC)回复

編輯請求

最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论

请求已拒绝--Wcam（留言） 2015年4月23日 (四) 14:17 (UTC)回复

本人有《Aniwave》Vol.292-293紀錄了《四百呎》歷史資料的正副本，100毛紀錄了《四百呎》歷史的正副本，並有《A Club》紀錄了《四百呎》歷史的正副本等等，可提供親自拍攝的圖片為證，想利用手頭上的資料編輯這段歷史，保證不會破壞條目。

--Milky02（留言） 2015年4月23日 (四) 14:03 (UTC)回复

未完成，此处应提出关于编辑具体内容的请求。若希望请求解除保护，请移步WP:请求保护页面。--Wcam（留言） 2015年4月23日 (四) 14:17 (UTC)回复

創建不久而然後提刪「四百尺」條目的帳號可被懷疑是傀儡帳號

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

鑒於User:Crystal6stars的多個傀儡帳號屢次提刪本頁面，新建立的帳號如有類似他的提刪行為，有可能被懷疑是傀儡帳號。--Mewaqua（留言） 2015年6月23日 (二) 08:22 (UTC)回复

添加话题