打开主菜单

Talk:新加坡規劃區

新加坡規劃區曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2019年10月16日特色列表候選落選
本條目曾於2019年8月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    新加坡专题 (获评列表級、中重要度)
    本條目属于新加坡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     列表级条目列表  根据专题质量评级标准,本條目已评为列表级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    • 新加坡哪些規劃區
      新加坡規劃區条目由SH6188對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为SH6188對話頁 | 用户貢獻),属于“geography”类型,提名于2019年8月21日 12:16 (UTC)。
      •   說明:DC17作品。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 12:16 (UTC)
      • (+)支持COI--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 12:41 (UTC)
      • (+)支持:达标。--Leiem留言·签名·传送门 2019年8月21日 (三) 15:07 (UTC)
      • (+)支持Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月21日 (三) 15:21 (UTC)
      • (+)支持--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月21日 (三) 16:48 (UTC)
      • (+)支持。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年8月21日 (三) 16:58 (UTC)
      • (+)支持oligoˈpʰasia 2019年8月22日 (四) 08:54 (UTC)
      • (+)支持--Kashiwa 討論頁 簽名牆 2019年8月25日 (日) 05:32 (UTC)

    特色列表評選编辑

    新加坡規劃區编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理地點-地點,提名人: KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 12:19 (UTC)
    基礎評選期:2019年8月21日 (三) 12:19 (UTC) 至 2019年9月4日 (三) 12:19 (UTC)  处理中……
    初次延長期:2019年9月4日 (三) 12:19 (UTC) 至 2019年9月18日 (三) 12:19 (UTC)  处理中……
    最後延長期:2019年9月18日 (三) 12:19 (UTC) 至 2019年10月16日 (三) 12:19 (UTC)  已完成
    基礎評選期結束時下次可提名時間:2019年10月4日 (五) 12:20 (UTC)起
    初次延長期結束時下次可提名時間:2019年10月18日 (五) 12:20 (UTC)起
    最後延長期結束時下次可提名時間:2019年11月15日 (五) 12:20 (UTC)起
    •   符合特色列表标准:提名人票。內容和來源也充足,自認符合標準。— KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 12:19 (UTC)
    •   符合特色列表标准。順道也賣一下廣告:大家也可以看一看樓上密歇根州行政区划内布拉斯加州行政区划的FLC。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟NE·MI·新手會 2019年8月21日 (三) 12:40 (UTC)
    •   符合特色列表标准鼓勵性支持,綠連有點過多--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 12:44 (UTC)
    • 遺憾要投  不符合特色列表标准,列表部分的綠色連結比例太高了,違反“把紅色連結的比例降至最少”的規定(綠色連結本質上就是紅色連結)。主編可以de-link,如果做了,請通知我,我會收回反對票。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月21日 (三) 14:00 (UTC)
      ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月21日 (三) 14:46 (UTC)
    • @Sanmosa 完成-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 14:17 (UTC)
    • Bukit Timah或者Changi这样的地名恐怕不是英文而是马来文吧?--如沐西风留言) 2019年8月21日 (三) 14:23 (UTC)
      • @如沐西风:見英維。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 14:29 (UTC)
        •   不符合特色列表标准英文维基的条目告诉读者这是怎么回事。意思是中文版的条目不打算讲这件事了么?英文版的表格完整地给出了四种官方语言里的地名拼法。人口一栏里的“—”是什么意思呢,是说没有常住居民吗?另外,表格里“Pioneer”那一行是坏的--如沐西风留言) 2019年8月21日 (三) 14:39 (UTC)
      • @SH6188如沐西风:一、那些地名既是英文,也是马来文(你們可以問問Cohaf);二、多打了一行就這樣來,未免太。。。代為刪除了;三、“-”是沒資訊吧,表格頂部有脚注。主編可以考慮一下colspan處理那些英馬同名的項目。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月21日 (三) 14:46 (UTC)
        • 源自马来文的地名,在“地名(马来语)”一栏空着是说不过去的。再说,“既是英文,也是马来文”很不严谨的。那样说来,Ang Mo Kio以及Hougang也都得算成英文词了,不管汉语马来语淡米尔语泰语越南语阿拉伯语俄语最后都成了英文,合适吗?--如沐西风留言) 2019年8月21日 (三) 15:07 (UTC)
          • 這就是新加坡的做法,這就是現實(不信的話,你可以問問Cohaf),這沒有甚麼合適不合適的。你可以查N次資料,我保證N次都能證明我這裏的說法是正確的。而且,我已經叫了主編考慮colspan處理那些英馬同名的項目了Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月21日 (三) 15:14 (UTC)
            • For example:Sentosa(聖淘沙)原本是馬來文(解「寧靜」),英文照搬了;那堆Bukit甚麼甚麼(武吉xx;意譯可作「xx山」,但沒人會用)之類也如是。這就是新加坡的做法,這就是現實。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月21日 (三) 15:18 (UTC)
              • @Sanmosa如沐西风SH6188:說明一下,話說新加坡編輯中文維基就我一個,希望有更多。回到正題,新加坡區劃名字確實是英語。新加坡行政語言是英語,所以行政區名字算英語。提到的Bukit Timah,其實是馬來語,但是也算英語。Sentosa同Sanmosa。Ang Mo Kio以及Hougang是英語沒錯,其實如果不是英語就沒有語言了。前者是指紅毛人(即洋人)建立了一座橋,然後用福建話的讀法、後者是後港的福建話說法。淡米尔语我也有建議主編加入,但格式會亂,所以接受解釋。話說回來我已經合併了同樣是馬來語以及英語的。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:40 (UTC)
                • 情況就是這樣。不過,加泰米尔语格式會亂?我在sandbox試一試。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 00:50 (UTC)
                • 剛加泰米尔语進去了,我覺得排版還可以。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 01:14 (UTC)
      • 东北群岛究竟属东区还是东北区?Infobox里的图和列表的大图涂色不同,分别将其归入了东北区和东区。
      • 大图里面西区、北区、东北区的字样标在了马来西亚领土上,可能会引起误会。
      • 宏茂桥、碧山、文礼等地区,马来语地名一栏为空,条目应该给一些解释。--如沐西风留言) 2019年8月23日 (五) 06:22 (UTC)
    •   符合特色列表标准:支持新加坡类条目。--🧧超级王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年8月23日 (五) 05:42 (UTC)
    • 一個來源沒有存檔,一個書籍沒有ISBN;地名(英語)跟地名(馬來語)表格中間有些沒有分隔線;地圖有一個中央商務區,為什麼表格沒有相關的內容?樟宜跟樟宜灣可以弄出一個邊境線?--Bagakuco留言) 2019年8月23日 (五) 06:00 (UTC)
    • (!)意見:一些地名以colspan解決了英馬同名的問題,但諸如Seletar、Sembawang、Punggol 等其他馬來地名還未獲處理。Bfyhdch留言) 2019年8月25日 (日) 12:42 (UTC)
      • 那些是馬來文名doesn't exist吧。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月26日 (一) 14:38 (UTC)
        • 不是doesn't exist吧,Simpang毋庸置疑一定是马来词汇,Punggol使用马来西亚国家语文局的网上词典查无此字,但新加坡文物局指出该词源自马来文,还有许多类似地名仍未处理。私以为在当选特色列表前,此类问题必须严谨看待,源自马来文的地名在马来地名一行留空,怎么都说不过去。Bfyhdch留言) 2019年8月26日 (一) 17:15 (UTC)
          • 其時都可以略馬來語的理由是官方語言但不是行政語言,老實說。中文以及英語可以了。還有來源不是說可能類似,但不一定。如果我合併有漏,可以幫忙合併。謝謝。--Cohaf(talk) 2019年8月26日 (一) 17:23 (UTC)
    •   符合特色列表标准:--Fran·1001·hk 2019年9月11日 (三) 07:57 (UTC)
    •   符合特色列表标准:鼓励票。另,如果英语和马来语相同,那拆分开的单元格是需要合并一下。--Leiem留言·签名·传送门 2019年9月12日 (四) 16:29 (UTC)
    •   符合特色列表标准,符合標準。--A1Cafel留言) 2019年9月13日 (五) 04:33 (UTC)
    •   不符合特色列表标准,per 如沐西风。另外,55个规划区绿链24个还是有点多。以及新加坡河的内链是错的—Rowingbohe 台州专题 / 编辑调查 2019年9月14日 (六) 04:45 (UTC)
    •   不符合特色列表标准:绿链过多。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年9月28日 (六) 05:47 (UTC)
    • 題外話:似乎沒人在條目討論上放上FLC模板--Timmyboger留言) 2019年10月10日 (四) 20:45 (UTC)

    期限已到,净支持票数不足:未当选。--超级王🇨🇳(你怎么会姓!你那里配姓😭☭ 2019年10月17日 (四) 00:58 (UTC)
    返回“新加坡規劃區”页面。