Talk:東所羅門海戰

活跃的讨论内容
東所羅門海戰曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2010年5月2日優良條目候選落選
军事专题 (获评未知重要度)
本條目属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
工作组图标
本條目由海军主题提供支援。
工作组图标
本條目由美國軍事主題提供支援。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。
美国专题 (获评未知重要度)
本條目属于美国专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科美国相关内容的项目。如果您有意参与,请浏览专题主页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
日本专题 (获评未知重要度)
本條目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

优良条目候选编辑

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

東所羅門海戰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:戰役,提名人:Tonysmith

  • (+)支持:提名人票。內容詳細出色——Tonysmith 2010年4月24日 (六) 16:11 (UTC)
  • (-)反对。你對英文的閱讀有一定的能力,不過在潤飾上需要加強。而你在短時間之內提出這麼多條目,而每一個條目都有類似的問題存在,希望你能減緩提名的腳步,多檢查和修飾條目的文句和內容,以及降低翻譯的錯誤。提名是慎重的,不要落入某些人的錯誤當中。
  1. 你提名的條目當中,都會有一些不見得需要標示為其他條目的名詞,像是運輸減員墜入等等。
  2. 斜體字過多。
  3. Close Air Support大陸的官方翻譯不太確定,但是,一般是密接支援是比較常見的。因為這個任務上的Close是代表和前線接近,而不見得是在飛行距離上接近。
  4. 贅字需要修飾,像是雖然雙方進行了密切的偵察行動,雙方都沒有發現對方。
  5. 翻譯上的錯誤還有一些,像是飛機雷達識別功能的限制。當時這些飛機都沒有雷達,所以不會有飛機雷達識別的問題。英文的原意是指雷達對於飛機識別敵我能力上的限制。
你需要多注意翻譯完之後,內容上的校對和潤飾。你花了很多工夫在這些條目上,既然要提名,就把品質作法,不要急。-cobrachen (留言) 2010年4月24日 (六) 21:49 (UTC)
看到順道一問:Close Air Support到底應如何翻譯?密接支援又好像涵蓋不了對地支援、依賴地面引導及接近友軍部隊等意思。暫時也找不到一些更準確全面的翻譯(最有趣的是終止空中支援)。已經苦惱一段日子了。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年4月25日 (日) 15:32 (UTC)
台灣這邊有官方的固定翻譯法,所以如果你要找一個不一樣的,可能要找其他來源的官方翻譯法了。-cobrachen (留言) 2010年4月25日 (日) 22:20 (UTC)
  • 参考文献的章节是不是太多了一点?能否合并一下?--百無一用是書生 () 2010年4月26日 (一) 03:29 (UTC)
移动完毕Istcol (留言) 2010年5月2日 (日) 08:50 (UTC)
返回“東所羅門海戰”页面。