討論:東所羅門海戰
由Istcol在話題優良條目候選上作出的最新留言：14 年前
 | 東所羅門海戰曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
優良條目候選 編輯
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
東所羅門海戰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰役，提名人：Tonysmith
- (＋)支持：提名人票。內容詳細出色——Tonysmith 2010年4月24日 (六) 16:11 (UTC)
- (－)反對。你對英文的閱讀有一定的能力，不過在潤飾上需要加強。而你在短時間之內提出這麼多條目，而每一個條目都有類似的問題存在，希望你能減緩提名的腳步，多檢查和修飾條目的文句和內容，以及降低翻譯的錯誤。提名是慎重的，不要落入某些人的錯誤當中。
- 你提名的條目當中，都會有一些不見得需要標示為其他條目的名詞，像是運輸，減員，墜入等等。
- 斜體字過多。
- Close Air Support大陸的官方翻譯不太確定，但是，一般是密接支援是比較常見的。因為這個任務上的Close是代表和前線接近，而不見得是在飛行距離上接近。
- 贅字需要修飾，像是雖然雙方進行了密切的偵察行動，雙方都沒有發現對方。。
- 翻譯上的錯誤還有一些，像是飛機雷達識別功能的限制。當時這些飛機都沒有雷達，所以不會有飛機雷達識別的問題。英文的原意是指雷達對於飛機識別敵我能力上的限制。
- 你需要多注意翻譯完之後，內容上的校對和潤飾。你花了很多工夫在這些條目上，既然要提名，就把品質作法，不要急。-cobrachen (留言) 2010年4月24日 (六) 21:49 (UTC)
- 看到順道一問：Close Air Support到底應如何翻譯？密接支援又好像涵蓋不了對地支援、依賴地面引導及接近友軍部隊等意思。暫時也找不到一些更準確全面的翻譯（最有趣的是終止空中支援）。已經苦惱一段日子了。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年4月25日 (日) 15:32 (UTC)
- 台灣這邊有官方的固定翻譯法，所以如果你要找一個不一樣的，可能要找其他來源的官方翻譯法了。-cobrachen (留言) 2010年4月25日 (日) 22:20 (UTC)
- 參考文獻的章節是不是太多了一點？能否合併一下？--百無一用是書生 (☎) 2010年4月26日 (一) 03:29 (UTC)
- 移動完畢—Istcol (留言) 2010年5月2日 (日) 08:50 (UTC)