Talk:語言藝術
Wolfch在话题“有關「寫作」段落的內容”中的最新留言:3年前
語言藝術曾於2021年2月26日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Language arts”(原作者列于其历史记录页)。(翻譯部份內容) |
新条目推荐讨论
- 哪門學科在學科上與科學、數學和社會研究並駕齊驅,同時被認為是具有審美功能和特徵的藝術學科之一?
- (+)支持——金色黎明(留言) 2021年2月19日 (五) 13:34 (UTC)
- (!)意見, 該條目的「形象性」段落的第一段「文學形象的間接性……讀者的心靈之中」和百度知道 语言艺术的重要性的第二段「文学形象的间接性……读者的心灵」未全文雷同, 但詞句及架構都很類似, 請其他維基人評估是否有版權上的問題。--Wolfch (留言) 2021年2月20日 (六) 02:55 (UTC)
- (!)意見, 此條目中,有包括了聽、說、讀、寫的段落,對應的英文條目Language arts,也有這些段落,但不確定Language arts翻成「語言藝術」是否適合。--Wolfch (留言) 2021年2月20日 (六) 04:40 (UTC)
- (:)回應: 文學屬於語言藝術,這是無異議的。英文Language arts主要談的是語言的技術和技巧的教學。此中文條目“語言藝術”包含了語言技術的教育,更重點是在文學作為語言藝術的表述。謝謝意見。 --Jujiang(留言) 2021年2月20日 (六) 04:44 (UTC)
- 您在留言中加上{{mute|Stevencocoboy|Lantx|Will629|SickManWP}}的舉動, 是否符合Wikipedia:拉票#適當的通知(友善通知)所述:「不能依據使用者個別意見來挑選受眾——例如,如果發送通知給先前支持刪除條目的編輯,相同的通知應該發送給支持保留的條目的編輯。」?--Wolfch (留言) 2021年2月25日 (四) 16:10 (UTC)
- (:)回應: 文學屬於語言藝術,這是無異議的。英文Language arts主要談的是語言的技術和技巧的教學。此中文條目“語言藝術”包含了語言技術的教育,更重點是在文學作為語言藝術的表述。謝謝意見。 --Jujiang(留言) 2021年2月20日 (六) 04:44 (UTC)
- 這個當然屬於友善通知,而且沒有跨頁,符合方針:“僅向少數編輯發送通知(同時請留意下方的過度跨頁張貼),這被視為可以接受的適當的通知(友善通知) 。”閣下把維基人編輯的mute的用戶名顯露出來符合維基方針嗎?--Jujiang(留言) 2021年2月25日 (四) 17:55 (UTC)
- 目前作法, 以數量上符合友善通知中提到「僅向少數編輯發送通知」,但我有疑慮的是方針中的「不能依據使用者個別意見來挑選受眾」。另外, 用戶名不屬於秘密資料, 方針中沒有規範不得公開用戶名,若您認為有違反方針,請列出違反的方針--Wolfch (留言) 2021年2月26日 (五) 02:00 (UTC)
- 請閣下直接回答問題:把維基人編輯的mute模板中的用戶名顯露出來符合那一條維基方針?謝謝。 --Jujiang(留言) 2021年2月26日 (五) 02:15 (UTC)
- 目前作法, 以數量上符合友善通知中提到「僅向少數編輯發送通知」,但我有疑慮的是方針中的「不能依據使用者個別意見來挑選受眾」。另外, 用戶名不屬於秘密資料, 方針中沒有規範不得公開用戶名,若您認為有違反方針,請列出違反的方針--Wolfch (留言) 2021年2月26日 (五) 02:00 (UTC)
- 這個當然屬於友善通知,而且沒有跨頁,符合方針:“僅向少數編輯發送通知(同時請留意下方的過度跨頁張貼),這被視為可以接受的適當的通知(友善通知) 。”閣下把維基人編輯的mute的用戶名顯露出來符合維基方針嗎?--Jujiang(留言) 2021年2月25日 (四) 17:55 (UTC)
- (+)支持:符合标准,参考文献可靠,感谢编辑!—-李新阳(留言) 2021年2月21日 (日) 02:19 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月22日 (一) 09:59 (UTC)
- (+)支持:--影之诗 2021年2月26日 (五) 02:36 (UTC)
有關「寫作」段落的內容
编辑有關「寫作」段落的內容, 第一句話是:「寫作被定義為將不同的部分或元素組合成一個整體,以及這些元素組合或相關的方式。」,參考資料[1]是對於composition此字的解釋。其中的1a是「The combining of distinct parts or elements to form a whole.」,1b是「 The manner in which such parts are combined or related.」,2是「Arrangement of artistic parts so as to form a unified whole.」,
composition是組成, 組合, 也有作文的意思, 比較上述的1a, 1b 和 2, 2比較類似「作文」的解釋, 1a,1b比較類似「組成」或「組合」的解釋, 而「寫作被定義為將不同的部分或元素組合成一個整體,以及這些元素組合或相關的方式。」比較像是用 1a, 1b 的解釋來「解釋」寫作, 我覺得這部份不太合適。
我會設法調整為較適合的文字。--Wolfch (留言) 2021年3月10日 (三) 23:07 (UTC)