Talk:香港中學文憑考試數學科延伸部分
It's gonna be awesome在话题“本條目論述以部分區域為主,未必具有普世通用的觀點。”中的最新留言:6年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
香港中學文憑考試數學科延伸部分曾於2018年2月22日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 香港中學文憑試數學科分為必修部分和哪个部分?
- 說明:我初中的时候年少无知,因为一些幼稚的原因而没有修读高等数学,特写作此条目以忏悔。(由于没学好数学,现在自习化学动力学时处处碰钉子,希望广大香港同学引以为鉴!)--⌬胡蘿蔔 2018年2月18日 (日) 21:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月19日 (一) 02:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。天蓬大元帥※會客新春快樂!DYK僅評到2月18日提交部分,再下次就是六月底。 2018年2月19日 (一) 03:27 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。(&)建議首段是不是可以补充点来源--KirkTalk 2018年2月19日 (一) 06:48 (UTC)
- 谢谢建议,不过引言是全文的概括,一般不需要特别标明来源。--⌬胡蘿蔔 2018年2月19日 (一) 07:06 (UTC)
- (~)補充:在「Wikipedia:格式手冊/序言章節」中提到:「由於序言章節通常會與條目主體文字的資料重複,故編者應該在避免列出多餘來源、與指導讀者至受質疑內容的來源間,取得平衡」,我的解讀是:若內容在後面有提到,且後面有列來源,可以不在序言列出來源(所以是可以列,可以不列),但若內容只在首段提到,可能需要在序言列出來源。--Wolfch (留言) 2018年2月19日 (一) 09:54 (UTC)
- 谢谢建议,不过引言是全文的概括,一般不需要特别标明来源。--⌬胡蘿蔔 2018年2月19日 (一) 07:06 (UTC)
- (+)支持:符合標準!--安迪4(討論|留名) 2018年2月19日 (一) 16:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準,謝謝貢獻!--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年2月22日 (四) 11:25 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月22日 (四) 17:10 (UTC)
應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分
编辑分為單元一(微積分與統計)及單元二(代數與微積分) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 16:07 (UTC)
本條目論述以部分區域為主,未必具有普世通用的觀點。
编辑我以為內容會有台灣的數學科延伸部分,但後來發現通篇在介紹香港的部分。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 16:08 (UTC)