您好,Inin Xiao!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 紹💓煦集思廣益 2023年1月30日 (一) 09:27 (UTC)回复

2023年9月

编辑

  請勿添加無資料來源来源不可靠的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,你可能將會遭到封禁Rastinition留言2023年9月10日 (日) 16:43 (UTC)回复

請問新增來源就可以不用遭封禁嗎?因為這些都是有來源的,只是還未添加--Inin Xiao留言2023年9月10日 (日) 17:06 (UTC)回复
如果你是詢問Draft:席子淇‎請閱讀Special:diff/78874285
如果不是詢問Draft:席子淇‎,請(※)注意與生者(無論生者資料被記錄在哪種類型條目)有關的資料務必堅持使用高品質的參考文獻。--Rastinition留言2023年9月10日 (日) 17:17 (UTC)回复

 立即停止移除席子淇中的“速删模板”({{d}}或者{{delete}})。继续这样做,將會导致您被封禁,在封禁期内会无法參與編輯維基百科。 Rastinition留言2023年9月10日 (日) 16:50 (UTC)回复

  請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为,您可能将被禁止编辑。檢查到移除草稿模板,嘗試繞過草稿建立程序 Rastinition留言2023年9月11日 (一) 21:08 (UTC)回复

請問草稿不就是尚未發出去審核前可重新編輯的作用嗎?請問要怎麼繞過草稿編輯--Inin Xiao留言2023年9月12日 (二) 15:29 (UTC)回复
警告針對移除草稿模板行為
(~)補充如果你認為草稿已經準備好,請觸擊模板的提交。
(*)提醒因為你移除模板,導致草稿無法被提交--Rastinition留言2023年9月12日 (二) 15:33 (UTC)回复
移除草稿審核模板是編者自己的選擇,您沒必要干涉。--西 2023年9月12日 (二) 15:42 (UTC)回复
  已閱(:)回應後面的時間點提交草稿審核的模板不處理也不表示意見--Rastinition留言2023年9月12日 (二) 21:32 (UTC)回复
請問是移除哪句原始碼?由於還在編輯過程,尚未打算提交草稿,但是您卻說破壞維基百科,請問是哪一步驟破壞?--Inin Xiao留言2023年9月12日 (二) 15:46 (UTC)回复
因為有其他意見表示沒必要干涉,提交草稿審核的模板不處理也不表示意見,需要提交時請自行恢復。
(~)補充如果你不知道是哪個模板被移除,可以合理推測你也不知道需要提交時要加入哪個模板。
  總結需要提交時請從Template:AFC_submission抓取適當的原始碼使用。--Rastinition留言2023年9月12日 (二) 21:30 (UTC)回复
請問生者自己在社群媒體敘述自己的生平,這樣可拿來當資料來源嗎?另外,生者作品有附上劇作的維基連結,且此劇作的維基已通過審核,演員列表也有生者的本名及藝名,請問不能當作資料來源嗎?還是可以拿生者自述的影片來當作資料來源?--Inin Xiao留言2023年9月12日 (二) 15:51 (UTC)回复
  1. WP:BLPSELFPUB只有由主角撰寫的自行出版物才能用於他們本人的生者傳記。
  2. WP:迴圈引用維基百科上的條目與使用者發言,或其他維基百科鏡像網站上的內容,都不能作為來源使用。
--Rastinition留言2023年9月12日 (二) 21:20 (UTC)回复
請問年紀及生日是生者自己在社群上公布的,是否可將其社群貼文當作來源?再者,您將其經歷改的過於簡略,例如節目8/14播出,生者立即遭到淘汰?另外參考資料之所以叫參考資料,是要給訪客更了解生者有關的新聞,而那些新聞都是有關生者的訪談以及肖像,請問有何不妥?--Inin Xiao留言2023年9月12日 (二) 16:11 (UTC)回复
WP:BLPSELFPUB只有由主角撰寫的自行出版物才能用於他們本人的生者傳記。
你的問題中的原始文字符合這個要求的部分列如下
  1. 生日是生者自己在社群上公布
  2. 生者的訪談
--Rastinition留言2023年9月12日 (二) 21:17 (UTC)回复
總結您以上的回覆後,已知生者自己敘述是可在以當作來源,但尚未回答道是否可以將貼文引用到文字旁邊?再來,我將生者的經歷再重新詳細的敘述是否會被認為使維基複雜化?--Inin Xiao留言2023年9月13日 (三) 11:00 (UTC)回复
  1. 如果確認可以做為來源的內容
  2. 做一個思想實驗
    • 假設人物A在自己的網頁宣稱B日的00:00上廁所,01:00上廁所,02:00進食,C日的00:00進食,01:00遭遇火星攻擊,02:00捕撈幽浮。
    如果因為人物宣稱這些內容,而將上述內容全部收錄,你認為是否真的使維基複雜化?
    思想實驗結束後,請試著符合WP:維基百科不是什麼#維基百科不是不經篩選的資訊收集處維基百科所收錄的資訊,都應該經過查核、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。
--Rastinition留言2023年9月13日 (三) 11:55 (UTC)回复
(~)補充在外部連結被認為是來源的資料被刪除是因為那些資料被放在==外部連結==,而不是需要被來源證實的內容位置--Rastinition留言2023年9月12日 (二) 21:31 (UTC)回复

您提交的草稿席子淇仍需改善(11月4日)

编辑
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Reke審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿席子淇仍需改善(12月30日)

编辑
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由94rain審核。该用户给出的原因有:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿席子淇仍需改善(2月20日)

编辑
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。该用户给出的原因是:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。