维基百科讨论:关注度 (虚构)/存档2
Jimmy-bot在话题“维基百科:關注度 (書籍)準則裡面加個動畫片”中的最新留言:2年前
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
虚拟YouTuber人物条目应当适用于Wikipedia:关注度_(人物)还是Wikipedia:关注度_(虚构)?
我注意到紫咲詩音条目被挂上了{{notability}},但是理由却是不符合人物传记关注度标准,是否改用虚拟事物关注度标准?
试问以虚拟形象在YouTube上进行活动的播客,应当适用于何种关注度标准?
顺便希望各位维基人检查下雪花菈米和桃铃音音这两个条目,这两个条目都有关注度不足之嫌(不管是传记还是虚构事物),而且其简介部分有侵犯版权之嫌。--败走麦城(留言) 2021年1月13日 (三) 02:46 (UTC)
- 我认为是虚构事物,雪花菈米按照侵权处理了,第二个按照不符合关注度处理了。--Air7538(留言) 2021年1月13日 (三) 03:47 (UTC)
- 我觉得既然是使用虚拟形象的真实人物,如果因形象而得名就走虚构关注度,如果因为中之人而出名就用人物关注度,两者达到一个即可。黑暗剑22 2021年1月13日 (三) 04:00 (UTC)
- 这位用户创建的其他条目也不是很合规啊,。,该用户xtools数据及其他统计--Air7538(留言) 2021年1月13日 (三) 04:17 (UTC)
- 倒不如問這些條目哪裡符合這兩項關注度了? --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月13日 (三) 05:20 (UTC)
- 真是一語驚醒夢中人。 2021年1月17日 (日) 14:32 (UTC)
- 掛上模板的就是我,這些條目中的來源多來自第一手來源,本來就不符合Wikipedia:可靠來源,再加上日語維基百科也沒為這些形象另外建立新條目,也就是說關注度還未成熟。 2021年1月17日 (日) 14:35 (UTC)
借题讨论一下,我觉得虚拟YouTuber应该移动到虚拟主播。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2021年1月22日 (五) 09:45 (UTC)
- @忒有钱:我覺得虚拟YouTuber不該移动到虚拟主播,不論是電台還是電視台都有主播,但虚拟YouTuber專門指YouTuber,該詞彙也是YouTuber專屬。用類似的例子大概就是JPOP和KPOP,雖然他種POP,但我們只會對日本與韓國的流行音樂稱呼為JPOP和KPOP。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月31日 (日) 14:13 (UTC)
- (▲)同上。除非条目内容已大部分与YouTube无关,那时虚拟YouTuber应该作单独章节或条目。--YFdyh000(留言) 2021年1月31日 (日) 16:24 (UTC)
- (-)反对:请考虑中国大陆网站(尤其是bilibili)上的虚拟主播的问题。--忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2021年1月31日 (日) 16:49 (UTC)
维基百科:關注度 (書籍)準則裡面加個動畫片
|
|
User:Red16在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/02/13#天官賜福 (小說)裡面提到的保留依據是「已经被改编成新番的原作,中日同步播出,你跟我说关注度过期?」 ,不過维基百科:關注度 (書籍)裡面居然沒有提到動畫片,所以提議增加一項動畫片。(講不出實際反對理由只會抬槓的人別來搗亂)--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月13日 (日) 08:01 (UTC)
- 沒有意見。--Ghren🐦🕓 2022年2月13日 (日) 08:15 (UTC)
- 已有Wikipedia:關注度 (虛構)。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月13日 (日) 08:48 (UTC)
- 那往這個指引裡面加一下動畫片應該沒問題吧?我之前都沒考慮到Wikipedia:關注度 (虛構)這個關注度。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月13日 (日) 08:55 (UTC)
- 要加的話,「動畫」就好,不用「動畫片」。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月13日 (日) 08:59 (UTC)
- 這樣的話就寫作「存在跨媒體改編作品,並且在公開場合(如電影在數個商業劇院中播放、電視媒介作品在任何國家的電視網絡或有線電視台播放、發售改編
書籍作品等)發佈或演出。」然後WP:5P5改掉就好。--Ghren🐦🕓 2022年2月13日 (日) 09:05 (UTC)
- 那往這個指引裡面加一下動畫片應該沒問題吧?我之前都沒考慮到Wikipedia:關注度 (虛構)這個關注度。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月13日 (日) 08:55 (UTC)
- (-)反对:改動意義何在?難道電影和電視劇就不能是動畫嗎,討論格式(例如音樂劇、廣播劇)還有道理但風格就很詭異了。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月15日 (二) 05:40 (UTC)
- 電影和電視劇可以是動畫。如果管理員能認定書籍改編成動畫符合维基百科:關注度 (書籍)以及Wikipedia:關注度 (虛構)的話不加也可以。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月15日 (二) 06:19 (UTC)
- 需要先研究一下電視劇與動畫在製作經費、收益、影響力上是否有重大分別。--Temp3600(留言) 2022年2月15日 (二) 09:58 (UTC)
- 我以前第一反應是這兩樣是互不隸屬的東西。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月15日 (二) 10:04 (UTC)
- (!)意見:看了下英维,应该可以改成这样:
该书对著名或重要的影视作品,其他艺术形式的作品,事件以及政治或宗教运动有重大贡献,并且有可靠来源证明。比如该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。
- 「动画电影」、「剧场版动画」、「動畫劇集」、「TV动画」这些词都存在,电影与动画之间、剧集与动画之间都不是简单的涵盖与被涵盖的关系,所以用一句「其他艺术形式的作品」指代就好。--Jhstriver(留言) 2022年2月15日 (二) 10:55 (UTC)