维基百科讨论:关注度 (虚构)/存档2

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

虚拟YouTuber人物条目应当适用于Wikipedia:关注度_(人物)还是Wikipedia:关注度_(虚构)？

最新留言：在3年前发布12条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年2月11日 (四) 00:14 (UTC)。

我注意到紫咲诗音条目被挂上了{{notability}},但是理由却是不符合人物传记关注度标准，是否改用虚拟事物关注度标准？

试问以虚拟形象在YouTube上进行活动的播客，应当适用于何种关注度标准？

顺便希望各位维基人检查下雪花菈米和桃铃音音这两个条目，这两个条目都有关注度不足之嫌（不管是传记还是虚构事物），而且其简介部分有侵犯版权之嫌。--败走麦城（留言） 2021年1月13日 (三) 02:46 (UTC)

我认为是虚构事物，雪花菈米按照侵权处理了，第二个按照不符合关注度处理了。--Air7538（留言） 2021年1月13日 (三) 03:47 (UTC)

我觉得既然是使用虚拟形象的真实人物，如果因形象而得名就走虚构关注度，如果因为中之人而出名就用人物关注度，两者达到一个即可。黑暗剑22 2021年1月13日 (三) 04:00 (UTC)

这位用户创建的其他条目也不是很合规啊，。，该用户xtools数据及其他统计--Air7538（留言） 2021年1月13日 (三) 04:17 (UTC)

倒不如问这些条目哪里符合这两项关注度了？ --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月13日 (三) 05:20 (UTC)

真是一语惊醒梦中人。空气小猫（留言） 2021年1月17日 (日) 14:32 (UTC)

挂上模板的就是我，这些条目中的来源多来自第一手来源，本来就不符合Wikipedia:可靠来源，再加上日语维基百科也没为这些形象另外建立新条目，也就是说关注度还未成熟。空气小猫（留言） 2021年1月17日 (日) 14:35 (UTC)

借题讨论一下，我觉得虚拟YouTuber应该移动到虚拟主播。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月22日 (五) 09:45 (UTC)

@忒有钱：我觉得虚拟YouTuber不该移动到虚拟主播，不论是电台还是电视台都有主播，但虚拟YouTuber专门指YouTuber，该词汇也是YouTuber专属。用类似的例子大概就是JPOP和KPOP，虽然他种POP，但我们只会对日本与韩国的流行音乐称呼为JPOP和KPOP。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月31日 (日) 14:13 (UTC)

(▲)同上。除非条目内容已大部分与YouTube无关，那时虚拟YouTuber应该作单独章节或条目。--YF dyh000（留言） 2021年1月31日 (日) 16:24 (UTC)

(－)反对：请考虑中国大陆网站（尤其是bilibili）上的虚拟主播的问题。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月31日 (日) 16:49 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)准则里面加个动画片

最新留言：在2年前发布14条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年2月25日 (五) 16:14 (UTC)。

现行条文

该书曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影、于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧。比如金庸的《天龙八部》。

提议条文

该书曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影、于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧、动画。比如金庸的《天龙八部》、青山刚昌的《名侦探柯南》。

User:Red16在维基百科:页面存废讨论/记录/2022/02/13#天官赐福 (小说)里面提到的保留依据是“已经被改编成新番的原作，中日同步播出，你跟我说关注度过期？” ，不过维基百科:关注度 (书籍)里面居然没有提到动画片，所以提议增加一项动画片。（讲不出实际反对理由只会抬杠的人别来捣乱）--中文维基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 08:01 (UTC)

没有意见。--Ghren 🐦🕓 2022年2月13日 (日) 08:15 (UTC)

已有Wikipedia:关注度 (虚构)。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年2月13日 (日) 08:48 (UTC)

那往这个指引里面加一下动画片应该没问题吧？我之前都没考虑到Wikipedia:关注度 (虚构)这个关注度。--中文维基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 08:55 (UTC)

要加的话，“动画”就好，不用“动画片”。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年2月13日 (日) 08:59 (UTC)

好--中文维基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 09:03 (UTC)

这样的话就写作“存在跨媒体改编作品，并且在公开场合（如电影在数个商业剧院中播放、电视媒介作品在任何国家的电视网络或有线电视台播放、发售改编书籍作品等）发布或演出。”然后WP:5P5改掉就好。--Ghren 🐦🕓 2022年2月13日 (日) 09:05 (UTC)

WP:5P5改掉？--中文维基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 09:14 (UTC)

(－)反对：改动意义何在？难道电影和电视剧就不能是动画吗，讨论格式（例如音乐剧、广播剧）还有道理但风格就很诡异了。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月15日 (二) 05:40 (UTC)

电影和电视剧可以是动画。如果管理员能认定书籍改编成动画符合维基百科:关注度 (书籍)以及Wikipedia:关注度 (虚构)的话不加也可以。--中文维基百科20021024（留言） 2022年2月15日 (二) 06:19 (UTC)

需要先研究一下电视剧与动画在制作经费、收益、影响力上是否有重大分别。--Temp3600（留言） 2022年2月15日 (二) 09:58 (UTC)
我以前第一反应是这两样是互不隶属的东西。--中文维基百科20021024（留言） 2022年2月15日 (二) 10:04 (UTC)

(！)意见：看了下英维，应该可以改成这样：

该书对著名或重要的影视作品，其他艺术形式的作品，事件以及政治或宗教运动有重大贡献，并且有可靠来源证明。比如该书曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影、于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧。

“动画电影”、“剧场版动画”、“动画剧集”、“TV动画”这些词都存在，电影与动画之间、剧集与动画之间都不是简单的涵盖与被涵盖的关系，所以用一句“其他艺术形式的作品”指代就好。--Jhstriver（留言） 2022年2月15日 (二) 10:55 (UTC)