打开主菜单

维基百科讨论:動員令/第五次動員令

目录

公告欄

第五次动员令的讨论

欢迎各位提出任何設想。

劉參陽預備準士官的設想

《素.數*平衡*折衷*修正值*乘數*善端》五星方案

這是《素.數*平衡*折衷*修正值*乘數》四星方案的續集,事實上只是保留了四星方案的善面。

若果是說「動員令」的存在目的是「做到素質、數量兩俱佳」,

我設想之中可以維持此平衡的折衷機制是從動員令的積分著手:

對於屢次建立優異條目者,可以於其積分上增加一定百分率,以作獎勵。

此可以鼓勵維基人趨向於建立優異的條目,更加可以作為在往後的動員令可取的獎勵方式。

而在先前的四星方案是為呼應第四次動員令而取此名,而現今的五星方案則是為呼應第五次動員令而取此名。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年6月8日 (五) 07:40 (UTC)

意見區

DoraConan的設想

本人認爲大動員令辦了三次,而小動員令才辦了一次,所以本人想再辦多一次小動員令。

這次的小動員令本人希望能舉辦的主題有兩個主題。--DoraConan 2007年6月9日 (六) 01:59 (UTC)

小説動員令

有關小説類的條目質量現有待改善,希望能利用動員令來提升小説類條目的質量。(例如衛斯理小説條目)

編程語言動員令

有關編程語言的條目也有待改善,希望也能利用動員令來提升質量。(例如J#Microsoft Visual C++Jython等)

意見區

  • (!)意見,其实维基现在少有精通这些编程语言的人,这个可能有难度。--一葉知秋切磋 2007年6月30日 (六) 12:55 (UTC)
  • (!)意見,其实维基现在有許多精通这些编程语言的人,只是看不出浪費時間寫有關這些領域文章的目的。 — SEEDER 2007年7月7日 (六) 07:43 (UTC)
  • 支持小说动员令的想法,时间越集中越好,大家一起写更有意思,算上我。— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 09:14 (UTC)
謝謝支持,請去下方投票,謝謝。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:35 (UTC)

一葉知秋的設想

消灭外文动员令

全称“消灭现存未翻译外文动员令”,维基存在不少翻译一半的条目,或因主人事务繁忙忘记了,或者是抛诸脑后,不管了,发动这个动员令,力在提高中文维基的全民素质。据我推算,这样的条目数量不太多,有可能在一次动员令中完成。--一葉知秋切磋 2007年6月24日 (日) 15:14 (UTC)

意見區

黑武士仲尼的想法

Wikimania 動員令

詳見Wikipedia:動員令/黑武士仲尼對第五次動員令之設想

不好意思,黑武士君為人熱心,一時為自己的設想開了計劃頁面,請大家海涵,並在下面繼續發表意見。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:42 (UTC)

意見區

  • 本人非常(+)支持這個動員令,並附議之。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:43 (UTC)

~複製自Wikipedia talk:動員令/黑武士仲尼對第五次動員令之設想~

 大家可將意見寫下 --黑武士仲尼 2007年6月22日 (五) 16:39 (UTC)

 突然想到,Wikimania 將至,可考慮鼓勵中文維基百科人為Wikimania Awards提供提名作品的動員令。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 16:42 (UTC)

~複製完畢~--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:47 (UTC)

  • (!)意見,媒體方面較難找到資料。--DoraConan 2007年6月24日 (日) 11:34 (UTC)
  • (!)意見:若就只有媒體的話,感覺好像浪費了這次動員令舉行的機會—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月28日 (四) 09:43 (UTC)

王者之王的想法

經過上次統籌及參加動員令的經驗,我發現小動員令的主題一定不可能是翻譯,因為好的條目是要翻譯加自行擴充造成的,因此強烈反對翻譯小動員令。我希望來一次大動員令,個人認為大動員令更適合維基百科,因為維基人都是各行各業不同種類的人,知識領域均不同,若舉行大動員令,則有助維基百科的條目內容達到一個較全面的發展。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月27日 (三) 00:40 (UTC)

還有,個人認為大動員令的話亦可集中在歷史和科學條目,這些中文維基百科都極為缺乏。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月27日 (三) 23:43 (UTC)

意見區


陋室的設想

質量提升領域大動員令

上一次的小動員令領域可謂非常成功,尤其寰宇區可為最成功者。我建議此動員令仍要以提昇質量為主,並且仍留領域區-讓大家了解哪些地方質量仍需改進,讓維基百科整體質量有所提昇。但是呢這次既然是大動員令,當然不能限制哪些領域了。另外我也支持黑武士仲尼的想法-有些條目的圖片確實有缺,媒體也算是維基百科不可或缺的一部分呢。陋室茶話 2007年6月27日 (三) 11:20 (UTC)

意見區

地理條目、寰宇條目

目前我發現還有一些一般百科全書該有的條目在中文維基百科仍未周全,我可以說出一堆:自由女神像瑞典華沙等等...所以我認為還是得發一次動員力努力,不然就像歷史條目般-大家都忘了。-陋室茶話 2007年6月28日 (四) 14:31 (UTC)

回陋室,经过努力,瑞典条目基本周全了。还有把一个国家和一个像放在一起谈论有点不妥。—木木 2007年7月11日 (三) 15:34 (UTC)
意見區

蘇州宇文宙武的设想

关心历史条目

我觉得是时候开展大动员令的时候了,尤其是我最为关心的历史方面,看着英文版甚至日文版都比中文版详细许多,很多中文版甚至没有,不禁汗颜。如果要开历史方面的专题动员,我愿意牵头。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月27日 (三) 14:52 (UTC)

另外,由王者之王君提出的意见,让我想到,如果七一开始动员令过于仓促,因为那时候中国大陆、港澳台等大中华区的学生们都在期末考试,抽不出空来,要到七月中旬才比较合适。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月28日 (四) 05:26 (UTC)

意见区

  • (+)支持:同意歷史條目太少了,我一直在努力。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月27日 (三) 23:41 (UTC)
  • (+)支持,真的需要此領域!-陋室茶話 2007年6月28日 (四) 06:23 (UTC)
  • (+)支持,中文維基甚是需要在這方面努力!--DoraConan 2007年6月28日 (四) 13:28 (UTC)
  • (+)支持,中文維基對於歷史方面的條目確實還可以再增加及修改,不論是那方面的歷史條目--空悠 2007年7月11日 (三) 14:25 (UTC)

木木的想法

只要是动员令我都支持,不管什么主题,什么形式。(笑)瑞典全国只有900万人口,相信全球懂瑞典语的人也不会太多。上海就有1800万人口了,更别提全球会中文的人了。可是瑞典文维基的条目比中文条目还要多。(哭不出来)

我的想法很简单,降低完成动员令的门槛。上次要求每人完成5个条目,我个人觉得有点高了,使很多有兴趣的人遇难而退了。并且上次还要求必须有两条达到新条目推荐,这个要求就太高了,最终使一个写了43个条目的维基人没有完成动员令,这个也太打击积极性了。我不希望这次动员令的结果是有相当多的人怀着一腔热情参加,最终得到的是“没完成,多谢参与动员令活动。”

另外,目前动员令应该是维基人的一个团结合作的活动,尤其是主持人之间的沟通更重要,希望这次动员令能够由始至终在一个融洽的氛围中进行。人老了,又说多了。—木木 2007年6月28日 (四) 08:51 (UTC)

意见区

費勒姆的想法

要吸引更多人加入,就要想點法子,個人認為一些無意參加動員令的人是我們的目標,我希望設立提議者一職,提議要提升或新建哪些條目,又或者主持人以老帶新的方式,負責檢查維基人的條目,在中途作出檢討。

還有,個人建議可以增設團體獎,以二個或以上維基人的力量,可以使工作負擔大為減少。至於限制,可以隨維基人的喜好而選擇,第一次參加動員令的維基人可以以一條符合新條目推薦條目作終點,而最高級我們就可以限制5-10條。

如果要辦小動員令,我們就來一個小小作品動員令,在一個月內,條目長度未免不到200字節而被刪除,這樣有點可惜,如果維基人作出修改,使條目水平達致標準,那樣就實在不錯。以上純粹意見,我想是次動員令的結果是集合不同維基人所編成的動員令。—費勒姆 費話連篇 2007年6月28日 (四) 13:44 (UTC)

意見區

出木杉的想法

最近世界遺產的話題再度熱了起來,可以舉辦一次世界遺產動員令,力求補完世界遺產條目的紅字。同時欣賞那些優美的圖片也是一種享受。—出木杉 2007年6月30日 (六) 02:42 (UTC)

意見區

  • (+)支持—不知道我能不能投票?不過這個好,不過要寫好一個世界遺產不是很簡單,希望這個動員令其它規矩沒那麼多。—    マイ・トーク  2007年6月30日 (六) 06:50 (UTC)

Whhalbert的看法

承蒙戰場之狼的努力,恐龍條目正不斷完善,但其他古生物仍然乏人問津。希望利用這次機會做好它們!—Whhalbert 2007年7月3日 (二) 21:22 (UTC)

参与主持动员令活动

动员令活动欢迎任何人协助推动维护,任何人有兴趣都能成为主持人。

主持人与其他参与者不同之处为:

  1. 不能半徒而废,必须尽量全程参与动员令。
  2. 动员令有任何事情,必须负责任的协助解决。
  3. 必须达成动员令所指定的目标。
  4. 能够参与决定第五次動員令的主题。
  5. 在評審時請避嫌,以免出現自己評審自己的條目。

若想参与主持第五次动员令,请在下面列名。

  1. 王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月28日 (四) 06:15 (UTC)
  2. 由于上次动员令我得了第五名,现在跃跃欲试。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月28日 (四) 06:20 (UTC)
  3. 陋室茶話,為了維基百科的質量,我又來努力了~!2007年6月28日 (四) 14:22 (UTC)
  4. 努力一下吧!--DoraConan 2007年6月29日 (五) 10:13 (UTC)
  5. 還是加入好了。—費勒姆 費話連篇 2007年7月5日 (四) 13:39 (UTC)
  6. Wait me!—pi=3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811174502841027019385211055596446229489549303819 2007年7月8日 (日) 04:11 (UTC)

共识

动员令的共识以讨论达成,若有多个选择则以民意调查的方式决定。对下列的提议有任何意见请在相关题目下列出。

举办日期与期限

7月15日开始,為期一个半月。

举办动员令之類型及主题

大動員令及小動員令同時舉行,而三個小動員令是:

  1. 消灭外文动员令
  2. 歷史動員令
  3. 世界遺產動員令

請注意,所有在上面三個小動員令所包括的條目均為加分條目,若獲新條目推荐的話則可另外加分。

主題及類型之投票

請注意,投票已於7月5日結束,請不要再投票。

小动员令主题以民意调查的方式决定,选出一個主题,另外一個主题由主持人决定。这里的民意调查中只算(+)贊成票,(-)反对票没有抵消的作用,只当(!)意見来看待,这样的设计是为了让最多人喜欢的主题能够出线,而一个主题由主持人决定的设计是为了让一些较少人问津的主题不至于永远无法举办。

投票截止日期是7月5日,每个人只能投3票,选出最喜欢的3个主题。

请在投票的签名前加上“(号码)”,以方便计算投了多少票。

《素.數*平衡*折衷*修正值*乘數*善端》五星方案

小説動員令及編程語言動員令

  1. (+)贊成--(1)--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:48 (UTC)
  2. (!)意見--算一个还是两个?—木木 2007年6月29日 (五) 21:30 (UTC)
    (:)回應,算一個的。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 23:33 (UTC)
  3. (-)反对,一个月时间不够查资料的,因为小说需要编写者去阅读。--一葉知秋切磋 2007年6月30日 (六) 13:02 (UTC)
  4. (+)贊成,(1)每个参与者可以选几个自己熟悉的条目,然后有相同意象的人凑到一起。现在还有15天才开始,应该凑凑有有哪些条目,然后招人。— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 12:27 (UTC)
  5. (+)贊成(1),赞成小说。现有的条目实在太少啦。--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  6. (+)贊成(3),找不到資料可以考慮翻譯。—bstlee 2007年7月2日 (一) 08:06 (UTC)

消灭外文动员令

  1. (+)支持(1)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:55 (UTC)
  2. (+)支持(1)--bstlee § talk 2007年6月29日 (五) 23:34 (UTC)
  3. (+)支持风二中(风言风语) 2007年6月30日 (六) 09:35 (UTC)
  4. (+)支持  im | Talk to me 2007年6月30日 (六) 12:51 (UTC)
  5. (+)贊成--(1)--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  6. (+)支持(1)--無墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  7. (+)贊成(2)— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 12:28 (UTC)
  8. (+)贊成(2)--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  9. (+)贊成(1)有些條目都是沒翻譯完的,支持這個想法。—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)
  10. (+)贊成(2)—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  11. (+)支持Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:39 (UTC)
  12. (+)贊成(1),這個我應該可以幫一下--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月7日 (六) 07:11 (UTC)
  13. (+)贊成—太多還未翻譯的條目。—楊承軒★☆~~ - - 2007年7月7日 (六) 09:05 (UTC)

Wikimania 動員令

  1. (+)贊成支持一些優良圖片。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 08:43 (UTC)
  2. (+)贊成(2)多一些圖片比較好。—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)

大动员令

  1. (+)贊成--王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 09:14 (UTC)
  2. (+)贊成陋室茶話 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  3. (+)贊成--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:00 (UTC)
  4. (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:36 (UTC)
  5. (+)贊成出木杉 2007年6月30日 (六) 02:45 (UTC)
  6. (+)贊成——I know I can. 2007年6月30日 (六) 12:56 (UTC)
  7. (+)贊成人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 15:27 (UTC)
  8. (+)贊成--黑武士仲尼 2007年7月1日 (日) 04:38 (UTC)
  9. (+)贊成--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  10. (+)贊成要是大動員令中的小動員令是沒有問題。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 08:42 (UTC)
  11. (+)贊成汀尼斯‧牛之助 2007年7月1日 (日) 17:06 (UTC)
  12. (+)贊成,夏天充分发挥学生们的能量吧。--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  13. (+)贊成,現在暑假時間也比較多。—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)
  14. (+)贊成院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  15. (+)支持Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:39 (UTC)

質量提升領域大動員令

  1. (+)贊成,中文維基的質量實在是有待改進。—(1) Marcus Hsu  talk  2007年6月29日 (五) 09:39 (UTC)
  2. (+)贊成--(2)--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  3. (+)贊成(3)—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)

地理、寰宇動員令

  1. (+)支持(2)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:38 (UTC)

历史动员令

  1. (+)贊成--(1)王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 09:14 (UTC)
  2. (+)贊成--(2)DoraConan 2007年6月29日 (五) 10:19 (UTC)
  3. (+)贊成(1)陋室茶話 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  4. (+)支持(3)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 17:37 (UTC)
  5. (+)支持--一葉知秋切磋 2007年6月30日 (六) 12:59 (UTC)
  6. (+)贊成(3)--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  7. (+)贊成(1)—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  8. (+)支持(3)—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:41 (UTC)

小小作品動員令

  1. (+)贊成,希望大家一起來救小小作品。—(2) Marcus Hsu  talk  2007年6月29日 (五) 09:40 (UTC)
  2. (!)意見,個人並非反對,但我認為更該救的是基本但只完成一半的半作品。陋室茶話 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  3. (!)意見,小小作品容易補救(增添一或兩段或一張照片便行了),但最難補救的是似完非完的小作品。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:30 (UTC)
  4. (+)贊成(2)人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 15:29 (UTC)
  5. (+)贊成--(3)--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  6. (+)贊成(2)--無墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  7. (+)贊成(2),還有不少閉塞條目也要多救一下...^^"--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月7日 (六) 07:11 (UTC)

世界遺產動員令

  1. (+)贊成(1)出木杉 2007年6月30日 (六) 02:45 (UTC)
  2. (+)贊成--(3)DoraConan 2007年6月30日 (六) 03:10 (UTC)
  3. (+)贊成(1)人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 15:28 (UTC)
  4. (+)贊成--(2)--—bstlee 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
  5. (+)贊成(3)--無墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  6. (+)贊成(3)—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  7. (+)支持 (2)—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:40 (UTC)

古生物動員令

达成动员令的条件,计分方法

未定,請在本頁最底提出意見。

计分方法
小小条目与小条目 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目

民意调查结果

民意调查结果之最後截止日期為7月5日,目前結果如下:

  1. 大动员令:15票
  2. 消灭外文动员令:11票
  3. 歷史動員令:8票
  4. 世界遺產動員令:7票

其他意见区

不在上面各标题范围内的其他意见请写到这里。

一切只為了使自己可以完成自己的工程

我在用戶頁寫上了我在維基之中已知必須進行(重點在於:時間不是問題)的計劃,
而我本身身患嚴重的原動力缺乏,在動員令之中我有一個名正言順理由去完成自己的工程,
所以,動員令本身對我來說真是一個非常重要的計劃。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:36 (UTC)

令中令

我贊成大動員令,不過可以來個「令中令」,即大動員令和小動員令之間其實可以互不沖突。大動員令中可有特定主題,而這些主題就是小動員令。創建特定主題的條目可以較編寫其他條目比有更多加分。這樣既達到了提升一些特定領域條目的作用,也可以容納所有領域的條目,一舉兩得。—出木杉 2007年7月1日 (日) 05:46 (UTC)

  • 這是一個非常新穎的意見,我帶頭全力(+)支持令中令方案!--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 06:23 (UTC)
  • (+)支持,现在的共识就是大动员令和小动员令共存的样子,但能够提出来,当然更加明确,不过等到小动员令的主题确定后,还要制定各小动员令的评分规则。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 06:38 (UTC)
  • (+)支持,但可具體説明一下麽?--DoraConan 2007年7月1日 (日) 07:04 (UTC)
    • 譬如說:現在的標準是普通條目1分、推薦新條目15分、優良條目30分、特色條目50分。那么編寫大動員令中小動員令領域條目的話,普通條目得2分、推薦新條目得25分、優良條目得50分、特色條目得80分。另外以高級為例,現在討論說要求最少十條條目,當中三條為新條目推薦。可以規定其中至少有三個小動員令條目,1個小動員令推薦條目。如果有人覺得太累的話也可以選擇只開小動員令領域的條目,開條目數字的要求可略微降低,但新薦要求不變。如高級的十條可降低到8條,但新條目推薦仍為3條。—出木杉 2007年7月1日 (日) 09:38 (UTC)
      • 對不起,本人還是有點不明白,是不是說編寫了兩個主題,得分就會高?(其他的已明白,唯獨這個不明白)--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:44 (UTC)
        • 是的。—出木杉 2007年7月1日 (日) 09:47 (UTC)
        • 謝謝回應,還有一個問題,就是如寫了三個主題或以上的話該怎麽計算法?--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:50 (UTC)
          • 那么就累計加分,比如說某人參加高級挑戰,共編寫了12個條目,12個條目中有5個新薦。其中有6個小動員令領域條目,新薦中有3個小動員令領域條目。那么他獲得115分(3小動員令新薦75分,2普通新薦30分,3小動員令6分,4普通4分)。另外,我覺得這次僅限定2個小動員令主題太少了,應該增加到4-6個。—出木杉 2007年7月1日 (日) 09:59 (UTC)
            • 我對這個“令中令”有了少許概念,但是如此複雜,恐怕其他維基人未必懂。(我對這個“令中令”也是只有一個模糊的概念)--DoraConan 2007年7月1日 (日) 10:09 (UTC)
        • 聽不太懂,是說如果編寫的條目在小動員令的範圍裡,則以小動員令的分數計算。若指參與小動員令,擇標準降低。是這樣子嗎?另外,DoraConan說的編寫了兩個主題是什麼意思,不了解他的意思(別見怪,我是新手)。—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:26 (UTC)
    • (!)意見:小动员令的某些得分太高了,这对于不参加小动员令的朋友太不公平,建议改为普通條目得2分、推薦新條目得20分、優良條目得40分、特色條目得60分,这样不至于差距太大。现在要睡觉了,大家继续。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 15:32 (UTC)
  • (+)支持,其實我先想出這方案的呢XD陋室茶話 2007年7月2日 (一) 00:58 (UTC)
    • 各位請注意,令中令已實行,但小動員令的條目只限新條目推荐才可獲加分,其他計分法一律跟其他條目相同。王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月6日 (五) 00:08 (UTC)

散发动员令

散发动员令:能否將動員令傳播出去,让更多人知道动员令活动的举办,是成敗關鍵之一,请大家帮忙散發動員令。有关散發動員令的一切可在这里讨论。

请大家多帮忙散发动员令,以增加参与人数,大家現在可以開始進行散发动员令,暫定是次動員令在七月中旬或八月上旨開始,大家可以討論一下。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月28日 (四) 06:55 (UTC)
最近的散發有點像垃圾郵件,不如根據擅長的領域加點人味吧。例如顧心陽擅長歷史嘛~就可以建議她寫什麼樣的歷史條目等等...陋室茶話 2007年6月28日 (四) 14:25 (UTC)
(!)意見:我是男生啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
建議個半月及兩個月,要在Wikimania前辦最好。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:42 (UTC)
(+)支持,一个半月比较好,正好到暑假结束,两个月太长了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
  • 是不是如無異議,就是一個月半?--DoraConan 2007年7月1日 (日) 07:32 (UTC)
  • (+)支持,我也一直想提出这个申请,原来有人先于我了。我觉得50天比较合适。--一葉知秋切磋 2007年7月1日 (日) 07:46 (UTC)
  1. (-)反对,兩個月較好,因爲有六十天寫條目,條目質量也可能會高。(因爲時間多嘛)--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:47 (UTC)
這個不行,兩個月後中小學已進入第二階段(九月上課),很多維基人將無暇上來了,反而大大影響維基人參與動員令的心情和條目的素質。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月1日 (日) 12:38 (UTC)
對不起,我不知道是這樣的。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 12:49 (UTC)
  • 這裡的中小學生這麼多嗎?維基百科不是要有更專業的人士來編寫嗎?—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:38 (UTC)
  • (+)支持兩個月個人認為我們可以利用Wikimania的風氣,吸引更多新人參加動員令。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 12:43 (UTC)
  • (+)支持--DoraConan 2007年7月1日 (日) 12:49 (UTC)
第一,很多新手都不知道什麼是Wikimania;第二,一個半月對於大部分在學習的維基人包括我都是很多的了,因為再長點就無法完成動員令,要知道九月時學校都開學了,忙著應付新一學年,很多學習中的維基人就無法再完成動員令,感覺上動員令就成為了成年維基人的特權。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月1日 (日) 12:58 (UTC)
Wikimania啊,我也是三個月前才認識的,而香港現在是假期麼?--DoraConan 2007年7月1日 (日) 13:11 (UTC)
或許中文維基社群是以學生為主(不過,請不要自我中心),不過我認為兩個月無傷大雅,而且條件與以前較難,弄長一點不好嗎?希望你能收回動員令就成為了成年維基人的特權這句話。要知道不少成年人也要上班。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 13:18 (UTC)
我願意收回,但個人認為動員令需踏入九月的話似乎真的不太好,九月份時人人都需回到日常生活繼續忙,很多維基人將會有錯覺希望在暑假期間把動員令完成就可以安心上班上學,這樣的話,動員令就進行得太倉促了,大大影響維基人參與動員令的心情和條目的素質。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月1日 (日) 13:34 (UTC)
(!)意見如果动员令的时间为两个月,那么还不如全年都是动员令,也等于没有动员令。—木木 2007年7月2日 (一) 08:28 (UTC)
也许维基是以学生为主,象这次活动的主持人有三位都是15岁以下,真是小鬼当家呀,让我佩服不已。要不索性来一次学生暑假动员令的专场?俺们老家伙就不要搀和了。—木木 2007年7月2日 (一) 08:28 (UTC)
是啊,真想不到,我是11嵗,Chaplin是13嵗,而陋室則是15嵗,這一次的動員令的主持人都非常年輕,甚是特別。而我是住在馬來西亞的,再問Chaplin多一次:香港現在是學校假期麽?--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:11 (UTC)
題外話:8月31日馬來西亞的國慶日/獨立日。--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:15 (UTC)
扯得遠了,不過也答一答你,香港現在的小學大多在放假,中學則大多仍在忙。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月2日 (一) 13:39 (UTC)
補充,我是12歲,不是13。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月2日 (一) 13:40 (UTC)
對不起,搞錯你的年齡了。但畢竟只是香港正在放假,而其他國家應該是沒有放假。像我這裡(馬來西亞)及我的鄰國新加坡也是沒有放假,所以不能只用你的情況來改變計劃。(如有得罪君之處,敬請見諒)--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:52 (UTC)
我的計劃只是「舉行一個半月,不是兩個月」,相信很多國家的維基人都能在各國不同之情況下進行此計劃。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月3日 (二) 08:00 (UTC)
我可佩服你的辯辭,好吧,我放棄辯論下去,在辯論下去也是沒完沒了。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 09:04 (UTC)
满城尽是小学生.....这么说来,35--40天倒是很合适的。--一葉知秋切磋 2007年7月3日 (二) 09:42 (UTC)
满城尽是小学生(笑),所以我决定让这帮孩子们自己讨论吧,俺都一大把年纪了,还是学学徐庶吧。—木木 2007年7月3日 (二) 14:27 (UTC)
不,三十五天或四十天太少時間了,最少也應給四十五天時間讓大家編輯。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 09:55 (UTC)
请考虑以下事实:从动员令开始,参与者的积极性是逐渐衰减的,到后来,有无动员令都一样了。其二,时间长了,固然对查资料有好处,但势必也会降低编辑者编辑效率。其三,这几个动员令真的需要那么长的时间吗?--一葉知秋切磋 2007年7月4日 (三) 05:05 (UTC)

達成條件

請大家儘量討論一下門檻問題。以下為個人的建議:

王者之王的建議
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
1分
10分
50分
100分
每人最少貢獻五個條目,而在各人的個人所有貢獻條目中,必須有百分之二十為新條目推荐(如出現小數則用最接近的整數作新薦條目數。

請大家討論一下,謝謝。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 11:37 (UTC)

  • 蠻好的建議,但希望能把小小條目移除,因爲動員令的結果不應該有小小作品,起碼也要小作品。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:45 (UTC)
    • 也好,但為了門檻表達明確清晰,改為「小条目或以下」。意下如何?—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 11:53 (UTC)
      • 也是可以的(因爲這只是暗示),但也要問問其他維基人的意見。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:55 (UTC)
  • 建設分等級。
    • 第一次參加動員令者,達標條目至少三條,當中其中一條為新條目推荐。
    • 中級:第二次參加動員令者,達標條目至少十條,其中三條為DYK。
    • 高級:第三次參加動員令者最少達成條件,達標條目有二十條式以上,當中5條為DYK。
    • 極限級:歡迎所有維基人挑戰,達標條目最少有50條,DYK為15條,當中有1條是優良條目或特色條目。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 12:00 (UTC)
  • 這樣好像太高挑戰度了?--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:03 (UTC)
    • 當然所有維基人可以挑戰任何難度,沒人要說你一定要玩極限級。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 12:07 (UTC)
      • 那還好,不過還是希望減低一點難度,因爲太高難度可能會使某些維基人放棄。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:11 (UTC)
        • 唉~新條目推荐的門檻越來越高,動員令自然越來越嚴苛,對於我來說,達成這些目標已經是只有可以完全超越事實環境限制的超能力擁有者才能夠做到的了。但願諸君可以給予我一個可以真正地證明我自己的空間……容許我在不重視成敗的情況下在動員令之中完成我所有需要進行的計劃,將我當成一個「過客」,對於動員令而言,我達達的馬蹄已經是一次美麗的錯誤了……我希望我可以在動員令之中成為一個「無形狀態(在總結統計表格中以§表示,在動員令當中不論成功與否皆屬此狀態,並會將其貢獻隱藏者)」的參與者。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年6月29日 (五) 13:35 (UTC)
  • 再改一改。

建議費勒姆把「第二次參加動員令者」改為「已成功完成一次動員令者」。另,建議貢獻條目達五十個者可免新薦。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 14:25 (UTC)

    • 初次參加動員令者,達標條目至少三條,當中其中一條為新條目推荐。
    • 中級:已完成一次參加動員令者須參加此級別,達標條目至少八條,其中三條為DYK。
    • 高級:已完成兩次動員令者須參加此級別,達標條目有十五條式以上,當中5條為DYK。
    • 極限級:歡迎所有維基人挑戰,DYK為15條,當中有1條是優良條目或特色條目。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:41 (UTC)
      • 謝謝費勒姆兄的建議,現在這個更完善了,不過好不好規定上一次動員令拿滿多少分才需強制晉級,因為考慮到一些維基人上次只能剛剛完成動員令,不一定有能力接受下一級的挑戰。另,一些維基人沒能力新薦,建議讓參加者的條目數達某一數目就可免去新薦這一關。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 14:57 (UTC)
      • 我的意见是,既然是大动员令,就应该来者不拒,对于最初参加动员令的朋友不必强求他要推荐一条,只要数目达到一定程度也算通过了。我建议初级改为:初次參加動員令者,達標條目至少三條,當中其中一條為新條目推荐;或者没有新条目推荐,但达标条目至少五条(非小作品及以下),这样照顾了新来的朋友。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:02 (UTC)
        • 完全同意楼上的意见。如果加入维基一个月的新人,达标三条没有推荐也可以。—木木 2007年6月29日 (五) 21:26 (UTC)
  • 我前面已经说过要降低完成动员令的难度。可惜人老了,说话没人听。(叹息)现在这种达标的方式让我想起了大跃进。请大家现实一点,看一下第四次动员令完成统计費勒姆是第四次参加动员令,完成了7个条目。一个如此有经验和资历的人才能达到这个水平,如何要求一个新手?而本次应该是費勒姆的第五次动员令了吧?“達標條目最少有50條,DYK為15條,當中有1條是優良條目或特色條目”应该是你追求的最低标准。我觉得条件未免太苛刻。—木木 2007年6月29日 (五) 21:26 (UTC)
  • 补充一句,我很庆幸我是一个维基新人,只参加过一次动员令,因此万分努力之下(可能还要废寝忘食),可以勉强达到中级标准。下次就不敢再参加了。又说多了。—木木 2007年6月29日 (五) 21:35 (UTC)
  • (+)支持蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献木木的意見,不要太高難度比較好。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 23:41 (UTC)
  • 門檻絕對不能高,可否再低一點呢?或是不要用「成功與否」和「完成與否」等等兩極化字眼表示?陋室茶話 2007年6月30日 (六) 02:51 (UTC)
  • 好象4位主持人都已经达成共识了。那就麻烦其中一位修改出一个新的达成条件方法。谢谢!—木木 2007年6月30日 (六) 05:43 (UTC)
  • 好像是啊,那麽我來提出討論后整理后的版本吧。
    • 新人級:初次參加動員令者,並且參加/編輯維基百科不超過兩個月者,達成目標:最少兩條條目,免新荐。
    • 初級:初次參加動員令者,達標條目:至少三條條目,當中其中一條為新條目推荐。
    • 中級:已完成一次參加動員令者須參加此級別,達標條目:至少六條條目,當中三條為新條目推荐。
    • 高級:已完成兩次動員令者須參加此級別,達成目標:最少十條條目,當中五條為新條目推荐。
    • 極限級:所有維基人皆可挑戰(包括新人),達成目標:最少十四條條目,新條目推荐七條,當中有一條是優良條目或特色條目。

這樣如何?(歡迎提出意見)--DoraConan 2007年6月30日 (六) 06:12 (UTC)

我再調整一下。

    • 新人級:初次參加動員令者,並且參加/編輯維基百科不超過兩個月者,達成目標:最少三條條目,免新荐。
    • 初級:初次參加動員令者,達標條目:至少四條條目,當中其中一條為新條目推荐。
    • 中級:已完成一次參加動員令者須參加此級別,達標條目:至少六條條目,當中兩條為新條目推荐。
    • 高級:已完成兩次或以上動員令者須參加此級別,達成目標:最少十條條目,當中四條為新條目推荐。
    • 極限級:所有維基人皆可挑戰(包括新人),達成目標:最少二十條條目,新條目推荐七條,當中有一條是優良條目或特色條目。

這個如何?—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月30日 (六) 07:33 (UTC)

那麽這個如何?我加以修改一些太高的要求,以及根據中級調整高級和極限級的新荐成爲最少貢獻條目的20%了。

    • 新人級:初次參加動員令者,並且參加/編輯維基百科不超過兩個月者,達成目標:最少三條條目,免新荐。
    • 初級:初次參加動員令者,達標條目:至少四條條目,當中其中一條為新條目推荐。
    • 中級:已完成一次參加動員令者須參加此級別,達標條目:至少六條條目,當中兩條為新條目推荐。
    • 高級:已完成兩次或以上動員令者須參加此級別,達成目標:最少十條條目,當中三條為新條目推荐。
    • 極限級:所有維基人皆可挑戰(包括新人),達成目標:最少二十條條目,新條目推荐四條,當中有一條是優良條目或特色條目。

應該可以吧?--DoraConan 2007年6月30日 (六) 07:45 (UTC)

  • 請問一下,【參加/編輯維基百科不超過兩個月者,達成目標:最少三條條目,免新荐。】這裡的達成是怎麼判定?寫了就算嗎?—    マイ・トーク  2007年6月30日 (六) 07:54 (UTC)
    • 不是寫了就算,起碼也要小作品,不可以是小小作品。--DoraConan 2007年6月30日 (六) 07:59 (UTC)
      • 也不對,小作品不可計算,最少也得要是最少有2000位元組的條目。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月30日 (六) 08:39 (UTC)
        • 你也說得對,應該是我對小作品的概念有錯誤吧。--DoraConan 2007年6月30日 (六) 08:43 (UTC)
  • 請大家提出意見,是否使用現在這個版本呢?--DoraConan 2007年6月30日 (六) 10:17 (UTC)
    • (+)支持,这个版本应该普遍使用了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 14:00 (UTC)
    • 大家認為還需要減低最低要求嗎?--DoraConan 2007年6月30日 (六) 14:24 (UTC)
      • 我想不必了,要求太低也不好,否则和没有动员令没什么区别了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 15:15 (UTC)
        • 那好吧,還有什么意見嗎?--DoraConan 2007年6月30日 (六) 15:19 (UTC)
          • 沒有什麼...不過如果寫了優良條目或特色條目當幾條條目?寫好一個條目可不是易事啊。多人合作一個條目又該如何算分呢?陋室茶話 2007年6月30日 (六) 15:22 (UTC)
            • 優良條目的話就當三條條目,特色條目的話就當六條條目,而多人合作就平分吧!(屬個人提議,歡迎提出各種意見及批評)--DoraConan 2007年6月30日 (六) 15:27 (UTC)
          • 评分的意见,我认为优良条目和特色条目得分太高了,还是像第四次动员令那样比较好,我的意见如下:
蘇州宇文宙武的建議
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
1分
10分
30分
50分

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 15:30 (UTC)

  • 彈性一點,一張特色圖片可以代替一條特色條目(當然,Wikimania 動員令辦得成才行)。中級及高級只要有兩條及三條的特色條目就可過關。—費勒姆 費話連篇 2007年6月30日 (六) 15:35 (UTC)
    • (+)支持,写特色条目的心力不是普通条目可比的,完成一个特色条目的时间可以完成15条以上普通条目。尤其现在入选特色条目越来越难。—木木 2007年6月30日 (六) 16:46 (UTC)
    • 新修改的评分意见如下:
蘇州宇文宙武的建議
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
1分
15分
30分
50分

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 16:17 (UTC)

      • (+)支持顧心陽的評分提議。陋室茶話 2007年6月30日 (六) 16:27 (UTC)
      • 這樣的得分非常好,本人(+)支持。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 00:33 (UTC)
    • 此外,还要注意分数不能叠加,比如既推荐了新条目,又评为优良的条目,则得30分,而不是15+30=45分;上次动员令包括我本人都叠加了,这次为了公平起见,不能叠加。
PS:下周开始小弟要期末考试了,可能不能每天都来维基,请大家谅解,估计11号晚上回来。还好,作为主持人,大体的准备是做好了,其他事宜各位再商量一下,不必都征求小弟的意见,按多数原则通过即可。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 03:55 (UTC)
好的,還有,我在7月14日和15日不能上維基,敬請見諒。(要隨學校去金馬倫高原遊玩)--DoraConan 2007年7月1日 (日) 04:11 (UTC)
  • 再請教各位一下,那些分數是做什麼用的?另外,參加者能夠分等級來判是不是完成,那這些分數不需要分等級給嗎?會不會不公平?—    マイ・トーク  2007年6月30日 (六) 16:38 (UTC)
請看前四次動員令的討論及計劃頁,你將會明白。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 03:24 (UTC)
謝謝您的回覆,我看了,但還是不明白。—    マイ・トーク  2007年7月1日 (日) 07:30 (UTC)
那麽我不能解釋了,請問問其他維基人。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
請問您不是主辦者嗎?怎麼主辦者都不曉得?那我該去問誰呀?—    マイ・トーク  2007年7月1日 (日) 08:42 (UTC)
我不是不曉得,而是我的表達能力有限,不會表達/解釋給你知道。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:47 (UTC)
分数主要是为了最后排名用的。—木木 2007年7月2日 (一) 08:07 (UTC)

我的“外文消灭动员令”怎么办?还是小小作品,字数都不多,上不了推荐,单纯完成翻译优良也难,这不是很吃亏?要不要单独设立标准?--一葉知秋切磋 2007年7月1日 (日) 07:54 (UTC)

依我看,你的“外文消滅動員令”應該需要一個獨立的標準及計算法。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
(!)意見,想了想,计算起来有点难度,我有三套方案:
  • 方案一,按翻译出的行数计算,每25行算一分,(大概800--1000字),这个比较公平,但计算困难。
  • 方案二,按翻译完成的数量算,100%的条目算1分,2个50%的条目算一份,这样计算容易,但容易让人钻空子,挑短的翻。
  • 方案三,这个比较折中,不论条目多少,统一将所以任务条目的字节数加起来,每3000字节算一分。

其他的各种评比照样累加。--一葉知秋切磋 2007年7月1日 (日) 08:30 (UTC)

支持方案三,但須“外文消滅動員令”辦得成才行。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:35 (UTC)
我認為為條目加上圖片也可,但必須為作品原創(可翻譯成中文),而圖片必須符合CC及GFDL,為張圖片視情況,但一個條目只能額外加1分。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 08:45 (UTC)
也好。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:48 (UTC)
  • 根据出木杉君的建议,小弟觉得应该对某些部分进行修改:
  1. 主题增加:建议主题定为4个以上,因为小弟发现很多主题得票都超过5个人,应该是比较有代表性了;如果只选3个,比较可惜,建议得票5个及以上的都入选。
  2. “令中令”:即大动员令之下再开小动员令(即各主题),完成条目的得分比一般完成的条目稍高,这种“区别对待”的形式在第四次动员令也采用了,不过当时是“悬赏”(指定条目),现在是指定主题,更为宽泛。
蘇州宇文宙武对小动员令(主题)的建議
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
2分
20分
40分
60分

现在要睡觉了,大家继续。明天要开始考试了,11号晚上回来,再见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 15:43 (UTC)

以下是綜合各人意見的版本:

最終版本?
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
2分
5分
20分
50分

在每條目含有自己的圖片(只包括自行拍攝及製作),可額外加1分,每條目最多加1分。—費勒姆 費話連篇 2007年7月2日 (一) 08:19 (UTC)

  • 新推和優良差太多不好。
陋室的建議
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
2分
10分
20分
50分

當然自己的圖片要加分必須留著。-陋室茶話 2007年7月2日 (一) 10:51 (UTC)

  • 我想大家误解了,我认为令中令应比普通令得分稍高,如下:
蘇州宇文宙武对大动员令的建議
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
1分
15分
30分
50分
蘇州宇文宙武对大动员令中小动员令(主题)的建議
小条目或以下 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
2分
20分
40分
60分

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月2日 (一) 15:56 (UTC)

蠻好的計分方法。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:58 (UTC)

分一栏

想必“消灭外文动员令”通过是没有多大问题了。至于他的评分方式,我只想说,翻译是技术活,与从头撰写条目不同,可能评分标准要有一点区分吧。而且有些条目的残存外文量大,有些只有几行,忽略这个事实,评分就有失公平。大家怎么看?--一葉知秋切磋 2007年7月4日 (三) 05:02 (UTC)

很複雜,很亂,到底是什麽意思,可否具體説明?--DoraConan 2007年7月4日 (三) 11:42 (UTC)
意思就是,因为是完成翻译,有些条目残存的外文很少,有些则很多,如果都按条目数量为评分标准,那么就会有人专门挑短的。我的想法是,推荐,优良的评分从众,而条目加分要按篇幅来计算,短的1分,长的2分,超长的3分。--一葉知秋切磋 2007年7月4日 (三) 12:28 (UTC)
我也讚成,在活動完結後,應該檢查字節,修改內容2000字節,可視作動員令標準。(因為翻成中文字節通常會比較少)。—費勒姆 費話連篇 2007年7月4日 (三) 13:24 (UTC)
要明确一点,是翻译之后,字节数一定会减少。减少多少则要看编辑者的文字功力了。如果有人为了翻译文章更流畅而加入很多过渡词,比起只顾翻译的人,字节数肯定要偏多的。字节不能衡量翻译的好坏呀。这个还有待大家继续商量。--一葉知秋切磋 2007年7月4日 (三) 13:33 (UTC)
可以讓維基人們來評分嗎?看看翻譯的好不好再說。—小賢 (找我) 2007年7月5日 (四) 06:57 (UTC)
意見同小賢。--DoraConan 2007年7月5日 (四) 07:08 (UTC)
翻译条目有一百多条呢,不过也是个方法。就像质量提升计划的评分一样好了。--一葉知秋切磋 2007年7月5日 (四) 12:06 (UTC)
说错了,翻译请求有197个,正在翻译的有200个,还是几十个粗劣翻译,这个数量很多呀,大家忙的过来吗?--一葉知秋切磋 2007年7月5日 (四) 12:17 (UTC)
要全部消滅則不太可能,建議集中消滅一些重要性高的條目,所以有多少就消滅多少。是了,建議開個列表,指引維基人需要翻譯什麼條目。—費勒姆 費話連篇 2007年7月5日 (四) 13:05 (UTC)
也好,那我就去开了,顺便再从英文版里找一些这里没有的,一起完成了。100个应该没有问题吧。--一葉知秋切磋 2007年7月5日 (四) 13:33 (UTC)
在此Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表,一定要在15号之前把表排完啊。--一葉知秋切磋 2007年7月5日 (四) 13:47 (UTC)
個人建議加上一些說明,我嘗試為條目簡單介紹一下。—費勒姆 費話連篇 2007年7月6日 (五) 01:25 (UTC)
我在该页面看到了这样一句话“为了避免编辑冲突,请翻译者在条目开始时附上签名”,请问是在哪里附上签名呢?—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月7日 (六) 03:14 (UTC)
笔误,已改正。--一葉知秋切磋 2007年7月7日 (六) 04:02 (UTC)
就這樣好了,不要越討論越亂。--DoraConan 2007年7月6日 (五) 07:37 (UTC)
  • 根据这次的评分规则,我修改了个人成绩统计的表格,见第五次動員令/战况谍报,请问诸位主持人,需要增加“参与级别”一栏吗?—木木 2007年7月6日 (五) 17:43 (UTC)
什么时候能统一一下,公布一下究竟此动员令的方案和起止时间呢?现在都7月7日了,如果不再快一点散发动员令,效果又要大打折扣了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月7日 (六) 03:07 (UTC)
已经统一了呀,可以开始撰写“传单”了。--一葉知秋切磋 2007年7月7日 (六) 04:02 (UTC)

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各位参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史動員令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的朋友,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--

建議下面的版本。

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史動員令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--

如何?--DoraConan 2007年7月7日 (六) 06:07 (UTC)

可以吧,就开始制作传单吧。——≡¤≈☆★☆  2007年7月7日 (六) 06:26 (UTC)
好的。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 06:39 (UTC)
先不要宣傳,請等待到動員令活動快要開始才進行,經驗談星期四最好。(題外話:真巧,與2007年香港夏聚的時間差不多)。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 07:38 (UTC)
那我該怎麽辦,我已經對5個人進行宣傳了。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 07:52 (UTC)
算了,先耐心等待時間過去,在此應先完成動員令的頁面。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 08:25 (UTC)
好的。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 08:37 (UTC)
我认为是宜早不宜迟,因为“能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一”。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月7日 (六) 13:30 (UTC)
这样不好,发的太早,人们会忘记他的存在,我到希望7月14日晚上10:00到12:00这2个小时集中散发,这样大家都会在第二天一大早就看到了。不过好像不现实。--一葉知秋切磋 2007年7月7日 (六) 13:57 (UTC)
我可不認為每個人每天都有時間上維基百科,我的看法和人神之間說的一樣,宜早不宜遲。—小賢 (找我) 2007年7月7日 (六) 16:49 (UTC)
其實,散發動員令越早越好,因為維基人們越早發現了,就會準備參加,動員令也會更完善,條目質量也會更好。--DoraConan 2007年7月8日 (日) 00:01 (UTC)
今天才8号,差了整整一个星期,星期三星期四我还觉得不错。另外,为什么不写个机器人来发传单呢?--一葉知秋切磋 2007年7月8日 (日) 01:44 (UTC)
就是想要提議使用機器人,不過怕不夠時間去開發。(除非User:笨笨的小B的機器人肯幫忙發送)--DoraConan 2007年7月8日 (日) 01:50 (UTC)
要不就去和他商量一下?—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月8日 (日) 05:44 (UTC)
好吧,就選一個人去跟他商量。--DoraConan 2007年7月8日 (日) 08:23 (UTC)
我覺得發送不能缺人味,用機器人像垃圾郵件。不如根據受件者的擅長和興趣吸引他參加!(我係有人味的機械人啊,呵呵)柯博文司令官對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月9日 (一) 08:37 (UTC)
这个问题很早就讨论过了,参见Wikipedia talk:动员令。--一葉知秋切磋 2007年7月9日 (一) 10:31 (UTC)
那該如何進行宣傳?--DoraConan 2007年7月9日 (一) 12:22 (UTC)
当时几乎达成共识,要在首页增加动员令的通知,后来不了了之。--一葉知秋切磋 2007年7月9日 (一) 12:42 (UTC)
現在該怎麽辦?--DoraConan 2007年7月10日 (二) 08:34 (UTC)
我的意见是直接向管理员提出在首页增加动员令,如果有很多人反对,可以再讨论。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月10日 (二) 09:51 (UTC)
但時日不多啊!--DoraConan 2007年7月10日 (二) 10:58 (UTC)

分两栏

其实是首页没位置了...我的意见是在左边导航那里加一栏,放动员令,这毕竟是维基一项很重要的活动。--一葉知秋切磋 2007年7月10日 (二) 10:26 (UTC)

  • 需要管理員的批准,而且時日不多,如果跟管理員討論/投票,那麽非常浪費時間,建議將動員令的宣傳放在各方公告欄及公告欄。--DoraConan 2007年7月10日 (二) 10:58 (UTC)
    • 有很多维基是从不关注“最近更改”的..这才10号,还有4天时间来投票,也还充裕了。--一葉知秋切磋 2007年7月10日 (二) 11:43 (UTC)
      • 那麽該怎麽辦,我已沒有辦法解決這個問題了。--DoraConan 2007年7月10日 (二) 11:56 (UTC)
        • 以现在维基百科的效率,四天是肯定不行的。我认为既然有上次讨论的依据,凭借那个讨论去申请一下,就算失败也得试试吧。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月10日 (二) 12:57 (UTC)
    • 我对这种发起投票机制不很熟悉,那就拜托人神之间了!--一葉知秋切磋 2007年7月10日 (二) 13:05 (UTC)
          • 四天不行,投票七天也可以。動員令照常開始,只是在主頁上遲三天。總之,現在值得試一下,發起投票 !— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月10日 (二) 13:08 (UTC)
      • 個人也希望如此,一定要加油,讓質量「大躍進」啊。-柯博文司令官對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月10日 (二) 15:10 (UTC)
        • 沒錯,終得試試看。--DoraConan 2007年7月11日 (三) 06:01 (UTC)

关于首页放置动员令内容之投票

我已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题,欢迎各位前往投票和讨论。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月11日 (三) 12:43 (UTC)

  • 还得赶快宣传这个投票才行,到维基4个月以内的可以不用通知,他们也不熟悉这个。--一葉知秋切磋 2007年7月11日 (三) 12:55 (UTC)
    • 无言了,现在投票那里都要乱成一锅粥了...其实我们内部应该先统一一下意见的。我已经暂停投票,望各位前去讨论。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月12日 (四) 13:44 (UTC)
      • 情理之中,意料之外,现在时间不多了,大家还是抓紧散发动员令吧...上首页投票我建议不要把选择设置的这么杂,一个个的来好了。--一葉知秋切磋 2007年7月13日 (五) 13:02 (UTC)

真的有人偷跑

從消滅外交動員令中,如果他真的打算參加動員令,我們可以當作動員令的貢獻嗎?果然提出發文就會有這樣的話,當然這問題是沒法阻止(我們沒可能當作破壞而回退他的編輯)。—費勒姆 費話連篇 2007年7月11日 (三) 10:32 (UTC)

第一步,对话页通知;第二步,如果翻译得差不多了,换掉它。如果只是一点,就算了...每条至少要留出30行以上的翻译文本...如果他刚好翻译到只剩30行呢?真是麻烦,不过反过来,说明大家参与度很高,100条有望全部完成。--一葉知秋切磋 2007年7月11日 (三) 10:52 (UTC)
何必太认真,只要是为维基做贡献,都值得鼓励。—木木 2007年7月11日 (三) 11:02 (UTC)

增訂已有条目至原文的2/3以上?

这是什么意思呢?说的应该是“增訂已有条目原文的2/3以上”或“增訂已有条目至原文的5/3以上”吧?以后要注意措辞啊。 Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月15日 (日) 06:30 (UTC)

  • 已修改。—木木 2007年7月15日 (日) 07:54 (UTC)

參考資料的添加

Wikipedia:可供查證是維基百科的編輯方針,也是所有百科全書編輯者一定要遵守的規定之一。如果只是為了衝高編輯條目數,而對這則方針視而不見,造成這些條目受到讀者對其「可信度」的質疑,然後再做事後修補,對維基百科反而變成一種阻力,這種不符合維基百科編輯方針的條目,不應該列入參加者個人統計表中。我剛剛隨意點選了幾則被參加入列入統計的條目,就發現User:劉參陽有許多創建的條目完全沒有參考資料User:shinghinyeung有少數條目沒有加參考資料,不過像是User:Zhxy 519User:費爾南德斯等人,都能善加運用現有的參考資料語法來添加出處,是值得大家學習的。由動員令出品的條目對於這些基本方針要求應該要更為全面,才是成功的動員活動。—KJ(悄悄話) 2007年8月22日 (三) 09:46 (UTC)

不過,我們在討論時沒有討論到這一點。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月23日 (四) 02:03 (UTC)
的確,添加出處可以大大提升條目素質。—Chaplin 參謀部戰績 2007年8月23日 (四) 03:10 (UTC)
這點應該也不需要特別討論,為維基百科添加內容,本就應該建立於維基百科對於內容和格式的要求之上,然後再增加激勵的機制。討論的方向應該是如果有參與者嚴重不遵守維基的方針或規定,例如侵權、添加不實內容,活動的參與者/發起者應該要如何處理這樣的行為。--KJ(悄悄話) 2007年8月23日 (四) 06:10 (UTC)
去除該條目的參加動員令的資格,若堅持不去除則會為該用戶構成被減分甚至取消資格的威脅。—Chaplin 參謀部戰績 2007年8月23日 (四) 06:14 (UTC)
他的条目多是翻译自日文维基,那些条目也没有参考资料。上次动员令他就感叹自己是維基百科之中最強的失敗者,因为他写得条目最多,可惜没有新条目推荐。[1]本次动员令并没有带来如期的人气,有这么热心的参与者已经是动员令的大幸,大家何苦如此严格呢?—木木 2007年8月24日 (五) 08:21 (UTC)
他寫了那麽多條目,大家就不要那麽計較了。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月26日 (日) 01:48 (UTC)
如果是翻譯自日文維基,就應該註明是來自日文維基的翻譯,這才是正確使用GFDL內容的方法。我覺得嚴格是必要的,計較也是必要的,維基百科不是我們這群編輯編好玩的,而是要為許多不是編輯的讀者建立自由的內容,甚至是用於教育的內容,如果這些內容看似寫得很好,但是是胡亂掰出來的,讀者賴以評斷的東西就是「參考資料來源」。許多媒體、學者評論,以高價值觀來看待維基百科,身為編輯者的我們更應該以更高更嚴格的標準自我要求,怎麼可以反而降低標準,只求差不多就好。中文社群同時也在討論把可靠來源的格式要求制定為制式方針,未來沒有來源的內容,也許會被刪除尚不得知,既然現在要辦一個比賽,比看誰寫得好寫得多,這種要求應該視為「基本要求」,而不是「計較」。至於要因為這個原因在這次動員令中去除資格,我則是採反對態度,因為添加參考資料來源的規定在中文維基是一個大家認可的共識,但尚未成為一個要求要完全遵守的方針,且這個規則在一開始並沒有被特別強調,故反對因為這個原因取消資格,但是添加編輯參考來源應該要在未來的動員令中被強制要求添加,這不是高標準的要求,而是基本標準的要求。--KJ(悄悄話) 2007年8月30日 (四) 18:48 (UTC)

最佳條目

不知道維基人有沒有興趣挑選一些好條目以表揚維基人的意見。當然這不是強制投票,而且根據維基人的志願,投票給一條條目。所有條目也可以參與(也即是說一條未達到推薦的條目也有可能將特色條目擊敗),此外為了避嫌,也不要投給自己的條目。此外,為鼓勵維基人寫作,應該將部份未推薦的條目推上特色條目及優良條目候選。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 01:48 (UTC)

先由各維基人投票(+)贊成(-)反对費勒姆提出的意見,投票時建議最好附上理由。建議投票於9月3日截止,為期3天。—Chaplin 參謀部戰績 2007年8月31日 (五) 03:10 (UTC)

因應顧心陽之建議(見我的對話頁),今天的晚上(UTC時間)將以投票的結果來決定是否採用費勒姆的建議,結果將由任何一位主持人結算。9月1日始,若費勒姆的建議順利通過,則開始投票評選出最佳條目,9月3日投票結束,9月4日開「慶功宴」(總結大會)。—Chaplin 參謀部戰績 2007年8月31日 (五) 07:17 (UTC)

贊成

  1. (+)贊成:可鼓勵維基人改善條目的素質—Chaplin 參謀部戰績 2007年8月31日 (五) 03:10 (UTC)
  2. (+)贊成,好主意!——≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 03:47 (UTC)
  3. (+)贊成,很好很好,不過本人一定落選。(笑)--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月31日 (五) 06:30 (UTC)
  4. (+)贊成,很不错的主意。楼上的小兄弟请放心,俺这个中途落跑的人也肯定不会当选,和你作伴呢。(笑)恭喜顾兄,应该有50%的机会,动员令中四条特色条目占了两条呀。—木木 2007年8月31日 (五) 07:41 (UTC)
    事先聲明,所有條目也可以參加,也不排除特色條目會被打敗。此外,如果發覺有好條目尚未推薦,歡迎到Wikipedia:新条目推荐/候选Wikipedia:優良條目候選Wikipedia:特色条目候选推薦。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 13:53 (UTC)
  5. (+)贊成,雖然現在沒什麼時間上來寫條目了,不過這是不會少的。— Shack  Talk  2007年8月31日 (五) 09:01 (UTC)
  6. (+)支持,我舉腳(+)贊成,以後的動員令也應該有這個,看看今次哪個能脫穎而出,不過看來也應該是GA或FA的天下~~—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年8月31日 (五) 16:03 (UTC)

反對

投票结束

6票支持,无反对,建议获得通过,请到下方投票选出最佳条目。——≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 01:26 (UTC)

請各位維基人注意,最佳條目評選將於2007年9月3日結束。—Chaplin 參謀部戰績 2007年9月1日 (六) 05:52 (UTC)

最佳条目评选

请注意:每人只能选择一个条目,且为了公平起见,虽然可以自荐,但不能投票给自己贡献的条目,最初提名者也算一票自荐者除外),其余只要在后跟票或另提名即可,不用投(-)反对票。

最新决定,投票于UTC时间9月5日结束,9月6日开“总结大会”。——≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 12:02 (UTC)

投票结果:葡萄牙国旗脱氧核糖核酸成为本次动员令的最佳条目,恭喜!——≡¤≈☆★☆  2007年9月6日 (四) 04:06 (UTC)


回到项目页面“動員令/第五次動員令”。