讨论:布氏棘鲷

布氏棘鲷因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2023年5月18日	同行评审	已评审
2023年5月26日	优良条目评选	入选
本条目曾于2023年4月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为： 2023年4月20日：哪种棘鲷分离自澳洲棘鲷，并以首位注意到其不同习性的生物学家之姓氏命名？
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、中重要度）

	澳大利亚主题查论编本条目页属于澳大利亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评优良级、中重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评优良级、中重要度）

	鱼类主题查论编本条目属于中文维基百科鱼类专题的范畴，该专题为生物专题的一个分支，旨在维护并改善本站所有和鱼类相关的内容。如您愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，就条目质量提升、专题发展建设等事宜发表您的宝贵意见。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Acanthopagrus butcheri”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：1年前5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪种棘鲷分离自澳洲棘鲷，并以首位注意到其不同习性的生物学家之姓氏命名？
布氏棘鲷条目由Dewadipper（讨论 | 贡献）提名，其作者为Dewadipper（讨论 | 贡献），属于“Fish”类型，提名于2023年4月14日 02:05 (UTC)。
- 大幅扩充自英文GA，自1213字节扩充至24435字节，并调整原文的排版 --Aggie Dewa dipper 2023年4月14日 (五) 02:05 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年4月14日 (五) 02:50 (UTC)回复
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月14日 (五) 04:37 (UTC)回复
- (＋)支持--符合DYK标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年4月15日 (六) 15:26 (UTC)回复
- (＋)支持--🐟罗洁塔 🍵 466183 2023年4月17日 (一) 01:13 (UTC)回复

最新留言：1年前10条留言5人参与讨论

评审期：2023年4月18日 (二) 18:12 (UTC)至2023年5月18日 (四) 18:12 (UTC)
下次可评审时间：2023年5月25日 (四) 18:13 (UTC)起

DYK提名已通过，在提名GA前希望能获取各位大佬的指点。Aggie Dewa dipper 2023年4月18日 (二) 18:12 (UTC)回复

鱼类我其实不是很懂，帮助做了一些格式上的小修改。另外“鲜鱼”听起来很像在描述生鲜产品，我在谷歌学术搜索也没有搜到生物学期刊有这种用法，是否应改为“活体”之类的用词？--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年4月25日 (二) 01:11 (UTC)回复

感谢阁下的意见以及创建小黑鸬鹚条目减少绿链。“活体”似乎不恰当，作者原意个人认为是指对鱼不做处理整条售卖而非是作为活鱼出售，查询悉尼鱼市的相关描述也是这个意思[1]。--Aggie Dewa dipper ※ Beat Tig ers！ 2023年4月25日 (二) 07:44 (UTC)回复

感谢回复，我指的是“鲜鱼有绿色光泽”（“with greenish reflections when fresh”）这一句，在您翻译的中文版位于开头。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年4月25日 (二) 08:41 (UTC)回复

原来如此，感觉“fresh”在这里的含义似乎是活鱼或刚死不久的鱼，我一时想不到合适的语言，不知阁下有何建议？--Aggie Dewa dipper ※ Beat Tig ers！ 2023年4月25日 (二) 18:23 (UTC)回复

我暂时也没有想到，如果用“活体或鲜鱼”也很奇怪。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年4月26日 (三) 02:12 (UTC)回复

如果改成使用反向叙述会不会比较通顺？中文我也没想到一个能概括活的跟刚死不久的词。例如“失去生命迹象过久的个体会失去绿色光泽”之类的。--WiTo ^Talk 2023年4月29日 (六) 07:33 (UTC)回复

建议扩充导言，比如加入生态习性、捕捞和食用，以及保护和管理相关的内容。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月2日 (二) 05:49 (UTC)回复

最新留言：11个月前10条留言8人参与讨论

投票期：2023年5月19日 (五) 19:53 (UTC)至2023年5月26日 (五) 19:53 (UTC)
下次可提名时间：2023年6月25日 (日) 19:54 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文GA，4月20日登上DYK，后放入同行评审获取意见。目前同行评审已结束，自觉条目内容丰富、引用充足，应符合GA标准。Aggie Dewa dipper ※ Beat Anteaters！ 2023年5月19日 (五) 19:53 (UTC)回复
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2023年5月20日 (六) 07:20 (UTC)回复
符合优良条目标准--Merphisto（留言） 2023年5月21日 (日) 00:59 (UTC)回复
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年5月21日 (日) 13:53 (UTC)回复
符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年5月22日 (一) 11:51 (UTC)回复
符合优良条目标准--🐟罗洁塔 🍵 461546 2023年5月23日 (二) 13:59 (UTC)回复
符合优良条目标准：—JimGrassroot（留言） 2023年5月26日 (五) 11:10 (UTC)回复

：7票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，入选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月27日 (六) 13:16 (UTC)回复