討論:布氏棘鯛

布氏棘鯛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年5月18日	同行評審	已評審
2023年5月26日	優良條目評選	入選
本條目曾於2023年4月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2023年4月20日：哪種棘鯛分離自澳洲棘鯛，並以首位注意到其不同習性的生物學家之姓氏命名？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、中重要度）

	澳大利亞主題閱論編本條目頁屬於澳大利亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科澳大利亞相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評優良級、中重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評優良級、中重要度）

	魚類主題閱論編本條目屬於中文維基百科魚類專題的範疇，該專題為生物專題的一個分支，旨在維護並改善本站所有和魚類相關的內容。如您願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，就條目品質提升、專題發展建設等事宜發表您的寶貴意見。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Acanthopagrus butcheri」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

最新留言：1 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪種棘鯛分離自澳洲棘鯛，並以首位注意到其不同習性的生物學家之姓氏命名？
布氏棘鯛條目由Dewadipper（討論 | 貢獻）提名，其作者為Dewadipper（討論 | 貢獻），屬於「Fish」類型，提名於2023年4月14日 02:05 (UTC)。
- 大幅擴充自英文GA，自1213位元組擴充至24435位元組，並調整原文的排版 --Aggie Dewa dipper 2023年4月14日 (五) 02:05 (UTC)回覆
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年4月14日 (五) 02:50 (UTC)回覆
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月14日 (五) 04:37 (UTC)回覆
- (＋)支持--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年4月15日 (六) 15:26 (UTC)回覆
- (＋)支持--🐟羅潔塔 🍵 466183 2023年4月17日 (一) 01:13 (UTC)回覆

最新留言：1 年前10則留言5個人參與討論

評審期：2023年4月18日 (二) 18:12 (UTC)至2023年5月18日 (四) 18:12 (UTC)
下次可評審時間：2023年5月25日 (四) 18:13 (UTC)起

DYK提名已通過，在提名GA前希望能獲取各位大佬的指點。Aggie Dewa dipper 2023年4月18日 (二) 18:12 (UTC)回覆

魚類我其實不是很懂，幫助做了一些格式上的小修改。另外「鮮魚」聽起來很像在描述生鮮產品，我在谷歌學術搜索也沒有搜到生物學期刊有這種用法，是否應改為「活體」之類的用詞？--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2023年4月25日 (二) 01:11 (UTC)回覆

感謝閣下的意見以及創建小黑鸕鶿條目減少綠鏈。「活體」似乎不恰當，作者原意個人認為是指對魚不做處理整條售賣而非是作為活魚出售，查詢雪梨魚市的相關描述也是這個意思[1]。--Aggie Dewa dipper ※ Beat Tig ers！ 2023年4月25日 (二) 07:44 (UTC)回覆

感謝回復，我指的是「鮮魚有綠色光澤」（「with greenish reflections when fresh」）這一句，在您翻譯的中文版位於開頭。--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2023年4月25日 (二) 08:41 (UTC)回覆

原來如此，感覺「fresh」在這裡的含義似乎是活魚或剛死不久的魚，我一時想不到合適的語言，不知閣下有何建議？--Aggie Dewa dipper ※ Beat Tig ers！ 2023年4月25日 (二) 18:23 (UTC)回覆

我暫時也沒有想到，如果用「活體或鮮魚」也很奇怪。--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2023年4月26日 (三) 02:12 (UTC)回覆

如果改成使用反向敘述會不會比較通順？中文我也沒想到一個能概括活的跟剛死不久的詞。例如「失去生命跡象過久的個體會失去綠色光澤」之類的。--WiTo ^Talk 2023年4月29日 (六) 07:33 (UTC)回覆

建議擴充導言，比如加入生態習性、捕撈和食用，以及保護和管理相關的內容。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月2日 (二) 05:49 (UTC)回覆

最新留言：11 個月前10則留言8個人參與討論

投票期：2023年5月19日 (五) 19:53 (UTC)至2023年5月26日 (五) 19:53 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月25日 (日) 19:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文GA，4月20日登上DYK，後放入同行評審獲取意見。目前同行評審已結束，自覺條目內容豐富、引用充足，應符合GA標準。Aggie Dewa dipper ※ Beat Anteaters！ 2023年5月19日 (五) 19:53 (UTC)回覆
符合優良條目標準--金色黎明（留言） 2023年5月20日 (六) 07:20 (UTC)回覆
符合優良條目標準--Merphisto（留言） 2023年5月21日 (日) 00:59 (UTC)回覆
符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2023年5月21日 (日) 13:53 (UTC)回覆
符合優良條目標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年5月22日 (一) 11:51 (UTC)回覆
符合優良條目標準--🐟羅潔塔 🍵 461546 2023年5月23日 (二) 13:59 (UTC)回覆
符合優良條目標準：—JimGrassroot（留言） 2023年5月26日 (五) 11:10 (UTC)回覆

：7票

符合優良條目標準，0票

不符合優良條目標準，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年5月27日 (六) 13:16 (UTC)回覆