讨论:爱思唯尔
KirkLU在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 爱思唯尔曾于2019年3月10日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了爱思唯尔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.lms.ac.uk/publications/jtop.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070207123258/http://www.lms.ac.uk/publications/jtop.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新条目推荐讨论
- 加利福尼亚大学于2019年2月28日宣布,因对方要价过高,而选择与哪家学术出版商终止合同?
- 爱思唯尔条目由DragonSamYU(讨论 | 贡献)提名,其作者为DragonSamYU(讨论 | 贡献),属于“academic”类型,提名于2019年3月6日 08:10 (UTC)。
- 原问题中缺少年份,已补上。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月6日 (三) 09:45 (UTC)
- (+)支持:简要看了一部分内容,未发现明显问题,符合DYK标准。但如果想要达到优良的话,细节还需要改善,目前还有些拘泥于字面翻译,而作为中文不是很好读。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月7日 (四) 01:30 (UTC)
- (+)支持,内容大致符合标准,但是有些部分有翻译腔需要修改一下。那些部分还算是明显,就不一一赘述了。另外,参考文献的inline citation是要放在标点符号前还是后可不可以统一一下,看起来怪奇怪的。scihub大法好,什么Elsevier我才不会用呢。—Pw K. 〔𐓶:高柏玮〕 2019年3月7日 (四) 03:47 (UTC)
- Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年3月7日 (四) 09:35 (UTC) 实际上注脚的位置是可以因应所支撑的单字或句子位置而改变摆放型式的,目前维基百科两种方法都接受。——
- (+)支持,内容充足。我也是用scihub的。--凡(留言) 2019年3月7日 (四) 11:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Kirk.Lu 协助同行评议图书馆 2019年3月8日 (五) 06:30 (UTC)