讨论:漂泊信天翁
 |
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。 | |||||||||
翻译的时候原文里的一些问题
编辑原文中有一句： The Wandering Albatross is the whitest of the Wandering Albatross species complex, 说“漂泊信天翁是漂泊信天翁种群中最白的一种”，明显有逻辑错误，原文的讨论页中对这个问题也有讨论，但我也还是不明白Wandering Albatross species complex到底应该如何翻译才能不让读着产生歧义，所以翻译成了“……漂泊信天翁是信天翁中……”——安静的繁华 (留言) 2008年12月3日 (三) 23:08 (UTC)
Wandering Albatross species complex是指几种从漂泊信天翁中分离出来，作为独立种的几种信天翁，包括阿岛信天翁、特岛信天翁及安岛信天翁。虽然是分离了出来，但从外观上没有决定性的差距，因而构成了一类复合种species complex。原文这一句确实不够清晰，我试改写一下，不过变得有点累赘。—ＬｏｋｉTalk 2008年12月3日 (三) 17:39 (UTC)
新条目推荐
编辑- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 什么鸟是世界上现存翼展最大的鸟？——安静的繁华 (留言) 2008年12月3日 (三) 16:12 (UTC)
- (＋)支持--KJ(悄悄话) 2008年12月3日 (三) 16:57 (UTC)
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月3日 (三) 17:05 (UTC)
- (＋)支持--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月3日 (三) 17:25 (UTC)
- (＋)支持，改了问题一个字。—ＬｏｋｉTalk 2008年12月4日 (四) 07:48 (UTC)
- (＋)支持若能补充birdlife里的保护状况信息就更好了，英文wikipedia里也缺这部分内容。—Smartneddy(Talk) 2008年12月4日 (四) 08:15 (UTC)
- (＋)支持这重要条目竟最近才创。窗帘布 (留言) 2008年12月4日 (四) 08:28 (UTC)
- (＋)支持—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2008年12月4日 (四) 08:34 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月4日 (四) 08:38 (UTC)
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月4日 (四) 09:23 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月4日 (四) 16:01 (UTC)
- (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2008年12月4日 (四) 07:48 (UTC)
- (！)意见：和短尾信天翁比哪种较大？--百楽兎2008年12月5日 (五) 05:43 (UTC)
- (：)回应：单从翼展的数据上看短尾信天翁肯定不是最大的：中国物种信息服务和英语维基百科中都说它大概是两米多长的翼展。漂泊信天翁有三米多的翼展。——安静的繁华 (留言) 2008年12月5日 (五) 06:27 (UTC)
- ～移动完毕～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月6日 (六) 02:02 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一个物种拥有两年一次的繁殖周期，是拥有最大翼展的现生鸟类？
- 写完盖下去了才发现这条目是15年前的DYK，看了下当时的条目，真的是时过境迁。 --WiToTalk 2024年2月23日 (五) 05:43 (UTC)
- (＋)支持--ParamountGuy（留言） 2024年2月23日 (五) 11:05 (UTC)
- (＋)支持--Oscarfan123（留言） 2024年2月23日 (五) 13:06 (UTC)
- (＋)支持--Liao 509（留言） 2024年2月23日 (五) 13:55 (UTC)
- (＋)支持--FradonStar|祝各位新春快乐！ 2024年2月23日 (五) 17:56 (UTC)
- (＋)支持——T I O U R A R E N 留言 2024年2月24日 (六) 01:28 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年2月24日 (六) 04:20 (UTC)
- (＋)支持--SUNSmania41（留言） 2024年2月24日 (六) 08:16 (UTC)
- (＋)支持--JimGrassroot（留言） 2024年2月25日 (日) 18:30 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年2月26日 (一) 00:59 (UTC)
同行评审
编辑- 评审期：2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)至2024年6月15日 (六) 06:27 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月22日 (六) 06:28 (UTC)起
作为著名鸟类之一，感觉还是要推上去一下GA，故先来送一下PR，看有没有人觉得有缺漏什么章节该写入的。另想问不知道有没有人有Brooke, Michael. Albatrosses and petrels across the world. Oxford New York, NY: Oxford Univ. Press. 2004. ISBN 978-0198501251.这一本看看有无可写入的资讯？本来有至图书馆征求文献，但好像没有馆员有该书的样子。—WiTo🐤💬 2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)
- 大陆简体下黑腹军舰鸟一词内链到了军舰鸟科，应该是字词转换的毛病。——Aggie Dewadipper 2024年6月3日 (一) 20:24 (UTC)
- 那个转换真的应该要拔掉，但原文实际上就只用了frigatebird，所以指的是军舰鸟科无误，已修。--WiTo🐤💬 2024年6月6日 (四) 06:24 (UTC)
- 北极熊的一些疑问:
请问这个阴影层和污渍这两个用语是否不太恰当。而且鱿鱼的学名“Ascarosepion verreauxi”，已经被世界海洋物种目录认定为异名了，所以可能需要更改一下。[1]接下来应该也没什么的问题了--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2024年5月17日 (五) 13:19 (UTC)
- 那两个词不算什么专有名词，只是要说两物种相比其中一种的鸟喙明显有阴影、而另一种则常有其自鸟喙排出的分泌物沾染，阁下有更好的想法吗？至于“Amplisepia verreauxi”（注意阁下您写成“Ascarosepion verreauxi”了）两者是指不同物种，不过确定都是异名——对应该数据库的Ascarosepion apama、Ascarosepion mestus，已修正。--WiTo🐤💬 2024年5月18日 (六) 03:31 (UTC)