讨论:第55届金马奖
Super Wang在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
第55届金马奖曾于2018年11月26日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
补充来源
编辑@Photoyi:阁下是否方便补充下一些段落的来源?--苞米(☎) 2018年11月24日 (六) 09:52 (UTC)
- @Baomi:我已在慢慢地添加参考来源,并且扩充条目内容。只是要消化大量的新闻稿,还是需要一点时间和体力。--Photoyi(留言) 2018年11月25日 (日) 03:40 (UTC)
新条目推荐讨论
- 电影《大象席地而坐》获得了哪一届金马奖的最佳剧情长片奖项?
- (+)支持:符合标准。提名人票--苞米(☎) 2018年11月22日 (四) 06:09 (UTC)
- 说明:不好意思啊,刚刚填错了,我不是主编--苞米(☎) 2018年11月22日 (四) 06:31 (UTC)
- (!)意见:“评选过程”一章文字很长,却只有一处来源。此外本次金马奖受到关注比起《大象席地而坐》更多是因为艺人发言,所以问题也可以改改。
@Baomi:DYK中不能给自己主编的条目投票。--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月22日 (四) 06:20 (UTC)- 嘛我感觉如果拿那一则政治发言设题,肯定会引起途人注目。条目最快星期一上首页,应该干扰不了选举,虽然私以为主编不接受我的意见也罢,毕竟电影颁奖礼是为了褒奖电影人的努力,而不是拿来进行政治炒作。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2018年11月22日 (四) 10:05 (UTC)
- 我有点无法理解这如何影响选举……果然是在无选举的国家呆太久了吗。--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月22日 (四) 10:47 (UTC)
- 嘛我感觉如果拿那一则政治发言设题,肯定会引起途人注目。条目最快星期一上首页,应该干扰不了选举,虽然私以为主编不接受我的意见也罢,毕竟电影颁奖礼是为了褒奖电影人的努力,而不是拿来进行政治炒作。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2018年11月22日 (四) 10:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准。提名人票--苞米(☎) 2018年11月22日 (四) 06:09 (UTC)
- 不能说太多,只讲一句:台湾人之间意识形态的分裂程度可是无法想像的大。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2018年11月23日 (五) 11:50 (UTC)
- 题外,选一群干不了活的人上去,和没选没啥区别。 囧rz……仅这样就能影响所谓的选情,那只能说,比草更能摇。 囧rz……——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年11月24日 (六) 09:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准(《大象席地而坐》不是部高知名度的电影,不过我喜欢这个题目)--Wolfch (留言) 2018年11月22日 (四) 13:52 (UTC)
- (+)支持:符合标准,同样感觉问题不好,能找到一些关注度更高的point来起问题更好。----Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审 2018年11月23日 (五) 13:30 (UTC)
- (+)支持,合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年11月23日 (五) 17:16 (UTC)
- (-)反对:评审名单没来源,而且典礼流程没有写出来的必要,特别节目列出的原因又是什么,至少用散文叙述而不是照着日期排。 --船到桥头自然卷(留言) 2018年11月23日 (五) 23:30 (UTC)
- @Milkypine:已经进行了部分调整,阁下如果觉得还有哪里不合适,希望可以协助修改,谢谢--苞米(☎) 2018年11月25日 (日) 00:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--CRHK128☎ 2018年11月25日 (日) 08:24 (UTC)
- (+)支持:达标。--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月25日 (日) 08:53 (UTC)