讨论:2011年飓风玛丽亚
219.129.201.210在话题“优良条目评选”中的最新留言:8年前
2011年飓风玛丽亚因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Maria (2011)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 2011年9月的哪场一级大西洋飓风先后对美国、英国、百慕大、加拿大产生影响,但没有造成人员丧生,损失数额只达到130万美元?
- 2011年飓风玛丽亚条目由14.113.12.105(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2016年4月17日 16:13 (UTC)。
- (+)支持符合标准--Joeinwiki(留言) 2016年4月20日 (三) 02:54 (UTC)4Li 2016年4月18日 (一) 02:05 (UTC)
- (+)支持:条目符合DYK标准,感谢阁下的贡献。Eric Deng(留言) 2016年4月19日 (二) 01:12 (UTC)
- (+)支持,条目标准。--Iflwlou [ M { 2016年4月19日 (二) 16:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准--B2322858(留言) 2016年4月19日 (二) 22:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Joeinwiki(留言) 2016年4月20日 (三) 02:54 (UTC)
优良条目评选
编辑2011年飓风玛丽亚(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC)
- 投票期:2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC) 至 2016年4月24日 (日) 16:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC)
- (!)意见:地区词转换。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年4月18日 (一) 15:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,翻译通顺,参考充足,表格完整,图片合理,足以成为优良条目。--Fxqf(留言) 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:可查证的内容符合优良条目的标准。--Engle跃【筑梦踏实,梦想起飞,安装文字动画效果】 2016年4月22日 (五) 12:55 (UTC)
- (=)中立:(!)意见:形成时间9月5日和消散时间9月18日的资料明显有矛盾...到底形成时间和其消散时间有无错误也不会看一下嘛?--Z7504(留言) 2016年4月23日 (六) 11:31 (UTC)
- 你自己不长眼睛,看不懂汉语,谁也帮不了你。有种就继续到任何条目评选搞这种破坏试试看!--7(留言) 2016年4月23日 (六) 13:21 (UTC)
- (!)意见:一个不会承认错误的,还怪别人? 你真的懂什么叫做中立吗? 你真的知道来源可靠性是怎么看的吗? 一个明显的错误网站已经显示不出资料了,都不用换个方式表达内容可靠性的吗?--Z7504(留言) 2016年4月23日 (六) 22:09 (UTC)
- 既然你要丢人现眼那就成全你:敢问阁下,形成和消散时间到底如何有错误,有矛盾,这个来源阁下到底能看得懂吗?Brennan, Michael. Tropical Cyclone Report: Hurricane Maria (PDF) (报告). National Hurricane Center. 2012-01-11 [2016-04-17]. (原始内容存档 (PDF)于2016-03-04).--7(留言) 2016年4月24日 (日) 13:06 (UTC)
- (!)意见:全是英文内容表格又那么琐碎,看不懂也没差。反正这资料来源也比这条目写的详尽多了样子,难道你要备注哪一页?--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 14:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年4月23日 (六) 17:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月24日 (日) 12:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:已达GA标准。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年4月24日 (日) 15:01 (UTC)
- 不符合优良条目标准:以此抗议刘嘉私下向我拉票,想利用我做投票机器的行为。-- 782(Talk) 2016年4月24日 (日) 16:30 (UTC)
- ???--7(留言) 2016年4月24日 (日) 16:40 (UTC)
- 7支持,0反对,1过期,入选。--219.129.201.210(留言) 2016年4月24日 (日) 16:50 (UTC)