维基百科

讨论:AO3作品库

崇朝其雨在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
互联网专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
小说专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于小说专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科小说类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
美国专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
本条目已经被多个媒体组织报导过：

建议改名：“Archive of Our Own”→“新名称”

编辑
最新留言：在4年前发布3条留言1人参与讨论

  请求已处理--舞月书生𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19𐦉 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)回复

“Archive of Our Own” → “新名称”：AO3作品库--舞月书生𐙼羊村村民与鸡条粉丝，近期关注COVID-19𐦉 2020年3月1日 (日) 09:15 (UTC)回复

两小时编辑完成，已自行移动。--舞月书生𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19𐦉 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)回复

请肖战先生的支持者和反对者不要在本条目进行编辑战

编辑
最新留言：在4年前发布8条留言3人参与讨论

AO3目前不能从中国大陆访问是客观事实，但具体原因不明。请反对肖战的编辑不要随意加入没有来源的指责肖战先生的内容；同时也请支持肖战的编辑不要随意删除一些客观中立的表达，这些内容是有可供查证的来源。--MrBingxin（留言） 2020年3月1日 (日) 09:58 (UTC)回复

编辑请求 2020-03-01

编辑
最新留言：在4年前发布5条留言5人参与讨论

注：此处原有文字，因为有多个傀儡或真人傀儡出现，干扰讨论，已由—Rowingbohe♬ （台州专题）于2020年3月1日 (日) 13:01 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

  请求已拒绝

{我认为[9]3月1日，据网易娱乐报导称，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致。 有损事实以及对明星本人有不好的影响，AO3官方也未确认过此事。应该删除，避免造成对明星本人有不良影响，}--112.199.167.85（留言） 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)回复

封禁事宜

编辑
最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

此次封禁是否与肖战粉丝有关并未有实质证据，请删除Footnote [10]内容，防止恶意造谣对公众造成影响。 Mojito 1085（留言） 2020年3月1日 (日) 17:24 (UTC)回复

编辑请求 2020-03-01

编辑
最新留言：在4年前发布3条留言3人参与讨论

  请求已拒绝

此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致。请将此条目删除 事关肖战先生名誉，请维基百科谨慎对待。粉丝为独立行为责任人，和肖战先生并无半点关联。--49.184.211.66（留言） 2020年3月1日 (日) 18:02 (UTC)回复

一分证据一分话，请熟读维基百科关于参考来源的规定。目前的媒体材料都指出该站在中国大陆无以访问是肖战粉丝导致的。况且你的诉求中，因为“是肖战粉丝举报”，所以“事关肖战名誉”，要“予以删除”，这是什么逻辑？ —关山 (修书) 同贺大典十三载､共书佳文千万篇｡ 2020年3月1日 (日) 18:49 (UTC)回复

个人意见

编辑
最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

希望肖战先生的粉丝们不要把这里当作战场，依据方针中文维基“AO3条目”对此次事件的记载仅停留于“3月1日，据网易娱乐报导称，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致。”并且希望粉丝们认清这就是事实，作为AO3被封禁的起因有理由写入。Neptune Nepgear（留言） 2020年3月2日 (一) 01:07 (UTC)回复

我认为可以将肖战（工作室）、肖战粉丝与AO3三者关联与诸事件合并而单独列出

编辑
最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

似乎从粉丝的观点来看目前内容的言辞总有埋怨的意味。我则认为：

1. 出于严谨之考虑，不必要作特殊强调于举报主体或举报主体隶属于哪位明星，而只强调举报之行动即可。因此，应该删去目前条目内关于肖战的内容；
2. 然而，出于记载之考虑，肖战（工作室）、肖战粉丝与AO3三者关联在中国大陆如此密切而引起2020/3/1以降如此风波，予以记录完全合理。因此，应该在条目中另外加上内容更翔实的关于此次事件之描述、分析与梳理。'

同时，各位作者不应该带有任何指责情感；如果自己对此次事件秉持某种流行的观点，可以收集可靠的来源并将其描绘为“舆论”之批评，但不应该在文中体现任何偏向，并且尽量多地添加自己所撰写地立场之反面，避免错误塑造模因形象。 --夕沈弦人（留言） 2020年3月2日 (一) 01:30 (UTC)回复

注解请加在要注解的句子标点符号前

编辑
最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

就像这样[1]。Wikiki0000（留言） 2020年3月2日 (一) 17:31 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ [注解]

编辑请求 2020-03-03

编辑
最新留言：在4年前发布6条留言6人参与讨论

  请求已拒绝

将“据多家媒体报道，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝认为AO3上有同人作品侮辱肖战，进而举报所致”改为“据多家媒体报道，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝认为AO3上有同人作品侮辱肖战，进而举报所致，但此事未经证实”。 修改理由：Ao3网站的关闭是否与粉丝举报事件有关尚未经过证实，原文表达不严谨，容易对大众造成误导，引发网络暴力。 来源：https://www.vox.com/2020/3/1/21159275/china-ao3-archive-of-our-own-banned-censorship--85.144.120.88（留言） 2020年3月3日 (二) 00:32 (UTC) Ao3网站的关闭是否与粉丝举报事件有关尚未经过证实，原文表达不严谨，容易对大众造成误导，引发网络暴力，应当加上“此事尚未经证实”。 签名：Carry Liu—以上未签名的留言由85.144.120.88（对话｜贡献）加入。回复


新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布13条留言10人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:AO3作品库&oldid=81658348”
返回到“AO3作品库”页面。