维基百科

讨论:Fate/Samurai Remnant

< Talk:Fate
Borschts在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
电子游戏专题 （获评丙级，低重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
尚待检查		 B2 涵盖精度
尚待检查		 B3 组织结构
尚待检查		 B4 格式文法
尚待检查		 B5 辅助材料
尚待检查		 B6 术语用字
尚待检查
 低  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。


未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布8条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
(：)回应：首先，在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。这个我符合对吧？
然后是关于“重大”，如果我没理解错误这里应该有分成三个种类，分别是“创建条目”、“重写”抑或是“扩充量达修订期之前原文的2/3以上”，我编写的这个条目属于第三个（扩充）吧？
再者是“修订期之前”，如果我没理解错应该是指未修改前，也就是2023年8月30日（三）11:47（8,383字节）（只计算本人编写的），之后在9月24、25有小编辑但不多，直到2023年9月28日（四）03:38 开始扩充至少7,612字节。以8,383字节的2/3计算，应该都超过了吧？--路过的历💀❤️《Talk》 2023年10月2日 (一) 11:46 (UTC)回复
(～)补充&  吐槽，“重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。”和“重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）”有啥不一样？--路过的历💀❤️《Talk》 2023年10月2日 (一) 11:50 (UTC)回复
@Venuesmathis：没理解错的话，拿A表示原文，B表示新增条目：本来条目内容是AAAA的话，前者是ABB，后者可以是AABBBB，也就是说原文可以多于1/3。--Sean0115 2023年10月2日 (一) 12:44 (UTC)回复
(：)回应，原来如此，谢阁下赐教。--路过的历💀❤️《Talk》 2023年10月3日 (二) 22:31 (UTC)回复
（保留的原文长度）／（重写后的总长度），应该是8383／16764=0.5，原文占一半了。我对比过版本，应该是以新增内容为主，原文大致保留。只有一半“与原文不同”，不到2/3。
有需要的话，我可以补充一下条目内容，我看到这个作品有不少评论文章，不过我加完内容，你就不是主编了。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月2日 (一) 13:50 (UTC)回复
(：)回应，我编写的时候评价还没出来😂，但我现在等着OpenCritic的数据稳定才一次性加入。--路过的历💀❤️《Talk》 2023年10月3日 (二) 22:30 (UTC)回复


新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Fate/Samurai_Remnant&oldid=79521115”
返回到“Fate/Samurai Remnant”页面。