討論:克拉拉·舒曼

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:3 個月前
優良條目克拉拉·舒曼因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2024年2月5日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2023年7月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
基礎條目 克拉拉·舒曼屬於維基百科人物主題藝術家、音樂家及作曲家類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評優良級中重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
古典音樂專題 (獲評優良級高重要度
本頁面屬於古典音樂專題,一些維基人致力於改善維基百科中古典音樂相關的條目內容。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

同行評審 編輯

克拉拉·舒曼編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2023年7月19日 (三) 14:17 (UTC)至2023年8月18日 (五) 14:17 (UTC)
下次可評審時間:2023年8月25日 (五) 14:18 (UTC)起

翻譯自英維GA,DC21作品,打算評選GA。寫作過程中調整了分段,刪去無法補充來源或與主題關聯弱的段落。現發現一些問題:
1.關於傳主的稱謂,個人傾向直接使用名字克拉拉以示與丈夫舒曼的區分,但在英維討論區也有人指出這種做法有些「無禮」;
2.我注意到提交修改時被自動掛上「 增加不可靠來源」標籤,初步排查應該是克拉拉·舒曼#影視形象引用IMDB作為來源所致?
3.翻譯腔是硬傷,  抱歉,我已在沙盒中附註原文。以上,感謝 ——大禾花看看古典音樂專題 · 留言 2023年7月19日 (三) 14:19 (UTC)2023年7月19日 (三) 14:17 (UTC)回覆

1. 支持直接使用名字區分。
2. 翻譯腔的話,似乎用太多「也」字造成語句不自然,可以調整看看。
3. 按照格式手冊,連接號必須使用—。--AOE信箱 2023年7月25日 (二) 04:43 (UTC)回覆
@AOrdinaryEditor 感謝回復!連接號的問題我已修正,來源也有維基人代為替換。關於「也」的問題,能刪去的儘量刪去,還望閣下查閱!--大禾花看看古典音樂專題 · 留言 2023年7月30日 (日) 02:17 (UTC)回覆

優良條目評選 編輯

克拉拉·舒曼編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:人文和社會學者 - 藝術家,提名人:大禾花古典音樂專題 · 留言 2024年1月29日 (一) 04:48 (UTC)回覆
投票期:2024年1月29日 (一) 04:48 (UTC)至2024年2月5日 (一) 04:48 (UTC)
下次可提名時間:2024年3月6日 (三) 04:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

 :6  符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年2月5日 (一) 04:53 (UTC)回覆
返回 "克拉拉·舒曼" 頁面。