討論:弓道

弓道曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年3月26日	優良條目評選	入選
2012年12月7日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2008年3月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

這是一個討論頁，討論改善條目弓道。
這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

條目方針

來源搜尋：「"弓道"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評乙級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
	本主題曾進行同行評審。

武術專題

（獲評乙級、未知重要度）

	武術主題閱論編本條目頁屬於武術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科武術類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

各章節大小

弓道的各章節大小（共31個章節）
章節名稱	字節大小
_序言章節_	1,450
概況	13
相關組織	2,520
競技人數	2,275
主要流派	1,629
國際推廣	22
歷史	14
射法八節	366
道具	14
弓道場	16
台灣	928
香港	366
服裝	14
競技形式	528
競技項目	804
競技方法	22
高中弓道賽事	28
禮法	362
主要賽事	789
段級位制	2,514
段位審查	224
無指定審查	246
升段審查	1,286
與射箭的差異	1,670
相關圖片	426
參考資料	19
腳註	29
出典	28
文獻	2,124
參見	208
外部連結	798
合計	21,732

本條目的每日瀏覽量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

存檔

未有存檔（建立）

新條目推薦

最新留言：16 年前9則留言9個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪一種日本的傳統武術是使用弓與箭作為主要武器的呢？（自創、自薦）【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月19日 (三) 18:38 (UTC)回覆
- (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年3月19日 (三) 23:58 (UTC)回覆
- (＋)支持—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年3月20日 (四) 03:04 (UTC)回覆
- (＋)支持—回到原點(留言) 2008年3月20日 (四) 14:03 (UTC)回覆
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年3月20日 (四) 18:09 (UTC)回覆
- (＋)支持－黑暗魔君 2008年3月21日 (五) 10:00 (UTC)回覆
- (＋)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月21日 (五) 11:52 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月21日 (五) 15:15 (UTC)回覆

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年3月22日 (六) 00:56 (UTC)回覆

關於術語的翻譯

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

這裡有一點參考資料[1]：

弓道射箭的全過程一般由八個動作組成。一，站立，日語叫「足踏」（Ashibumi）；二，校正姿勢，日語叫「土造」（Dozukuri）；三，備弓，日語叫「弓構」(Yugamae)；四，舉弓，日語叫「內起」（Uchiokoshi）；五，拉弓，日語稱「引割」（Hikiwaka）；六，開弓，日語也是「開」（Kai）；七，放箭，日語叫「離」（Hanare）；八，箭與心的延續，日本稱「殘身」，或是「殘心」（Zanshin）。即放箭後射手仍保持姿勢，此時他的精神似與箭支一起飛出，直達箭靶，並且超越它向着更遠的目標地飛去。這是整個放射過程中最具意念的部分。

還有一個參考資料：[2] --用心閣（對話頁） 2008年3月24日 (一) 04:27 (UTC)回覆

資料二本條目已有引列。資料一的譯法似乎並不可靠，例如步驟二的校正姿勢，日語明明是「胴造り」，他卻寫成「土造」（查日語網頁中土造並不關連於弓道），步驟四的「內起」亦然；第二，羅馬拼音與他所列出的「日語」並不完全對應；第三，「備弓」一詞太被日語名字表面影響，其實重點在於上箭。目前還是保持現況好了。謝謝閣下的用心搜尋及補充。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月24日 (一) 05:18 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：16 年前33則留言19個人參與討論

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

弓道（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：大眾文化 - 體育運動。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月19日 (三) 18:47 (UTC)回覆
- (＋)支持--筆俠 (留言) 2008年3月20日 (四) 10:02 (UTC)筆俠回覆
- (＋)支持：—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月21日 (五) 06:03 (UTC)回覆
- (＋)支持—費勒姆費話連篇 2008年3月21日 (五) 07:28 (UTC)回覆
- (＋)支持-Ws227 (留言) 2008年3月21日 (五) 07:29 (UTC)回覆
- (＋)支持—冰熱海風(海底奇談)珊瑚區 2008年3月21日 (五) 09:38 (UTC)回覆
- (－)反對作為一個翻譯條目，中文條目和日文條目比相差比較大，簡單說兩點，日文條目有腳註，而中文沒有；關於弓道場的介紹只有圖，日文的說明沒有翻譯。同時，作為一個翻譯條目，一些名詞沒有用中文，而是用了日文的漢字，比如「試合形式」，「道具」。日文條目還存在內容來源的請求。另外也沒有給出弓道和射箭運動的比較和區別。--用心閣（對話頁） 2008年3月21日 (五) 13:12 (UTC)回覆
  - (：)回應－第一，本條目中提及弓道的歷史部份，主要融合了日本方面「弓道」與「弓術」兩個條目的重點，所以有些部份我予以省略，亦正好是日本條目中用了注腳的地方；而且那邊的注腳亦大都只是用於說明「流派」，並非本條目的主要關注點。第二，「弓道場」及「弓道與西式射箭運動的比較」兩部份亦剛作補完。第三，日本「請求來源」的內容部份（即弓道與西式射箭運動在射法上的比較），本條目中並沒有加以引入。第四，一些日用漢字亦已予以更正（其實這方面閣下既已發現，不妨相助改之）。未知現在可否接受？敬請支持。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 17:20 (UTC)回覆
    - 看到增加了一些內容，但是日文漢字的問題沒有完全解決，比如卷藁，大概意思應該是用稻草捲起來做的靶子。這種問題還發現了一些--用心閣（對話頁） 2008年3月24日 (一) 04:38 (UTC)回覆
      - 可是英文維基中照樣接受「卷藁」的羅馬拼音「Makiwara」，而沒有勉強用自己的方法作出一個意譯的名稱以稱之。其實對日語漢字的執著程度應該為何呢？翻譯作品當然有優劣之分，但事實上一定程度上保留當地特殊用語再從後加以解釋，才是最尊重兩方文化的最佳處理模式。我認為本條目在既定的翻譯工作上，已可被接受的地方有三點。第一，中文維基中（事實上應該說是華文社會中）肯定已經有很多地方有非正統漢語習慣滲入的情況（當中以日語為甚），有很多條目都或多或少地出現了日本化的漢語用詞或句式，要更改也是否不應薄此厚彼呢？第二，這些物件畢竟原產自日本，日本方面有對於該物件合理的命名權。勉強要用本土的意譯稱之，某程度上似乎是一種知識蒙蔽。第三，其實我在「矢」的地方用「箭」，「的」的地方用「靶」，已經是尊重漢語習慣的基本動作了，這些地方在沒有人勸告之下誰也會如此處理。可是像「卷藁」、「犬追物」這些文化專用名詞，只需要以漢語加以解釋便可，不必過於強勢地「去日本化」。又或像「XX道」、「XX流」、「XX連盟」這些日語慣用詞綴，都不構成理解上的困擾，似乎亦沒有根絕的必要。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月24日 (一) 11:36 (UTC)回覆
- (＋)支持－hoseumou 2008年3月22日 (六) 03:21 (UTC)回覆
- 條目已作擴充。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月22日 (六) 14:47 (UTC)回覆
- (！)意見：容我考慮一下。不過似乎整個條目並沒有完全翻譯日文的版本，比如「射法八節」一節中的一些詳細說明並沒有帶過來。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年3月22日 (六) 16:56 (UTC)回覆
  - (：)回應－「射法八節」已改良。本條目雖然大部分翻譯自日語弓道，但內容卻並不只規限於弓道（尤其是歷史部份），如更有不妥之處，還請盡早示下。本人意念為，請諸君仔細考慮條目的實質價值（本），而非一鱗半爪的枝節（末）。善意而有實際需要的補充，我樂意去做。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月22日 (六) 18:05 (UTC)回覆
- (＋)支持—菲菇＠維基食用菌協會 2008年3月22日 (六) 18:39 (UTC)回覆
- (＋)支持—Webridge^傳音入密 2008年3月22日 (六) 22:37 (UTC)回覆
- (＋)支持—Bobby仔 (留言) 2008年3月22日 (六) 23:44 (UTC)回覆
- (＋)支持，但希望能通過查找相關資料來補充參考來源，而不是單純沿襲日文版（不太充足的）參考來源—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年3月23日 (日) 02:15 (UTC)回覆
  - 感承意見，執行中。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月23日 (日) 02:49 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~，文中有大量未翻譯的名詞。—長夜無風(風語者) 2008年3月23日 (日) 02:39 (UTC)回覆
  - 改為(＝)中立。—長夜無風(風語者) 2008年3月24日 (一) 02:32 (UTC)回覆
  - (：)回應－不是未翻譯，而是刻意保留。而且哪裡見得是「大量」？頂多是「射法八節」及「參考資料」等地方而已。雖然大家都有投票的權利，不過也容許我解釋一下。日本相關條目中有些外語是有保留必要的，例如本條目中一些專用名詞畢竟是當地的文化產物，它們並沒有官方的中譯名稱（加上日語與華語的表達方式有太大差異，一些涉及日語的諧音聯想的文化技巧將無法在中譯名稱中體現，這也是某些名詞不作翻譯的原因之一）。如要勉強將這些作品譯為中文，將會失去關於這些資料的準確檢索意義。不過如果諸君認為還是有必要盡譯，請示下。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月23日 (日) 02:49 (UTC)回覆
    - 這裡是中文維基百科，當然應該全部翻譯，如果覺得有些名詞需要保留日文原名，可以在中文譯名後面用括號加上日文原名。—長夜無風(風語者) 2008年3月23日 (日) 02:57 (UTC)回覆
      - 已完成。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月23日 (日) 03:05 (UTC)回覆
- 再次擴充。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月23日 (日) 17:22 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月23日 (日) 18:13 (UTC)回覆
- (＋)支持--(！)意見：同意用心閣的意見，條目的確有可以改善的地方，要更上一層樓的話，首先要完善注釋，讓讀者對感興趣的地方找到來源出處。不過這個條目已經達到我心目中優良條目應具備的信息量和客觀性，故給予支持。鼓勵花十七郎再接再厲。dgg32 (留言) 2008年3月24日 (一) 00:18 (UTC)dgg32回覆
  - 感謝。注釋部份已補完了，不過必須澄清的是，日語中「弓道」的注釋並沒有標示出處的用途，僅在於詳列資料而已。【上原。弓の花郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月24日 (一) 11:50 (UTC)回覆
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年3月24日 (一) 05:59 (UTC)回覆
- (＋)支持－原來自己可以投支持票的，謝謝。【弓の花十七郎】【發響箭】^{－矢及之地－} 2008年3月24日 (一) 17:42 (UTC)回覆
- (＋)支持—洋洋 (留言) 2008年3月25日 (二) 17:39 (UTC)回覆
- (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:04 (UTC)回覆