討論:澎湖群島

是否侵權?

• 7月28日新增部分有否侵權？(請看西瀛風貌)--Yyk 13:01 2006年8月4日 (UTC)

我看了一下，基本上可以確定他主要是通過從網上找到的資料拼合而成，來源比如上面提到的西瀛風貌文章，以及我剛在網上查到的開拓序曲等文章。因此的確有侵權嫌疑。--Wengier（留言） 19:19 2006年8月5日 (UTC)

頁面建議

媽祖與天上聖母是同一尊神祇 為什麼在神明的表列當中要分開呢 再者能否在此業多列一些澎湖的照片啊 謝謝台灣護士 (留言) 2009年7月11日 (六) 16:58 (UTC)

東方的百慕達

此稱呼真的有固定在被使用嗎？不知道說這個有何意義？Yel D'ohan (留言) 2009年12月20日 (日) 14:12 (UTC)

稱呼的起源是當時發生很多空難吧，但目前使用的參考資料夏日追蹤！東方的百慕達經本人比對歷史版本發現其相關內容很有可能是直接從維基百科複製貼上的（且並未附上參考資料），這種來源不能當作維基百科的參考資料吧？--Fitonay（留言） 2017年4月22日 (六) 11:43 (UTC)

合併頁面

Ernestnywang於2009年10月19日(一)15:49(UTC)提出將本條目合併至澎湖縣

( ✓ )同意 同意將此條目合併至澎湖縣頁面，澎湖群島全境確實歸澎湖縣轄區相符。 Chaokang (留言) 2010年3月20日 (六) 18:36 (UTC)

(－)反對：雖然澎湖群島全境均是澎湖縣的管轄範圍，不過澎湖縣是人設立的政治團體，澎湖群島則是自然的地理區，還是應該要分開介紹。—大摩 ~平安是福~ 2010年5月30日 (日) 09:09 (UTC)

(－)反對除了澎湖縣是政治上的法人之外，澎湖群島本身的政治歸屬也有可能會變動，我覺得要有澎湖縣這個條目，來介紹澎湖群島的政治地位變動的歷史，至於澎湖群島則專門介紹地理上的特殊性。Lxr (留言) 2010年6月20日 (日) 16:49 (UTC)

離島役男的女友?

不好意思,我對wiki不熟,在這裡問.我覺得很多台灣人是因為家中親人,或是男朋友到離島服役,才開始注意離島上的情形.這種事情好像很瑣碎,可是我覺得很重要,可是我也覺得好像只是個人經驗的印象,沒辦法證實.有沒有固定的方法能把這種印象紀錄在wiki上面,或者是確定這種印象到底正不正確呢?謝謝

• 要有可靠來源證實--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月21日 (三) 01:24 (UTC)

還有想請問,如果我想要把中興電影院加上,應該加在哪裡? 111.251.194.117 (留言) 2010年4月21日 (三) 01:13 (UTC)

爭議島嶼

@Matt Smith、@星巴克女王：既然臺灣本島及馬祖列島都已經列為爭議島嶼了，那麼澎湖群島是否也一併列為爭議島嶼。Ketsu1213（留言） 2016年12月4日 (日) 02:29 (UTC)Ketsu1213（留言）

是該如此。--Matt Smith（留言） 2016年12月4日 (日) 03:02 (UTC)

(：)回應：@Matt Smith：不知道是否可以委請閣下幫忙更換模板。Ketsu1213（留言） 2016年12月4日 (日) 03:14 (UTC)Ketsu1213（留言）

OK。--Matt Smith（留言） 2016年12月4日 (日) 03:36 (UTC)

(～)補充：已處理。--Matt Smith（留言） 2016年12月4日 (日) 03:57 (UTC)

@Matt Smith：另外，海南島應該也算是爭議島嶼，所以，還是委請閣下幫忙更換模板了。Ketsu1213（留言） 2016年12月5日 (一) 01:44 (UTC)Ketsu1213（留言）

海南島的問題可能需要先在那裡討論一下，畢竟中華民國政府現今已沒有積極主張對那裡的主權了，因此敝人無法自行決定該島嶼的爭議程度。--Matt Smith（留言） 2016年12月5日 (一) 01:49 (UTC)

@Matt Smith：但在歷史上、法理上，海南島在行政上應屬海南特別行政區無誤，所以應該算是爭議島嶼。Ketsu1213（留言） 2016年12月5日 (一) 01:54 (UTC)Ketsu1213（留言）

敝人了解中華民國有海南特別行政區這一行政區劃，但若只有行政區劃而沒有積極聲索主權，則難以構成引人注目的爭議。這個問題還是可以討論的，如果閣下願意，可否請閣下在那個討論頁開闢話題？敝人會適時地參與，不過由於敝人了解中華民國政府現今已不再積極聲索海南島的主權，所以如果其他用戶認為此爭議不活躍，敝人也無法反駁。--Matt Smith（留言） 2016年12月5日 (一) 02:11 (UTC)

@Matt Smith：已在那個討論頁開闢話題了。Ketsu1213（留言） 2016年12月5日 (一) 03:45 (UTC)Ketsu1213（留言）

建議簡述主權爭議的背景

從「這一筆IP人士的編輯」來看，條目內容如果只寫《舊金山和約》「但未寫明主權轉移的對象」，容易使讀者不明白用意。敝人提議簡述主權爭議的歷史，以避免上述情況。以下是原文以及敝人提議的版本。請問有沒有用戶有意見？

目前版本 1943年，《開羅宣言》明確寫明「例如東北四省、臺灣、澎湖群島等」由日本歸還中華民國。 1952年，《舊金山和約》生效，日本放棄台灣、澎湖群島的主權，但未寫明主權轉移的對象。

提議版本 1943年，《開羅宣言》寫明「例如東北四省、臺灣、澎湖群島等」由日本歸還中華民國。然而，此文件本身的性質以及是否具有法律效力，皆存在爭議。 1952年，《舊金山和約》生效。由於國際情勢等因素，和約中僅規定日本放棄台灣、澎湖群島的主權，未寫明主權轉移的對象，也因而衍生了台灣、澎湖群島的主權爭議。

第二種可行的方案則是完全不寫開羅宣言和《舊金山和約》。--Matt Smith（留言） 2018年12月28日 (五) 03:45 (UTC)

更新：敝人先行採用第二種方案了。--Matt Smith（留言） 2019年1月18日 (五) 15:02 (UTC)

主權爭議的處理

@月 樱 雪：中華民國與中華人民共和國互不承認對方主權，聲稱擁有對方領土的所有主權。這與兩個或以上主權國家有領土糾紛（如釣魚台）的情況不同，後者僅對對方一部分的領土主張提出主權要求，而非否認對方所有的領土主張。我認為維基百科infobox對於領土主權爭議只要列出後者，不需要列出前者，前者只要在國家條目提到即可。否則依照前者的原則，中華人民共和國的每一個行政區，從省即到村級，也都要列入（與中華民國）有主權爭議。--歡顏展卷（留言） 2022年10月25日 (二) 19:34 (UTC)

@Jean J Chen、Happyseeu：澎湖群島‎‎和澎湖本島‎‎所使用的{{Infobox disputed islands}}中，主權聲索方是應當填寫的參數。若無其他國家聲索，應移除的不是主權聲索方的內容而是模板。中華人民共和國的省級行政區多有在頁面上方提示「此條目介紹的是1949年以後中華人民共和國的某省」，各行政區頁面多會在歷史一節體現出實際控制方的變化。臺澎金馬則不同，中華人民共和國對此有明顯的主權聲索，然而這種主張由於並沒有成爲現實，無法透過中國大陸各行政區頁面所用到的方式來處理，使用{{Infobox disputed islands}}是比較方便的方式。此外，島嶼與行政區是兩類頁面，前者是地理層面，後者是政治層面。澎湖縣也沒有提到中華人民共和國的主權聲索，僅是按照WP:PB進行事實論述。您提到「否則依照前者的原則...」，但海南島等頁面的處理方式均與此一致，即使用{{Infobox disputed islands}}列明兩岸政權各自的主權主張。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年10月25日 (二) 20:07 (UTC)

@月 樱 雪：首先應該討論的是什麼情形要寫主權爭議的原則，而不是反過來遷就Infobox disputed islands的這種技術性的考慮。把政治層面改成地理層面，並沒有改變問題的性質，中華民國同樣主張長江、洞庭湖、黃土高原、珠江三角洲、塔里木盆地是領土，試問地理層面寫出中華民國的領土主張嘛？島嶼爭議有模板，只是因為海洋無法限制上島，而不相連的陸地則無法自由抵達，飛地的領土主張不常見，而島嶼的主權爭議常見而已。中華民國實際控制的領土只有島嶼，而中華人民共和國對所有這些島嶼聲稱擁有主權，這是一個特殊的情形，不應該與釣魚台主權爭議這種「疆界邊緣」的爭議以同樣的方式處理。--歡顏展卷（留言） 2022年10月25日 (二) 20:42 (UTC)

就算主權爭議只寫島嶼，中華民國同樣主張海南島、舟山群島、萬山群島等所有中華人民共和國控制的島嶼是中華民國領土，也要改成Infobox disputed islands --歡顏展卷（留言） 2022年10月25日 (二) 20:51 (UTC)

@Happyseeu：問題在於用戶Jean J Chen移除了主權聲索方的內容而我認爲應當恢復。至於是否所有相關領土都要使用此類模板，實際上數年前已有討論，但未形成共識。若閣下認爲有必要對這些頁面作統一處理，還是先到互助客棧討論一下比較好。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年10月25日 (二) 21:22 (UTC)

敝人認為台澎的主權爭議是顯著的，因此有必要用{{Infobox disputed islands}}說明。至於長江、洞庭湖、黃土高原、珠江三角洲、塔里木盆地等等，爭議並不顯著，敝人認為不必用模板說明。--Matt Smith（留言） 2022年10月26日 (三) 04:47 (UTC)

海南島、舟山群島、萬山群島的主權爭議呢？換句話說，如果不寫，那為什麼只寫中華人民共和國的主張，而不寫中華民國的主張？「主權爭議是顯著的」標準何在？主權爭議的存在是由維基人來決定嗎？--歡顏展卷（留言） 2022年11月12日 (六) 22:07 (UTC)

目前ROC也沒有積極聲索海南島、舟山群島、萬山群島的主權，因此這些島嶼的爭議也不顯著。--Matt Smith（留言） 2022年11月13日 (日) 02:37 (UTC)

澎湖群島是否等於澎湖縣島嶼？

我看不出Category:澎湖縣島嶼與Category:澎湖群島之間有何區別，因為整個澎湖群島都是屬於澎湖縣，而且按照創建的時間順序來看，後者是比前者更早建立分類。如果Category:澎湖縣島嶼需要保留，我認為這可能會有過度分類的疑慮，因此能否請分類上有經驗的人來協助？--2001:B011:A401:1288:178:77CB:DD29:9348（留言） 2023年7月1日 (六) 17:20 (UTC)

現在我已經請求合併。--2001:B011:A401:1288:178:77CB:DD29:9348（留言） 2023年7月1日 (六) 17:27 (UTC)

以及「澎湖群島」包含多少個「島」，南塭 (花嶼)等算不算。目前條目中不計入但列出，計算方法未列明。--YFdyh000（留言） 2023年7月1日 (六) 19:47 (UTC)