使用者討論:Ellery/Archive2008
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於Wikipedia Spam-blacklist 刪除請求
你好: 我是網站www.jjgo.com.tw的站長,日前以網址搜尋本站相關資料時,發現本站列名於維基之Spam-blacklist 中,個人並不知原因,也不知會對本站產生何種之影響,但總覺得不是一件好事,因此在此留言請求將本站由其名單中刪除,第一次使用維基留言,不知方式是否正確?閱後請將此文刪除,謝謝 —122.116.16.68 (留言) 2008年1月27日 (日) 15:49 (UTC)
- 由於您以IP用戶方式留言,因此直接回覆於此。因為先前有人在部份醫藥相關條目上濫貼貴站網址廣告,因此將網址列入Spam-blacklist中。目前先暫時幫您解除,但如果再度發現大量濫貼廣告的情形則會再列入Spam-blacklist。—Ellery (留言) 2008年1月28日 (一) 03:35 (UTC)
關於Wikipedia:刪除投票和請求
我完全了解,謝謝Ellery的提醒—Yaqoo (留言) 2008年1月7日 (一) 12:05 (UTC)
補充
關於 (×)刪除理據:依基金會方針,生者照片不得使用合理使用照片。 本人已經完全了解,請刪吧!—Yaqoo (留言) 2008年1月7日 (一) 12:06 (UTC)
關於愛國獎券圖樣
Image:Aiguojiangquan5.jpg的設定是以{{PD-Taiwan}}表示,而Image:Aiguojiangquan4.jpg的設定是以{{money}}表示。不過,我去牯嶺街購買了約第壹佰多期的愛國獎券,才發現開獎年份約民國四十四年(西元一九五五年)。儘管臺灣的著作權是五十年的保障,我就怕美國不接受短期的著作權保護,所以我才覺得有刪除Image:Aiguojiangquan7.jpg與Image:Aiguojiangquan6.jpg這兩張圖片的必要性。不知道閣下的意思如何呢?--竹筍弟弟 (留言) 2008年1月9日 (三) 01:58 (UTC)
請驗證
管理員你好,可否驗證宜蘭縣立復興國中是否侵犯著作權,謝謝-yiken (留言) 2008年2月11日 (一) 16:11 (UTC)
謝謝管理員,符合了我個人採取的合理性懷疑。-yiken (留言) 2008年2月11日 (一) 17:38 (UTC)
管理員你好,許嘉凌條目內容存在大多零亂且疑似FANS立場撰寫出的百科內容,因不知從何下手處理,故請管理員幫忙,謝謝-yiken (留言) 2008年2月17日 (日) 14:04 (UTC)
維基帳號問題
請問若不想繼續使用,且欲移除相關資料,則用戶帳號可否申請刪除或者合併?謝謝!Neohistory (留言) 2008年2月19日 (二) 15:27 (UTC)
關於台灣的錫安山與錫安教會
你說的台灣高雄縣的錫安山是新約教會的聖山。新約教會是香港前電影明星江端儀在1960年代所創立的一個教派,江端儀去世後由洪以利亞負責,蔣經國時代曾與政府長期抗爭。跟錫安教會應該沒什麼關係。----Timothy (留言) 2008年3月2日 (日) 10:51 (UTC)
電腦、學校條目提升呼籲
特色條目候選
本人所編輯的大坂之役已經成為特色條目候選的條目,本人希望尋求你的意見去協助改善條目,謝謝。—費勒姆 費話連篇 2008年4月13日 (日) 04:11 (UTC)
請注意縱橫全球這位維基人
此人的編輯作風台中英雄極為相似,強烈懷疑是他的分身(應該可以確定就是),現在他仍然不斷的大量創建小條目,希望管理員們特別注意一下。
漂流教室
wiki學術調查問卷
Ellery 您好:
我是台灣國立中正大學,資訊管理研究所碩士生,目前正在做一份Wiki系統相關的學術研究,有一份調查問卷非常需要您的幫忙,題目並不多,且無個人隱私資料,誠心感謝您願意撥空幫小弟填答。
問卷主旨:Wiki 知識分享之影響因素
問卷網址:http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml
問卷有效時間:2008/4/20~2008/6/20
希望此研究能夠對Wiki系統在學術和營運上有所貢獻,幫忙推動Wiki系統在台灣的成長和普及,如對小弟或問卷有任何意見,也歡迎寄信至小弟的信箱:skyworm@xuite.net
在此對您提供的意見和付出獻上十二萬的謝意,如您有一同參與編輯的同好朋友們,也希望您能幫小弟傳遞此問卷。
祝您有個美好愉快的一天!謝謝您!
空難條目
你好, 注意到你在討論頁關於移動的討論。已做解釋。 謝謝—Munford (留言) 2008年5月4日 (日) 21:14 (UTC)
- 該討論好像沒有其他參與者了, 不知你是否同意條目都加空難一詞? —Munford (留言) 2008年5月10日 (六) 00:19 (UTC)
- 你好, 我準備把那些條目移回空難,如果有異議請給我留言。 —Munford (留言) 2008年5月11日 (日) 22:52 (UTC)
請求半保護
Wikipedia:請求保護頁面好像很久沒人處理了,我請求半保護黃鈺筑(最近常被IP用戶破壞),等不到回應,期間又被破壞。如果您有空希望能幫忙處理一下,謝謝。—jitcji 2008年5月19日 (一) 14:29 (UTC)
不應以作業為理由刪除
關於台大圖資系(非台大圖書館系,已改為圖書資訊系)學生的作業,雖然他們寫的條目品質都不適合留在維基百科,但刪除時原因應以抄襲紙本或是不合維基格式、不是百科內容為理由,不應以作業為理由刪除。以成為維基百科條目為作業的原意是很好的,只是老師沒有對學生說明什麼是維基百科(可能根本自己也不清楚),學生也隨便貼上就交差了事。在下認為以交作業為由刪除條目,似乎有違維基原則,提供一點意見供您參考。--Morrigan (留言) 2008年5月22日 (四) 14:32 (UTC)
Usurp
I have been making requests for usurpation of the account "Ellery" on following projects:
日野拒絕伴奏君之代訴訟
您好!看到您幫我修改了一些引號為日文的引號,這點我不是很理解。是否台灣的語文中可以使用這種方括號?即便如此,我想我作為譯文的原作者,也有權保留使用引號的權利吧?呵呵,與您商榷,請賜教。--Hamham (留言) 2008年6月30日 (一) 16:10 (UTC)
- 謝謝回復!在日文中,一般引用話語或者強調特別名詞的時候,是用「XX」的,例如「失敗是成功之母」、「天安門事件」等等;在大陸的中文中,一般用雙引號或單引號,即「XX」或『YY』。我也不清楚台灣國語是如何表示被引用的文字或者希望強調的文字的,能否賜教?那我就先將您做的修改回退了,好嗎?謝謝!--Hamham (留言) 2008年7月1日 (二) 01:10 (UTC)
文件刪除請求:通知
您好。您上傳的文件Image:Boeing 747-8I Large.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 06:49 (UTC)
請給一個說明
關於Ellery兄以「違反Wikipedia:不適合維基百科的文章方針, 大量在條目內加入地址及電話等工商通訊錄性質資料」為由封禁我,小弟我無法接受。我在編輯台灣各公司條目時,不僅僅是只有加入地址、電話、股票代號等公司資訊,這些在我的用戶貢獻都可以查的到,更何況這些東西並不違反維基百科的方針。維基百科對於處理公司條目的原則的原文是這樣的:
請不要在條目中純粹列出公司名稱、地址等一般資訊,或是用來招攬生意。請對公司的歷史、發展、現狀、特點等進行介紹。條目的討論頁也只應該用於討論條目本身,而不得用於招攬生意等。
顯而易見,裡面的重點是「純粹」。如果Ellery兄認為有待商榷的地方,應該先發信給使用者,而不是不坑一聲就把用戶封禁!我在維基並不算新手,也不是完全不明瞭維基百科的方針,我更自認從來沒有做過有破壞性的行為。雖然我只被你封禁一天,但是你必須給我一個明確的解釋,否則我不排除對你提出罷免。—大摩 ~大家加油~ 2008年7月19日 (六) 10:05 (UTC)
管理員在2008年5月10日 (六) 20:50全保護諾定咸至今已80日,相信已成功阻止個別用戶的繁簡破壞。近期我展開英格蘭單一管理區的質量提升工程(見Template:England unitary authority),原打算在今天提升諾定咸的質量,才發覺被全保護了。希望管理員可以降低保護等級至半保護,並把條目移回原作者user:Snakehsu使用的條目名「諾丁漢」。YunHuBuXi 2008年7月20日 (日) 09:11 (UTC)
- 可否順道降低諾丁漢的封鎖級別?YunHuBuXi 2008年7月21日 (一) 09:26 (UTC)
關於照片與條目
首先,對於未經同意就re-upload,這點的確是小弟的疏失,但您跟我提到去看其他業者的網站,基本上,因為資源有限(手中僅BenQ C1050,以上都不能說是高級品),所以專業網站的資訊,未必能幫得上我的忙(非我不看,而是技術上的問題),另一點,有關新聞動態拍攝照片機會的問題,基本上都OK,但某些老記者的臉色看了也是很....(不說也罷,免得說了又要怪說我是惡人先告狀的,因為我對某一些老記者的印象真的很壞,而且,貿協某專員曾跟我說,某些老記者認為維基在擋他們的財路)
另外,照大象說的狀況,日文版可以移回起初名稱,但英文版我偏向反對移回原名稱,因為英文內容少得很可憐,就差英文Wikinews的新聞還沒公布。
而Commons上日後有遇到此類狀況,就改以加目錄方式處理,但原則上,如果官方有公布英文名稱,必須以官方的為準,這點還是小弟要聲明的,我走過那麼多國際會展,這種規則幾乎已成為定律了,就差其他語言怎麼命名,除非官方有正式公布名稱。
最後,為了這件事,小的決議暫時撤銷維基新聞管理員的自我提名,以警惕本次事件。十文字隼人│奉行所拜見 2008年7月20日 (日) 17:50 (UTC)
沿海、沿岸
陸地有「沿海城市」(例如:美國沿海城市),沒有「沿岸城市」;海洋有「沿岸城市」(例如:日本海沿岸城市);沒有「沿海城市」。為此,請求管理員移動以下Category:
四大名著
我已將四大名著移回原名,以保持各語言版本的標題一致。由此亦可見其他領域或語文沒有四大名著。百家姓之四 討論 2008年9月4日 (四) 00:46 (UTC)
在Template talk:Itn里有明確講到Template:Itn的更新規則,其中說到:「新聞動態」模板中列入的新聞,必須在新聞動態條目中提到,並提供新聞來源以方便他人查證。你更新的金車公司的新聞並沒有在新聞動態條目中列出,而且也沒有提供新聞來源,所以直接上Template:Itn是不合理的。此外,在此次毒奶粉事件中,因發現奶製品含有三聚氰胺而召回產品的公司非常多,除了三鹿這樣造成大量嬰兒傷亡的公司之外,其它任何單一家公司召回產品的新聞的重要性都明顯不足。—長夜無風(風過耳) 2008年9月23日 (二) 10:51 (UTC)
公司名
先謝過Ellery兄,因為涉及個人隱私問題,所以我在留言上加一個小參數,麻煩你了(看下源碼),這下也省的發發電郵了。
謝了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月26日 (五) 07:46 (UTC)
- 謝謝,幫大忙了,至於後面的事情 慢慢努力吧 886是台灣的國際區號吧?—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月27日 (六) 11:04 (UTC)
Template:Chembox new
請幫忙修改這個模板的代碼。請求列在Wikipedia:互助客棧/求助,已經十多天沒有管理員回應。鑑於是您對該模板進行的保護,故特此請您來幫忙,謝謝。—Choij (留言) 2008年9月28日 (日) 07:39 (UTC)
請介入臺北松山機場爭議
IP用戶履次加入有強烈個人觀點的章節,我已回退多次並說明理由但無效,請Ellery兄介入,謝謝。—Will74205 (留言) 2008年10月21日 (二) 07:58 (UTC)
- 你們真的很濫權,錯字和失效連結都故意保留,該有的資訊都故意刪除。由故意保留錯誤就可以看出什麼主觀意識只是藉口,你們強力維護的錯誤版本才叫做真正的主觀意識!118.168.42.190 (留言) 2008年10月27日 (一) 05:58 (UTC)匿名者
中文維基新聞的管理員權限
你曾經在中文維基新聞Wikinews:管理員表示想撤銷管理員權限,但是整個程序選未完成,如果你想繼續撤銷管理員權限請求的話,請到元維基Steward requests/Permissions向監管員申請。—Railhk0512 (留言) 2008年11月8日 (六) 15:43 (UTC)
關於訃聞內的原語言姓名
請不要再刪除Portal:訃聞內的原文姓名,謝謝!—ellery (留言) 2008年11月29日 (六) 12:44 (UTC)
據我經驗,我至今沒有在任何其他語言的維基見過保留原語言名稱的用法。--Ffn (留言) 2008年12月1日 (一) 03:02 (UTC)
原文姓名是重要的參考資料,因為兩岸四地對於姓名的中文翻譯常不一樣,不保留原文姓名往往在查證上浪費許多時間。因此請勿再刪除原文姓名!—ellery (留言) 2008年12月1日 (一) 04:11 (UTC)
關於您給出的意見,首先我承認「原文姓名是重要的參考資料」,但即使再重要的資料也要分場合放置,如果資料重要是否就意味着人名出現在訃聞中就應標記原語言呢?這有待商榷;再者,我同樣認同「兩岸四地對於姓名的中文翻譯常不一樣」,所以維基才會設置簡體、繁體、大陸簡體等等各種不同的繁簡轉換的功能,這同保留不保留原名沒有直接關係。中文維基現在對原名,在條目內容中一般較常見的默認處理是,如果以藍字(即有內部連結)形式出現,則不保留原語言名稱;其他語言維基,在訃聞中,我未發現有類似當前中文維基保留原語言如此處理的情況,同時我正式查證了條目數量前三名的維基版本大量訃聞歷史,目前同樣未發現此狀況,因為正式建議藍字去除原語言,紅字可保留。--Ffn (留言) 2008年12月1日 (一) 05:40 (UTC)
以上的意見給出已逾半月,但仍不見您的回覆,若收到此留言3天內仍未有答覆,我將視為您已完全認同我的意見,謝謝!--Ffn (留言) 2008年12月16日 (二) 09:03 (UTC)
關於在命名常規方針中「名從主人」的內容
此一方針提案正在討論並投票表決中,望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在「命名常規」方針中增補進「名從主人」的內容了解其內容並積極提供意見,謝謝。--治癒系的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年12月5日 (五) 18:39 (UTC)