維基專題:建立條目/詢問桌/存檔/2023年
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
2023年3月5日Macaca Sapiens的草稿
User:Macaca Sapiens/臺灣感染誌協會 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
想請問該怎麼寫才比較適合呢？感謝。--Macaca Sapiens（留言） 2023年3月5日 (日) 05:30 (UTC)
2023年3月12日Michaeldef8750的草稿
Draft:2023年初戰地一亞服炸服事件 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
如何證明「條目的主題應當證明為受關注和值得注意的」--Michaeldef8750（留言） 2023年3月12日 (日) 02:22 (UTC)
2023年3月14日08:45由Agto19940702登錄的案件
User:Agto19940702/《成功之路：How to Be a Rock Star》搖滾歌劇 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 您好，目前在編輯這場演出的條目，想請問一下，已經補充新聞參考資料，但還是仍須改善，是還要再補充更多新聞來源呢？還是要補充別的網站資料？ Agto19940702（留言） 2023年3月14日 (二) 08:45 (UTC)
2023年3月16日Yjj5003173的草稿
User:Yjj5003173/松誼企管 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
您好，我想詢問這一篇除了須要補上第三方參考資料以外，還有哪些用詞需要修正呢？謝謝！--Yjj5003173（留言） 2023年3月16日 (四) 09:04 (UTC)
2023年3月20日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營大眼睛大耳朵 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新補上第二手文獻參考，再請評估有無其他需改善，感謝。--GGirlinbluehat（留言） 2023年3月20日 (一) 08:30 (UTC)
2023年3月20日WK4BJO4N的草稿
Draft:TERRIS ZHANG （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
請問該怎麼改，所有條目都已有附上來源，能給出些具體的建議嗎?--WK4BJO4N（留言） 2023年3月20日 (一) 13:28 (UTC)
2023年3月21日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營大眼睛大耳朵 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新提交，並附上參考文獻，再請協助給予建議。--Girlinbluehat（留言） 2023年3月21日 (二) 00:44 (UTC)
2023年3月23日Cindylike.tw的草稿
Draft:牽亡歌陣 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
牽亡歌陣，就如同先前所說研究資料沒有很多，甚至鮮少期刊發表，目前相關期刊論文或是學者自己發表的文章，可搜尋到的皆己使用，請問一下如果不要碩士論文或學生論文，而是正式發表在期刊上的正經論文，是要用什麼？要不要搜尋一下現今的研究資料有多少？Cindylike.tw--Cindylike.tw（留言） 2023年3月23日 (四) 09:00 (UTC)
2023年3月21日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營大眼睛大耳朵 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新編修，並附上參考文獻，再請協助檢閱。--Girlinbluehat（留言） 2023年3月21日 (二) 00:47 (UTC)
2023年3月22日10:10由UcGsBt登錄的案件
Draft:台灣車身號碼 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
先前審查說疑似複製貼上，違反著作權，又說像新聞稿，現在又說要補充媒體報導資料??
我這邊提供的連結都是政府正式公文、法條、第三方協會消息，都是正式發布的訊息，媒體報導尚可能有造假問題，所以請協助草稿審核通過，謝謝！
2023年3月27日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營本事 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
請問本則已有附上新聞文章參考還是不行嗎?--Girlinbluehat（留言） 2023年3月27日 (一) 08:50 (UTC)
2023年3月28日01:10由Haoweitu登錄的案件
User:Haoweitu/杜浩瑋 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 請問如何請公正第三方審閱，此條目的參考資料都已齊全，且有力。 Haoweitu（留言） 2023年3月28日 (二) 01:10 (UTC)
2023年3月12日Atomlive的草稿
Draft:界王 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
→不知道為什麼把這條成為拒絕再次投稿內容，本條目為專門描述七龍珠作品中關於界王以及與界王相關的其他眾神。日本維基也有相同的條目界王，由於世界觀很多，將界王特別分成一個組合的新條目，方便瞭解該作品龐大的宇宙觀，請考慮能再次投稿此作品，重新審核，謝謝--Atomlive（留言） 2023年3月12日 (日) 10:08 (UTC)
- 按WP:NFICT，虛構事物集合需要其中兩項滿足關注度（即有獨立於出版者的可靠來源對其有報道或介紹）方可收錄，而您的草稿目前尚不符合這一標準。另請留意中維不是其他維基百科的中文版，許多在其他維基百科有獨立條目的內容並不一定符合中維的收錄規定。--Aggie Dewadipper 2023年3月13日 (一) 00:11 (UTC)
請問我的內容中都有獨立的來源內容，但是由於是虛構事物，這種情形下實在很難有新聞報導虛構的世界內容，請問這樣是真的無法收錄嗎？另外，如果我的詞條拒絕再次投稿，那6個月如果我沒有編輯，是否努力寫的東西就會被自動刪除呢？----Atomlive（留言） 2023年3月31日 (五) 23:11 (UTC)
2023年3月31日Girlinbluehat的草稿
Draft:劇場藝術體驗教育計畫 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已附上二手來源資料參考，請再評估謝謝。--Girlinbluehat（留言） 2023年3月31日 (五) 03:33 (UTC)
2023年3月16日59cond12的草稿
Draft:59cond12/沙盒/李哲藝 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
在下對於稿件是否有涉及宣傳語調仍有所疑惑，我原來亦有一些建立條目的經驗，在這方面應該不能算是新手了，不過在提交草稿的階段，不同編審者對於所謂有廣告宣傳之虞的認定，還是讓我很不適應。以模板所建議的宣傳語調這一篇文章來看，大部分的用詞都沒有被使用在這篇李哲藝草稿當中，不知具體應該如何改善更好，所以上來發問，感謝各位。--59cond12（留言） 2023年3月16日 (四) 14:38 (UTC)
- @HualinXMN：編輯您好，多日過去，想請您撥空為此稿件的審閱提供一些具體建議，性質類似且被擱置的問題在這個詢問桌似乎還有不少，或許可起拋磚引玉之效，叨擾了。59cond12（留言） 2023年3月24日 (五) 11:47 (UTC)
- 導引
- 「肯定」一詞我認為不適合/。
- 「獲獎與榮譽」章節
- 文化大學請link（當然語境下知道是CCU）
- 如果您認為以上均無問題/處理完畢請再次提交，造成不便敬請見諒
- --Hualin~希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年3月24日 (五) 14:13 (UTC)
- @HualinXMN：編輯您好，草稿已作修改，重新送審，您所提及的問題均已修正，懇請協助檢閱。順祝編安。59cond12（留言） 2023年4月5日 (三) 22:33 (UTC)
2023年4月8日Takaonin的草稿
User:Takaonin/釋湛阿 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
請問有主角本人提供願意公開並依維基規範使用的圖片應該透過何種管道上傳並且呈現於條目內容呢?--Takaonin（留言） 2023年4月8日 (六) 09:30 (UTC)
2023年4月7日KevinLu TSC的草稿
User:KevinLu TSC/台灣半導體股份有限公司 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
Hi 各先進好， 提出此條目審查得到改善通知，改善原因為內容過於宣傳語氣，已經檢視文章是否過於主觀和過多宣傳語氣。在刪除對於該公司業務成績刪除，和確認沒有宣傳用語後已提出重新審查。在審查員審查前，詢問各位先進對於條目內文是否有需調整部分。--KevinLu TSC（留言） 2023年4月7日 (五) 00:50 (UTC)
- 您好，目前的問題一是部分段落無來源（尤其是「發展簡歷」一節），另外的問題是這草稿目前更像是企業年表或目錄而不是維基百科條目，請對發展簡歷進行內容調整，簡要概括其重大事件即可（如重要的業務範圍擴大），像是地址搬遷之類的大可不必寫入條目。--Aggie Dewadipper 2023年4月9日 (日) 00:14 (UTC)
- 感謝回復，已經重新檢視條目內容，保留此公司重大事件撰述，並調整「發展簡歷」一節。此外，增加參考文獻，並於部分需指出引用資料來源之參考文獻增加註腳。再煩請檢視提點編寫調整。--KevinLu TSC（留言） 2023年4月10日 (一) 03:58 (UTC)
2023年4月11日Girlinbluehat的草稿
Draft:波麗露在高雄 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已經擴充內容說明與補充第二手資訊來源佐證，請求再次審閱並給予建議，非常感謝!--Girlinbluehat（留言） 2023年4月11日 (二) 09:42 (UTC)
2023年4月12日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營藝企學 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新修正內文並擴充內容與引用來源，請再次審核感謝。 若有其他建議請不吝告知。--Girlinbluehat（留言） 2023年4月12日 (三) 07:33 (UTC)
2023年4月13日09:18由UcGsBt登錄的案件
2023年4月14日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營大眼睛大耳朵 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新編修內容並擴充來源，再請審核，若有任何建議請不吝告知，謝謝--Girlinbluehat（留言） 2023年4月14日 (五) 10:38 (UTC)
2023年4月17日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營大眼睛大耳朵 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
以擴充內容並更新來源，再請審核，謝謝。若有其他建議也請不吝告知。--Girlinbluehat（留言） 2023年4月17日 (一) 01:20 (UTC)
2023年4月17日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營藝企學 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
以擴充內容與新增來源，再請協助檢視 若有修改建議請提出，並給予實際舉例 謝謝--Girlinbluehat（留言） 2023年4月17日 (一) 03:47 (UTC)
2023年4月17日Girlinbluehat的草稿
Draft:衛武營藝企學 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新擴充內容並補上來源，請再次審核 謝謝--Girlinbluehat（留言） 2023年4月17日 (一) 06:35 (UTC)
2023年4月17日Girlinbluehat的草稿
Draft:波麗露在高雄 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新修改並擴充內容，請再次審核謝謝--Girlinbluehat（留言） 2023年4月17日 (一) 06:44 (UTC)
2023年4月17日Girlinbluehat的草稿
Draft:藝玩伴計畫 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新擴充來源並附上來源，再請審核謝謝。--Girlinbluehat（留言） 2023年4月17日 (一) 06:46 (UTC)
2023年4月17日07:07由B12319173登錄的案件
石靜文 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 想請問為何我建立好草稿後，無法提交審核？ B12319173（留言） 2023年4月17日 (一) 07:07 (UTC)
2023年4月18日YCH427的草稿
Draft:歌劇院駐館藝術家 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--已重新修改增加來源，請再次審核謝謝 YCH427（留言） 2023年4月18日 (二) 03:37 (UTC)
2023年4月28日Dtop666的草稿
User:Dtop666/沙盒 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
謝謝你的留言，我會以中立的方式去修改後再次提交審閱。--Dtop666（留言） 2023年4月28日 (五) 02:23 (UTC)
2023年4月29日Bblinken7的草稿
Draft:學生權利陣線 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
想詢問這頁面該如何修正，才能達到標準（他指的第二手資源是什麼）--Bblinken7（留言） 2023年4月29日 (六) 15:10 (UTC)
2023年5月3日KevinLu TSC的草稿
User:KevinLu TSC/台灣半導體股份有限公司 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
各位先進您好，感謝草稿檢視，關於最新一次未達條目標準，註明"不要用條列式撰寫主文"，以搜尋維基百科撰寫建議尋找修正範例，未查詢到平台對於條列式整理條目內文的相關規範與建議。尋找相關類型條目內容，大多也以條列式方式提供搜尋者該條目在時間軸上沿革的資訊內容，以在最短時間提供搜尋者所需資料閱讀。請提供解釋"不要用條列式撰寫主文"參考依據和建議，以利條目向符合標準的方向改進。--KevinLu TSC（留言） 2023年5月3日 (三) 00:45 (UTC)
2023年5月4日03:32由Judyimrc登錄的案件
Draft:鄭芳田 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 本草稿欲提出條目的審核，在此之前想請教是否還有須修改之處，謝謝！ Judyimrc（留言） 2023年5月4日 (四) 03:32 (UTC)
2023年5月5日Cita Clarkson的草稿
Draft:HGHBL帥哥小伙高中籃球聯賽 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
請問該如何改善？--Cita Clarkson（留言） 2023年5月5日 (五) 12:43 (UTC)
2023年4月27日Girlinbluehat的草稿
Draft:劇場藝術體驗教育計畫 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已重新擴充內容，請再評估可否獨立成條 謝謝--Girlinbluehat（留言） 2023年4月27日 (四) 06:59 (UTC)
2023年5月17日Chiayenlee的草稿
Draft:黃福壽 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
--Chiayenlee（留言） 2023年5月17日 (三) 01:55 (UTC)
2023年5月31日林欣輝的草稿
User:林欣輝/生存之鏈 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
各位好，想請問我的草稿該如何修正，目前我已經盡可能以遵守規範的方式去修正問題，然而似乎仍有一些瑕疵我並沒有注意到，而導致草稿多次被退回，希望能有人為我指點一下，謝謝!--小南瓜（留言） 2023年5月31日 (三) 02:42 (UTC)
- @林欣輝：諮詢收悉，個人建議同其他審核員，需要進行格式上的編修。其一，開頭部分的列舉不適合放在開頭，應當移動到正文。其二，」高級心臟血管救命術（ACLS）「一章，引用可以精簡，不用每句話都加引用。大致看了一下有這兩個突出毛病，其他的問題以及格式請查格式手冊以及同類條目。Zhuofan Wuこころに響く戀ほたる 2023年5月31日 (三) 16:44 (UTC)
2023年5月31日02:54由Haywen23登錄的案件
周世耀 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 請問一下等待審核的時間通常是多久呢？在一個多月前曾經有審核員審閲過這個草稿，但是之後一直沒有其他訊息。請問是哪裏出錯了嗎？
Haywen23（留言） 2023年5月31日 (三) 02:54 (UTC)
- @Haywen23：已經退回，不符合關注度指引。Zhuofan Wuこころに響く戀ほたる 2023年5月31日 (三) 16:34 (UTC)
2023年5月31日Wushu78913的草稿
User:Wushu78913/王小苗 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Wushu78913（留言） 2023年5月31日 (三) 13:52 (UTC)
- @Wushu78913：已經看到G11複議理由了，我個人意見是不到G11標準但是不符合人物關注度指引。如果再次提交我來看可能會直接永久拒絕。Zhuofan Wuこころに響く戀ほたる 2023年5月31日 (三) 16:39 (UTC)
2023年6月3日50.114.59.6的草稿
Draft:永諾 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已按照編輯的要求修改了條目的內容，以符合維基百科的要求，請予以通過，謝謝--50.114.59.6（留言） 2023年6月3日 (六) 02:52 (UTC)
- 雖然不至於G11速刪，但您的草稿實在是無法通過。首先是過長的產品列表，維基百科不是產品目錄。另外現在還不滿足收錄標準，維基百科要求主題被獨立的可靠來源介紹過，例如成為媒體報道、學術文章的主題。目前您條目內的七篇來源中，企查查是數據庫無法滿足這一要求，剩下6篇全部都是不可靠來源：百度百科問題不贅述，蜂鳥網軟文嫌疑極大，網易、搜狐之類都是自媒體文章，亦不可靠。--Aggie Dewadipper 2023年6月6日 (二) 18:56 (UTC)
2023年6月6日Kangkang ll的草稿
Draft:徐若晗/temp （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Kangkang ll（留言） 2023年6月6日 (二) 11:09 (UTC) 宣傳語氣 強烈在哪?
2023年6月7日Brga1的草稿
Draft:網訊電通 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
哈囉，我不太瞭解還能怎麼樣去修改，基本上每條內文都是有附參考來源的，也都已經最精簡化沒有任何加油添醋。希望管理員能給予指導，謝謝。--Brga1（留言） 2023年6月7日 (三) 03:18 (UTC)
2023年6月9日16:56由Fanji2023登錄的案件
Draft:重慶市第十一中學校 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 請問還要審多久呢？我從五月開始寫，已經修改2次了。最後一次等了近20天沒人審，至今還是草稿。謝謝。 Fanji2023（留言） 2023年6月9日 (五) 16:56 (UTC)
2023年6月11日08:37由S972192006登錄的案件
User:S972192006/Bio-ASP Lab （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 您好，請問此篇的哪個部分，會有宣傳語氣過濃烈的問題，需要改進?
2023年6月12日Yulun0528的草稿
User:Yulun0528/陳芃棣 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
無宣傳意味，皆為敘述性質，引用資料皆為大型媒體及官方網站，是否能提供哪個項目不符規範--Yulun0528（留言） 2023年6月12日 (一) 05:55 (UTC)
2023年6月12日06:23由Bin.chuang登錄的案件
Https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:郡宏 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 已依5/22建議內容調整, 是否還需修改?
Bin.chuang（留言） 2023年6月12日 (一) 06:23 (UTC)
2023年6月13日Kellan0807的草稿
User:Kellan0807/綠學院 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
想詢問一下這樣是否有符合獨立來源，是否還有什麼需要做增減的內容。像風一樣的男人 --Kellan0807（留言） 2023年6月13日 (二) 03:42 (UTC)
2023年6月15日梁精寅是飽包的草稿
Draft:李振浩 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已經有參考資料了為什麼還是沒辦法刊登在維基百科上？？？？？？？--梁精寅是飽包（留言） 2023年6月15日 (四) 09:50 (UTC)
2023年6月25日Wxes9040806的草稿
User:Wxes9040806/孫敬凡 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Wxes9040806（留言） 2023年6月25日 (日) 02:47 (UTC)
2023年6月25日Wxes9040806的草稿
User:Wxes9040806/孫敬凡 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
你好，本欄目先前並非以「關注度」為來源被拒絕。請參閱5/9被拒絕之原因 1.參考來源請以腳注方式標註在參考改寫的句子或段落最後，類似論文的做法。 2.目前這樣的內容太單薄，生平部分需要再擴充且需要整理成有脈絡的散文，不要用類似條列、編年的方式寫作。 故本次修改有增加參考來源與調整呈現方式 此外關注度部分請參考另一位有同樣資歷的維基百科人物-張衞帆老師 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%B5%E8%A1%9E%E5%B8%86 創作者擁有類似的背景&經驗，張衞帆老師也是以此方式列為人物欄目 再請重新審核孫敬凡老師之欄目，並提出具體修改建議，謝謝。--Wxes9040806（留言） 2023年6月25日 (日) 02:48 (UTC)
2023年7月14日Zachtzy的草稿
2023年7月20日Jiachiyon的草稿
Draft:蔡芬得 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Jiachiyon（留言） 2023年7月20日 (四) 02:52 (UTC) 如果僅有口述資料呢? 這樣條目要如何書寫呢?
2023年7月23日07:56由Chixin Liu登錄的案件
劉柏林 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 那麼如果想要申請的條目通過審核，需要做的是提供一些資料來支撐此條目，證明其關注度，可以這樣理解嗎？ Chixin Liu（留言） 2023年7月23日 (日) 07:56 (UTC)
2023年7月24日08:33由超級核潛艇登錄的案件
獨立足球協會聯合會世界盃 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 請求刪除草稿界面。因為實在不想等了，已經直接提交並參加DC21。 超級核潛艇（留言） 2023年7月24日 (一) 08:33 (UTC)
2023年7月29日Yulun0528的草稿
已照前次提問將條列式修改，且無宣傳內容，修改後無回應 User:Yulun0528/陳芃棣 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Yulun0528（留言） 2023年7月29日 (六) 13:35 (UTC)
2023年7月31日Tempestissimo的草稿
Draft:記得 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
你好，我不懂怎麼加入圖片，如果可以的話請你幫我加入圖片，感謝！--Tempestissimo（留言） 2023年7月31日 (一) 21:22 (UTC)
2023年8月30日Aquariusboy的草稿
Draft:台灣ESG生活圈 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已補充更多參考資訊囉。感恩。--aquariusboy（留言） 2023年8月30日 (三) 14:05 (UTC)
2023年8月31日Aquariusboy的草稿
Draft:台灣ESG生活圈 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已無內容，請刪除本草稿。。--aquariusboy（留言） 2023年8月31日 (四) 15:12 (UTC)
2023年8月31日Aquariusboy的草稿
Draft:台灣ESG生活圈 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
已無內容，請協助刪除本草稿。--aquariusboy（留言） 2023年8月31日 (四) 16:26 (UTC)
2023年9月1日06:48由YC.Kim.zeng登錄的案件
Draft:鹿角巷 THE ALLEY （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 我的草稿尚未提交審核，想要請求各位看一下是否有哪裡撰寫不適當，需要修改，或需要再補充更多參考資料，謝謝！
YC.Kim.zeng（留言） 2023年9月1日 (五) 06:48 (UTC)
2023年9月3日Coddlebean的草稿
Draft:盛利 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
此條目的來源質量可以通過審核嗎？--Coddlebean（留言） 2023年9月3日 (日) 01:25 (UTC)一個一個一個維基壬啊啊啊啊啊啊
2023年9月4日12:04由114.35.221.174登錄的案件
Wikipedia:存廢覆核請求#陳定宥 我不太瞭解還能怎麼樣去修改，基本上每條內文都是有附參考來源的，也都已經最精簡化沒有任何加油添醋。希望管理員能給予指導，謝謝。 若是如同條目回覆【關注度決定了一個主題是否有編寫獨立條目介紹的必要。條目的主題應當證明為受關注和值得注意的，這需要通過可靠的第二手來源來證明，而並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度】 此 意味有編寫獨立條目介紹的必要得以解釋為 此條目(傳人)有與出版社出版書刊ISBN：9786269521647 條目的主題應當證明為受關注和值得注意的 此傳人物是為熱議論點,經查並非廣告或傳人經他人委請公關公司聞刊 這需要通過可靠的第二手來源來證明，而並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度 此論則希望管理員能給予指導 ，謝謝。 114.35.221.174（留言） 2023年9月4日 (一) 12:04 (UTC)
2023年9月5日Bwfj的草稿
User:Bwfj/北京外國語大學附屬外國語學校 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
您說我宣傳語氣強烈，請問具體那段？我該怎麼修改？我看下面說如欲繼續寫作請重開草稿，請問如何重新開搞？--Bwfj（留言） 2023年9月5日 (二) 04:03 (UTC)
2023年8月28日03:51由Jk120412登錄的案件
Draft:綠食宣言 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
您好，我收到通知說【綠食宣言】這個條目關注度不足。
如果我改成引用「聯合報 倡議家」或「微笑台灣」的報導，做為第二手資料來源，並備註綠媒體是第一手資料來源(因為「聯合報 倡議家」報導中引用綠媒體)，這樣可以加強其關注度嗎?
感謝~
2023年9月10日大慈樹王的草稿
User:Bwfj/北京外國語大學附屬外國語學校 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
注意到這個詞條還處於草稿階段沒有轉正，被別人改了快半年。我現在求助審核人員，我剛剛去掉了幾千字，凡是其他學校沒有的我都給去了，不知道這樣行不行，現在是否可以移動成正式詞條？--大慈樹王（留言） 2023年9月10日 (日) 02:36 (UTC)
2023年9月17日20:59由Ljy089登錄的案件
Draft:JAM娛樂 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 請求刪除Draft:JAM娛樂草稿頁面，並想詢問一下Draft:楊俊模、Draft:羅賢宇、Draft:鄭煇、Draft:韓在林的審核進度，是否有需要調整修改的地方，若人手不足沒時間看也沒關係，沒有很急，主要是來請求刪除Draft:JAM娛樂草稿頁面的，辛苦了謝謝。 Ljy089（留言） 2023年9月17日 (日) 20:59 (UTC)
2023年10月5日06:46由Tingfenghuang登錄的案件
Draft:台灣一起夢想公益協會 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 想要請各位協助看是否有哪裡撰寫不適當需要修改，或是需要再補充更多參考資料呢，以及以目前的來源質量是可以透過審核嗎？感謝！ Tingfenghuang（留言） 2023年10月5日 (四) 06:46 (UTC)
2023年10月11日Coddlebean的草稿
Draft:盛利 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
請問我還要怎麼做才能讓該條目公開--Coddlebean（留言） 2023年10月11日 (三) 08:26 (UTC)某非著名維基壬
2023年10月13日07:33由Fumikas Sagisavas的草稿
Draft:全球火山計畫 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 目前的版本是否存在翻譯不佳的情況，當前版本是否適合於條目空間發布，謝謝！ СлаваУкраїні! 2023年10月13日 (五) 07:33 (UTC)
2023年10月22日13:41由Chihyun.lai登錄的案件
問題總部 It's Your Fault （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 想請教目前的敘述是否仍太具有宣傳意味呢？已經修改過兩版了，以及其他地方是否有錯誤的編輯，謝謝大家指教！ Chihyun.lai（留言） 2023年10月22日 (日) 13:41 (UTC)
2023年10月24日Zting.cc的草稿
Draft:百分之一相對論 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Zting.cc（留言） 2023年10月24日 (二) 05:37 (UTC) 請問我想問：因為這其實是有關節目的上架！並非宣傳，想問是哪一部分會認為有宣傳的意味呢？因為有觀眾也在詢問關於維基百科的建立拉～ＱＱ
2023年10月26日Scshr的草稿
User:Scshr/飛騰雲端 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
1. 已申請三次，文字都已調整平舖直述的方式，但還是無法過關上架，想請問該如何進行? 2. 由於公司近幾年才開始進行行銷規劃，第三方的佐證尚少，除了第三方引註外，還有甚麼方式可以作為證明?--Scshr（留言） 2023年10月26日 (四) 02:11 (UTC)
2023年10月27日Fantachen的草稿
Draft:曾培堯 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Fantachen（留言） 2023年10月27日 (五) 01:23 (UTC)
2023年11月9日Lki5168的草稿
Draft:縣內角池安宮 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Lki5168（留言） 2023年11月9日 (四) 02:59 (UTC)
2023年11月14日Tiansingu的草稿
Draft:男生男生配 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
想詢問兩點，1.為何不需新增出演者及集數？2.參考來源多少才算充足呢？參考其他網路實境秀節目頁面均有將兩項列出，二來是來源也未有目前此頁面來的多，第三方的來源性質也大致相同。--Tiansingu（留言） 2023年11月14日 (二) 03:35 (UTC)
2023年11月7日Scshr的草稿
2023年11月20日Justin1226的草稿
User:Justin1226/Hong Kong Siu Mai Concern Group （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--Justin1226（留言） 2023年11月20日 (一) 11:55 (UTC)
2023年11月23日Scshr的草稿
User:Scshr/飛騰雲端 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
目前已依照各位給予的建議修改條目內容，想請問該如何再次進行審閱? 請給予協助，感謝--Scshr（留言） 2023年11月23日 (四) 09:58 (UTC)
2023年12月4日Detour797的草稿
User:Detour797/林慎（作家） （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
@Reke： 您好，不好意思花了閣下時間。不久前收到有關這新建頁面關注度不足的建議，因為是新手查詢了導師並再修改。針對重要性，加入了1)條目人物的作品被手持在社會悼念現場在大眾媒體的報導，在現實有影響 2)曾提名香港書獎，並刪除了有關銷售榜的段落，簡介用語簡潔一點，請問這樣是否恰當呢？謝謝--Detour797（留言） 2023年12月4日 (一) 12:20 (UTC)
2023年12月6日Ihope27330519的草稿
User:Ihope27330519/賴金豊 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
請問我應該如何調整我的維基百科？--Ihope27330519（留言） 2023年12月6日 (三) 04:28 (UTC)
- @Ihope27330519：維基百科收錄人物需要滿足關注度指引，而可靠來源（如新聞報刊、書籍）中對該人物的專門介紹可以用來驗證其關注度。谷歌搜索找不到該人物的相關報導，表明該人物很可能缺乏關注度。故不能予以收錄。-- Vikarna 2023年12月6日 (三) 15:10 (UTC)
2023年12月7日Rooykwok的草稿
User:Rooykwok/郭偉信 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
您好，我為我的偶像葡萄酒專家郭偉信先生創建一個維基頁面，但被審核認為「純粹廣告」。我想向你請教我那篇維基文甚麼地方有廣告成份，好讓我能相應修改，謝謝。以下是我的看法和附加資料:
我是在2010年看過郭偉信先生跟無線電視拍攝的<<尋味葡萄>>節目而愛上葡萄酒，這十幾年來令我的人生有巨大改變。在認識葡萄酒的過程，從網上零零碎碎的公開資料中，知道郭偉信先生顯赫的葡萄酒造詣，故想為他設立一個維基專頁，以整合網上零碎的資料，讓大眾更了解郭偉信先生的背景。
文中除了郭偉信先生的個人背景或榮譽外，有以下部份:
1. W's 飲食集團及「法式牛扒屋」
「法式牛扒屋」於1993年開業，並已於2017年光榮結業。由於該餐廳已經結束營業超過六年半，自此一直沒有運作，實在沒有賣廣告的意圖。但該餐廳是香港第一間法式牛扒屋，由1993年開始使法式飲食文化在香港流行起來，而郭偉信亦因此而獲法國政府農業、漁業及食品部頒發騎士勳章。
2.電視節目<<尋味葡萄>>
該節目於2010年播出，距今已13年，實在沒有賣廣告的意圖。
3. 擔任<<飲食男女 — 每酒一字>>專欄作家
該雜誌已於2021年中停刊，距今已經超過兩年，沒有賣廣告的需要。但該專欄是少有由專業品酒師親身到葡萄酒店舖介紹，同時教授正確法文、意大利文發音。由於這類專欄形式十分創新，當時引起讀者一陣回響，故打算寫進維基裡面以作紀錄。
4. 郭偉信多於不同機構擔任葡萄酒工作坊講師
郭偉信先生這類講師工作為不定期的工作坊，加上文中沒有指明機構名稱，實在沒有賣廣告的意圖。
5. 著作
文中三本郭偉信的著作，均在十多二十年前出版，而且早年經已售罄，實在沒有賣廣告的意圖。
郭偉信同時持有法國巴黎藍帶烹飪學校高級文憑及法國波爾多大學葡萄酒學碩士，是首位獲得該資歷的華人，亦是少數同時熟諳廚藝及葡萄酒，而兩者皆達到專業水平的華人，很多葡萄酒愛好者及食家均認同郭偉信，亦認為他值得擁有一個維基專頁，故由我為他整理網上的公開資料，絕對沒有賣廣告的意圖。最後，希望您能對我作出指導，提示哪些內容有廣告成份，我會作出相應修改。希望郭偉信先生的維基專頁能順利面世，謝謝。--Rooykwok（留言） 2023年12月7日 (四) 04:19 (UTC)
2023年12月12日Soup1200的草稿
User:Soup1200/落日月台 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
若在此條目加入數則設計媒體的新聞來源，是否有幫助於改善目前無法建立的原因？--Soup1200（留言） 2023年12月12日 (二) 04:30 (UTC)
2023年12月13日HD-X 05的草稿
User:HD-X 05/Doors(Roblox) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
我希望能在網上能方便人們可在維基上能看到有關doors的內容，我希望給予我這個機會去實踐doors愛好者們的期望🙏🏻🙏🏻--HD-X 05（留言） 2023年12月13日 (三) 11:00 (UTC)HD-X
2023年12月16日善佛法的草稿
User:善佛法/大乘是佛說 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
不好意思！是不是我內容的依據在[參考資料]連結裡找不到的關係呢；是的話我調整修正；末學第一次建立條目所以規則不太清楚；懇請管理員指導賜教,謝謝--善佛法（留言） 2023年12月16日 (六) 08:09 (UTC)
2023年12月30日03:51由Siuwhite1777登錄的案件
User:Siuwhite1777/HIGH TIME （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
請問如何編輯上述條目標題? 這是一張專輯HIGH TIME的相關資訊，條目就是HIGH TIME, 但現在為何會有用戶名字出現? 謝謝.
Siuwhite1777（留言） 2023年12月30日 (六) 03:51 (UTC)