維基百科

維基專題討論:建立條目/參與者/存檔1

< WikiProject talk:建立條目‎ | 參與者
由LuciferianThomas在話題允許巡查員/管理員直接使用腳本審閱而無需申請？上作出的最新留言：4 個月前

有關2021年6月清理不活躍審核員

最新留言：3 年前5則留言3個人參與討論

由於部分審核員長期不活躍，因而進行了以下措施：

  1. 移除參與一個月以上而沒有任何審核記錄的審核員資格。此類別包括以下用戶：
  2. 移除不活躍的用戶。此類別包括以下用戶：
  3. 將2021年4月後未曾審核的審核員搬至不活躍審核員類別：

以上措施是按照用戶貢獻中尋找使用AFCH的記錄，若有誤請回報（我是看編輯摘要而已，我查不到手動的）。

第一、二類別用戶若希望重新加入審核員行列，請重新將用戶名列入PJ:AFC/P的名單中，並確保您將活躍地參與審核工作（而不是在WP:HATC，報了名就算）；若您已經不再希望擔任審核員可忽略此訊息。第三類別用戶若不再活躍參與審核工作，可自行退出。--路西法人 • 留言 2021年6月10日 (四) 06:14 (UTC)

（有什麼問題請至Telegram）--路西法人 • 留言 2021年6月10日 (四) 06:16 (UTC)
第三類用戶如希望繼續審核員麻煩回應一下。--路西法人 • 留言 2021年6月10日 (四) 07:43 (UTC)
本人之前幾個月都比較忙，現在起會比較有空。--【和平至上】💬 2021年6月11日 (五) 03:19 (UTC)
前些天事情較多，這些天沒事情的話將會繼續工作。--一片🍁楓葉DC18#編輯衝破3000！ 2021年6月11日 (五) 12:50 (UTC)

輪替委員選舉

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

依照團隊共識，現進行第一屆輪替委員選舉。輪替委員候選人僅限活躍審閱員，選舉歡迎所有人發表意見，最終由固定委員1人最多6票票選，如參與者少於6人，則以參與者上限為最高票數。候選人若少於3票支持，則不當選，反之，則當選。

候選人請使用{{UserAFC}}模板。

通知所有活躍審閱員：@94rain、Air7538、BureibuNeko、DreamerBlue、Emojiwiki、Ericliu1912、Fire-and-Ice、Jimmyshjj、Jonathan5566、LuciferianThomas、@Q28、SickManWP、Sidishandsome、Sunny00217、Taiwania Justo、Temp3600、ZhuofanWu、百战天虫、银河市长

提名時間：2021年6月28日 (一) 10:00 (UTC) 至 2021年6月30日 (一) 10:00 (UTC)
投票時間：2021年6月30日 (一) 10:00 (UTC) 至 2021年7月7日 (一) 10:00 (UTC)

無人參選，本屆固定委員代行輪替委員職責，自2021年8月1日 (日) 08:00 (UTC)上任。--Lightyears GBAW 2021年7月30日 (五) 15:30 (UTC)

請辭

最新留言：2 年前4則留言4個人參與討論

由於不可抗力因素，本人近期將不再活躍。因此請辭AFC固定委員的職務。

副知各活躍審閱員@94rain、Air7538、BureibuNeko、DreamerBlue、Emojiwiki、Ericliu1912、Fire-and-Ice、Jimmyshjj、Jonathan5566、LuciferianThomas、@Q28、SickManWP、Sidishandsome、Sunny00217、Taiwania Justo、Temp3600、ZhuofanWu、百战天虫、银河市长。同時請進行固定委員補選。--三萬光年 GBAW 2021年9月21日 (二) 10:37 (UTC)

收到，祝您一路順風，早日回歸。謹上，光貓。—Regards, BureibuNeko 2021年9月21日 (二) 10:39 (UTC)
收到喔嗚嗚嗚嗚嗚嗚，光年君，請記得我們大家永遠i著你我永遠支持你。~~Sid~~ 2021年9月21日 (二) 10:44 (UTC)
加油！--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月21日 (二) 10:46 (UTC)+1

移除審核員通知

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

大家好，由於本專題原審核員Techyan （討論 · 貢獻 · 統計）遭到基金會全域禁制，我於方才將其移除了審核員名單（記錄），感謝。--拒食木瓜。 2021年10月2日 (六) 08:03 (UTC)

固定委員自薦

最新留言：2 年前6則留言3個人參與討論

有鑑於光年君退出固定委員名列，且鄙人亦是最初定為固定委員的幾個「准固定委員」之一，是故，鄙人自薦為固定委員，以便為AFC專題貢獻更多。

副知現任固定委員@Fire-and-Ice、LuciferianThomas、Sunny00217、Temp3600。--—Regards, BureibuNeko 2021年10月7日 (四) 12:25 (UTC)

我支持。鑑於本人不再是固定委員或輪替委員，亦非活躍審閱員，故我僅做表態。--三萬光年 GBAW 2021年10月7日 (四) 15:06 (UTC)
鑒於已於TG群組通知且無反對意見，在此  公示3日-- Sunny00217  2021年10月13日 (三) 13:21 (UTC)

移除審核員Q28

最新留言：2 年前16則留言8個人參與討論

鑒於其種種行為一:近期於新手草稿內測試AFC審核小工具導致新手誤會，二:以沒有圖片為由拒絕草稿，而這並不是合理妥當的拒絕理由，會造成新手被打擊到，嚴重偏離AFC專題的宗旨，三:做出一些很奇怪的操作在TG的AFC審核員群組曾被多次提出有問題，我現在請求AFC審核員討論討論移除他的審核員資格。--~~Sid~~ 2022年6月30日 (四) 06:13 (UTC)

++--路西法人 2022年6月30日 (四) 06:17 (UTC)
本人(－)反對：現如今草稿的審核工作主要由我和@newbamboo進行審核，其他的審核員雖然也會不時審核，但是都不太活躍。如貿然移去將導致草稿審核隊列嚴重積壓，審核隊列出現50、100甚至200個草稿待審核也不是不可能。並且新手沒有辦法，只好等待，這也會打擊新手。--準備初中畢業會考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生活在樹上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 09:13 (UTC)
(－)強烈反對你的(－)反對，你可以要求社群壓制掉AFC對社群的影響力，但你拿積壓這件事來反駁就沒理了。要例子？蟲蟲飛很勤勞但搞出一大堆毛病，還要大家幫忙掃地。--SunAfterRain 2022年6月30日 (四) 09:41 (UTC)
剛入維的時候您的事蹟對我而言就是一段歷史了，沒想到這段歷史可以活生生的移植到現在。大貓老師曾經說過，他覺得人五年後還有類似的行為模式的機率是非常低的，看來您很明顯就是那個低機率。沒有想要阻止您的熱情、「貢獻」，但人真的可以想想自己為社會、為周遭的人，到底造成了什麼，自己到底在幹嘛。--拒食木瓜 2022年6月30日 (四) 12:51 (UTC)
@BureibuNeko. 只不過當時的很多人到現在都是不活躍了。目前我將着力於enwiki工作。--準備初中畢業會考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生活在樹上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 12:54 (UTC)
( ✓ )同意--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年6月30日 (四) 08:59 (UTC)
作為固定委員（同時包含托馬斯君）而( ✓ )同意。BureibuNeko 2022年6月30日 (四) 10:16 (UTC)
同意。Fire Ice 2022年6月30日 (四) 10:34 (UTC)

@Q28：請停止你的自以為是，方才在審閱其他草稿時發現不少你非遵從審閱手冊的草稿拒絕，包括大量自創且不屬合理拒絕理據，包括但不限於沒有分類、沒有圖片、沒有標記翻譯模板等；且有指出不符合關注度但卻繼續審閱的情況，外加通過草稿後掛關注度等問題，違反AFC意義的操作數都數不完。你去英維AFC申請之時，我將會把你的情況轉告英維AFC團隊。--路西法人 2022年7月1日 (五) 01:11 (UTC)

@LuciferianThomas｀enwiki的規定是，如果你是一個新成員並且犯錯的話，會直接移除，並無需事先通知。--準備初中畢業會考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生活在樹上和赤兔之死 2022年7月1日 (五) 13:00 (UTC)
(？) 喵喵喵？--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年7月1日 (五) 13:20 (UTC)
@Hehua我的意思是，英文維基的審核員權限。在初次申請時需要觀察3~6個月，當中一有犯錯便會立即移除審核權限，並無需事先通知。--準備初中畢業會考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生活在樹上和赤兔之死 2022年7月1日 (五) 13:26 (UTC)

請求移除審核員AnYiLin

最新留言：2 年前7則留言6個人參與討論

 AnYiLin：. 連續6個月均未編輯過草稿名字空間且連續6個月未使用AFCH，故應當移除審核員權限。--準備初中畢業會考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生活在樹上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 09:23 (UTC)

從來都沒有真正的不活躍規範，請停止提報。--SunAfterRain 2022年6月30日 (四) 10:33 (UTC)
「三個月以上沒有編輯或參與三個月後未曾參與審核的審核員將被移除資格；參與三個月後未曾參與審核者在半年內禁止再申請參與。」--準備初中畢業會考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生活在樹上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 10:46 (UTC)
那段話其實是直接翻譯來的…--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年6月30日 (四) 10:51 (UTC)
所以我就說中維不要什麼都原文照搬英維… 桐生ここ★[討論] 2022年6月30日 (四) 16:05 (UTC)
已閱😅。--安憶Talk 2022年6月30日 (四) 17:12 (UTC)

應該給AFC設立一個指引了

最新留言：1 年前3則留言3個人參與討論

既然AFC已被寫入WP:PAID，應該參考機器人審核小組設立一個指引了。桐生ここ★[討論] 2022年6月30日 (四) 16:08 (UTC)

@桐生ここ：我建議去客棧會比較有人討論，這裡比較少人關注。--~~Sid~~ 2022年12月12日 (一) 10:47 (UTC)
您回覆了一個半年前的話題（（（--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:49 (UTC)

請求解任或正式警告審核員MilkyDefer

最新留言：6 個月前8則留言4個人參與討論

多次在審核意見中加入不有助於新手改善的內容，比如xx和xx「完全是兩條相互平行的直線。」https://w.wiki/8bmB 以及「嘗試以下方式為你的條目創造關注度」https://w.wiki/8bmD --在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年12月23日 (六) 15:28 (UTC)

早前已曾獲警告，現在再犯，宜移除審核員身分，不再作出傷害新手行為一定時間後才容許再申請。--路西法人 2023年12月23日 (六) 15:33 (UTC)
我不是什麼委員會的，但建議是自行暫停拒絕草稿1個月，仍可接受草稿，或可在不使用」拒絕「功能的情況下提出改善意見（討論頁、點評應該都可），也歡迎在自行幫助改善的情況下接受。--及時雨 留言 2023年12月23日 (六) 21:15 (UTC)

回應

我認為審核腳本所列出的默認理由更加地沒有指導意義。在我先前檢查的過程中，我見過不少面對例如「不符合關注度要求」的模版罐頭審核評語後基本沒有做出實質改動就再次提交的情況。因此我的審核不喜歡丟預設的內容，更喜歡針對條目的內容直接地指出看法，有的時候確實很辛辣。

我對之前那個學校的審核表示歉意，我沒什麼好說的。但是我對平行線的評論，我需要做出澄清。那個草稿在第一次審核的時候被標上了「關注度不夠」的罐頭模版，於是草稿的作者便通過「增加更多的instagram鏈接」的方式試圖證明它的關注度。我在看到的時候真的很無語，我又看到了一個讀不懂或者不願讀審核信息的、不知道什麼是「可靠來源」的草稿編者。所以我寫了那個審核結論。我不認為我的那一條審核結論有不利於新手理解的問題，因為我通過比喻的方式基本是明確地要求對方不要使用instagram，並且給出了維基百科可以接受的來源的例子，香港01。我認為這個審核意見從結果上確實有效果，因為下一次提交，對方確實地刪去了（所有）instagram的鏈接。

我認為如果要暫停我的審核員資格，我建議各位同時思考如何更有效率地傳達草稿被拒絕的原因。 --MilkyDefer 2023年12月23日 (六) 16:28 (UTC)

不用模板的罐頭評語不等於您自行寫理由時可以為所欲為。眾審核員很多時都用自訂理由傳達拒絕草稿的原因，怎麽就您這裏出了問題？--路西法人 2023年12月23日 (六) 16:50 (UTC)
雖然這麼說有些轉移話題，但其實我也寫過很正常和詳盡的自定義評語，而且占比大得多。
我上面回應還有一層意義是，既然對方從結果上做出了符合要求的改動，那麼就意味着他理解了我的評語，那我的那則評語就不能算是「無助於新手改善」。
另一方面我承認我的心情會受到我看到的草稿的品質的影響，並且會反映在點評上。就這一點我決定接受上邊及時雨的建議，主動暫停審核，放個維基假期。--MilkyDefer 2023年12月24日 (日) 00:26 (UTC)
更好的回應可以是Instagram等用戶生成網站不是可靠來源，建議使用hk01等新聞來源。可以在選1-2個拒絕理由的基礎上再」點評」。對於拒絕理由，我是認為多鏈接一些論述、輔助說明例如WP:如何介紹自己的公司，比直接丟方針更有幫助。如果對拒絕理由有改進意見可以來WikiProject:建立條目/拒絕理由工作組提出，或者提出自己的版本。--及時雨 留言 2023年12月23日 (六) 20:17 (UTC)
我決定放假期。放完後我會去那邊提意見。--MilkyDefer 2023年12月24日 (日) 00:27 (UTC)

允許巡查員/管理員直接使用腳本審閱而無需申請？

最新留言：4 個月前5則留言3個人參與討論

AFC通過的要求似乎比新頁面巡查高得多，在新頁面巡查可以通過掛非關注度的維護模板的條目可能會在AFC修改多個回合。英維今年6月已經開始直接允許巡查員/管理員無需申請直接使用腳本審閱。我們似乎可以跟進？如果認為有巡查員不適合審閱草稿可以另設黑名單（如有必要再建立）--及時雨 留言 2023年12月23日 (六) 20:45 (UTC)

(＋)贊成：既然能被社群認可為巡查員，對於條目應當達到的質量也應有一定判斷。Zhuofan Wu歡迎來贛語維基 2023年12月24日 (日) 16:01 (UTC)
(＋)贊成，巡查員理應具備處理新條目和草稿的能力。--路西法人 2023年12月24日 (日) 16:16 (UTC)
2個月沒有反對意見，已經修改腳本和WikiProject:建立條目/參與者/header。是否需要把巡查員/管理員從WikiProject:建立條目/參與者移除？另外也許可以在VPO說一下？--及時雨 留言 2024年3月4日 (一) 07:33 (UTC)
不需要。如果用戶不再是巡查員或不再是管理員，但仍然可以繼續是AFC審閱員（經過申請參與的用戶）。--路西法人 2024年3月4日 (一) 16:06 (UTC)

不認同94rain審核通過Draft:凪原涼菜的操作

最新留言：4 個月前2則留言2個人參與討論

該草稿第一次審核被指出「第一，把歷史章寫成散文，儘量避免點列。第二，去除參考來源類似YouTube的不可靠來源」。草稿的作者僅移除了YouTube來源後就再次提交，並被User:94rain審核通過，現在位於凪原涼菜。

自然，把歷史章節寫成散文是沒做的。此外條目看似引用詳實豐富，但是基本都是事務所網站和新聞稿分發網站PR TIMES（日，英），全是第一手來源，關注度真的非常堪憂。

我目前只能按照巡查流程掛模板，但是我非常希望誰能撤銷掉接受審核的決議。--MilkyDefer 2024年2月25日 (日) 13:10 (UTC)

確實存在疏忽，感謝提出。當時接受是因為我誤把株式會社當成新聞組織，沒有意識到PR Times似乎是新聞稿網站（甚至沒有意識到PR times就是press release的縮寫…），重新一查才發現是公司的類型。不太建議再移回草稿，建議直接關注度或雪球提刪。--及時雨 留言 2024年2月25日 (日) 16:38 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject_talk:建立條目/參與者/存檔1&oldid=82182667」
返回 "建立條目/參與者/存檔1" 頁面。