維基百科

維基百科:管理員布告板/編輯爭議/存檔/2022年11月

< Wikipedia:管理员布告板‎ | 编辑争议‎ | 存档

Xben456（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

編輯雙方對於是否添加 hmoegirl.com 鏈接存在爭議。

在下認為，hmoegirl.com為無關站點，由於受眾相同，很多人都同時在兩個站點上面編輯，實際上目前並沒有可靠證據證明兩者關聯，反而有hmoegirl利用萌娘百科資源遭到警告的情況。

另附萌百方面提供的證據：hmoegirl 相關人員曾侵犯 萌娘百科 版權曾遭到萌娘百科管理員警告 [1]

抱歉這個可能和旁邊的Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為 中 WP:PA 相關的內容重複了

韭露子（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

123.194.24.74 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

210.91.103.248 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

154.47.20.105 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

  • Back number （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  • 執意移除有來源支持的信息，堅持個人觀點而拒絕提供依據。
  • 提報人：—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年11月7日 (一) 09:52 (UTC)
  • 處理：
  • (：)回應：如同編輯摘要所述，依據是：「WP:不合理的比重：「條目不應給予少數觀點與更受歡迎的觀點同樣多的描述」，back number的使用次數遠多於バックナンバー，而且バックナンバー基本上不會單獨出現，因此放在導言段會誤導讀者對兩者常用程度的理解」，「「back number（バックナンバー）」這樣怎樣看都是標示讀音而已吧，單獨用「バックナンバー」的一篇文章都沒有」，「「バックナンバー」並非這隊樂團的名稱，「back number」才是」。
希望月櫻雪能夠為「拒絕提供依據」一句誣衊向我道歉。-154.47.20.105（留言） 2022年11月7日 (一) 10:28 (UTC)
WP:不合理的比重不是用於這種地方的，而是用於類似反對逃犯條例修訂草案運動#各界反應這種展現多方觀點的章節的。バックナンバー的使用有可靠來源的支持，且也可搜索到一些音樂討論版的使用（但並不能作為可靠來源加到條目中），而閣下提出的「並非這隊樂團的名稱」、「那只是標個讀音」、「沒有其他任何文章（一篇都沒有！）用的話，常用程度低得可憐，甚至應該說沒有人在用，理應移除」、「這樣怎樣看都是標示讀音而已吧」均是您的個人觀點，您並沒有提供任何能夠支持這些觀點的依據。此外，不是只有獨立使用才可以加到序言中。建議閣下閱讀一下Wikipedia:格式手冊/序言章節#第一句。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年11月7日 (一) 11:04 (UTC)
(！)意見，這個斷章取義的即視感[2]w、我是因為追會回退機器人於外部連結存檔的IP連到這邊，該名IP君會浮動IP，編輯習慣很固定，此次編輯的行動，下次換個IP再來也是同樣的套路。回到正題，關於バックナンバー標註片假名讀音，其實back number官網名本身就有放上，用手機時若縮小網頁會出現，即使內頁幾乎找不到，老師有說過，這是日方習慣，對於外來語有自己的讀音系統，即使能夠用正確英文發音，習慣上還是用讀音說出來，IP君似乎誤會了什麼並且加上自己的見解認定了，您會做出有益的更新編輯，但同時對於產生偏頗見解的部分不願意修正，因為如此每次看到您又出現，真的很猶豫到底要不要提報啊、現在就看您有沒有誤解了「傀儡」的定義了。--Mafalda4144（留言） 2022年11月7日 (一) 19:54 (UTC)

1.165.29.96 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

36.227.16.136 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

Invictus1995（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • 中華人民共和國 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  • 此人破壞中華人民共和國條目的中立性，並且無視討論，即關於其中華人民共和國簡稱或是通稱中國，本人認為遷台後的中華民國仍然在憲法裡認為自己才是中國，而且世界上仍然有14個邦交國承認中華民國是中國，如果在中華人民共和國條目寫簡稱中國，會破壞中立性，因為國際上所謂承認某個政權為唯一合法政府，實際上是指一種通稱，即國際上的通用稱呼，但如果我們繼續寫簡稱中國，其情況就會造成我們也必須要在中華民國的條目簡稱中國，因為如果不加就會違反兩岸四地用語和中立的觀點，因而關於這個問題，本人曾去此人的討論頁討論，但此人卻直接刪除了我的所有留言，並一意孤行試圖開展編輯戰，還去「當前的破壞」檢舉頁誣陷舉報，試圖操縱管理員封禁我，達成自己的目的，以下是此人刪除我留言以及誣陷舉報的證據：[3]（滑到最底下）存檔[4]誣陷舉報：[5]故本人認為，此人是一個不願意討論爭議內容，就喜歡自顧自的來誣陷報復別人，玩編輯戰的維基人，請管理員儘快處理，除此之外，此人還曾有多次威脅其他台灣編輯者（僅因為別的編輯者保持條目中立性）的記錄：[6]存檔[7]
  • 提報人：YOintment|三民主義統一中國 2022年11月7日 (一) 07:28 (UTC)
(！)意見:中國指的就是中華人民共和國吧。根據中華人民共和國的歷史，中華民國早在1949年就被解放軍滅了，殘餘勢力逃到了台灣島上，國際公認的中國即中華人民共和國，中華民國的十幾個邦交國無法成為「國際公認」。
維基百科在闡述中國時應該遵從「國際公認」，而且我認為中華民國和台灣條目太亂了，應該大改。中華民國是一個「未獲得普遍承認」的國家，「台灣」是中華民國的別稱，兩個應該合併成一個條目。Assifbus（留言） 2022年11月8日 (二) 00:28 (UTC)
什麼是叫1949年就被解放軍給滅了？請問滅了嗎？誰跟你說滅亡了？「中華民國早在1949年就被解放軍滅了，殘餘勢力逃到了台灣島上」照你這麼說，真正的法國在1940年6月已經被納粹打滅了？而現在繼承法國的是流亡政府自由法國，法國國土已經是德國；領土了，維基百科在闡述法國時應該遵從「國際公認」，把法國和德國合併在一起，應該大改
你這句話明顯有違中立觀點，通稱是指一個國家在國際上比較通用的稱呼，簡稱是指一個國家縮寫，你維基百科在闡述中國時應該遵從「國際公認」，你給我說下為什麼？難道不應該遵從兩岸四地用語、中立的觀點？「國際公認的中國即中華人民共和國，中華民國的十幾個邦交國無法成為「國際公認」。」所以我說要用通稱，你說來說去，就是像是在說，中華民國在1949年已經滅亡了，應該把台灣合併到中華人民共和國的條目上，當作中華人民共和國的國土？？！！！What？are you joking？—— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月8日 (二) 06:28 (UTC)
什麼叫未獲得普遍承認，簡稱，通稱這些還需要關乎國際承認？在維基百科不應該遵從中立的觀點的原則嗎？你這樣搞，就搞得台灣現在已經是由北京政府管轄，一個政權存不存在是根據他是否占有領土規定的，比如說伊斯蘭國，全世界都不承認伊斯蘭國，難道伊斯蘭國他就不存在了嗎？難道我們應該伊斯蘭國這個條目刪除？來遵從所謂的國際公認？—— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月8日 (二) 06:41 (UTC)
如果你僅僅因為這個國家沒有被國際上承認，就認為他是不存在的話，這是非常無禮的行為，否則我現在就可以說，請問中華人民共和國在1971年10月25日前，沒有通過聯合國大會第2758號決議，獲得聯合國承認，是不是中華民國政府所認定的匪偽政權？是不是應該把中華人民共和國1949年~1971年的歷史合併到中華民國的條目？我們要不要把中華人民共和國成立於1949年10月1日，改為成立於1971年10月25日，不然這可就有損「國際公認」國際可是公認1971年前的中華人民共和國就是被中華民國認定的匪偽政權，我可不可以這麼做？當然不可以，同樣，你也不可以因為聯合國承認，或者大多數國家承認，來否認中華民國的存在，因此主張將兩條目合併，並且簡稱中國，破壞中立—— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月8日 (二) 06:41 (UTC)
就像美國南北戰爭的美利堅聯盟國和美利堅合眾國，我們不會因為聯盟國被合眾國打倒，就寫上當時在打南北戰爭的聯邦美國簡稱美國，經歷了第二次國共內戰同理，中華民國和中華人民共和國都是同時存在的兩個政權，一國兩府，或者兩個中國，這就是現狀，我們在寫這兩個國家的條目時，保持中立，因為現狀就像當年美國的南北戰爭一樣，除非某一天中華民國統一了大陸或者中華人民共和國統一了台灣，我們才能合併，簡稱中國；通稱意思就是國際上比較通用的稱呼，簡稱則就是在指，中華人民共和國是世界上所有國家都承認是中國的政府了，中華民國已經不存在了，這是一種極大的不尊重—— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月8日 (二) 06:50 (UTC)
還有，世界上最小的國家是梵蒂岡比台灣還小，他的國土四周還被意大利包圍，也有很多國家不承認（含中華人民共和國），難道梵蒂岡他就不存在了？？他已經被意大利滅了？？？—— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月8日 (二) 07:08 (UTC)
(：)回應:那為啥聯合國在1971年恢復了中華人民共和國的席位，把中華民國趕了出去？中國大陸的歷史教科書對此事的描述是中華人民共和國恢復了被台灣當局長期「非法」占據的聯合國席位，不知你們那的歷史教科書是怎麼描述這件事的。
中華民國統一了大陸或者中華人民共和國統一了台灣，我們才能合併，簡稱中國，我很認同閣下這句話。美國多個國防部高官稱未來五年是台海最危險的五年，請閣下和我一起祈禱兩岸不會發生戰爭。一個很簡單的道理，英雄只有在抵禦外敵時才會被人們記住，內戰所湧現出來的所謂英雄根本不會有人記住。Assifbus（留言） 2022年11月9日 (三) 13:28 (UTC)
中華民國方面宣傳是自行退出聯合國，不過也的確是如此，因為中華民國明明有一票否決權，可以像俄羅斯一樣，把聯合國一些對自己不利的投票直接一票否決，可中華民國方面卻沒有這麼做，中華民國方面在草案表決前退出聯合國，因此未投票。"中華人民共和國恢復了被台灣當局長期『非法』占據的聯合國席位"我個人是不認可這句話的，中華民國是二戰結束後的聯合國創始國，他是從聯合國建立直到1971年都有席位的國家，因而並非"非法占據"的，所謂非法占據只是在草案票決前退出的稱呼，中共政府的教科書，篡改內容是非常多的，因此當作個參考就可以了，不能完全相信，比如說中美三公報北京當局的官章文晉翻譯成美國承認了台灣是中華人民共和國的一部分，但是美國的英文版公報，寫的不是recognize而是acknowledge，美國政府對這個是有所表示的，所以我對北京當局翻譯的東西，寫的歷史書，我都是一種觀望的態度，也就偶爾寫一些條目會看那麼兩眼，然後去看下其他國家的資料，對於聯合國大會第2758號決議中寫的「非法」應該是指中華民國在草案票決前就退出聯合國，自然在聯合國內就屬於「非法」 —— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月9日 (三) 13:59 (UTC)
「內戰所湧現出來的所謂英雄根本不會有人記住」我看不一定哦，北京當局的人民英雄紀念碑上面就寫有很多國共內戰冒出的「英雄」的名字，還有我個人是支持兩岸發生戰爭的，因為只有兩岸爆發了戰爭，全體在中國大陸的人，才能知道，戰爭，不是嘴上說說那麼美好的，特別是北京當局最近搞得福建號，造價比其他國家昂貴，可以說是世界上最強的航空母艦，但是這在現代AI，衛星盛行的世界，很快就像當年的昭和日本的大和號戰艦一樣，被淘汰了，就是用來挑起本國民眾的民族主義的軍艦，北京當局這艘福建號就不應該被製造出來，擁有最強最貴的航空母艦產生的驕傲感，必定是要讓兩岸走向戰爭，想讓兩岸不打仗，那就得決不能讓人民產生對戰爭的期望，但你看到了北京當局有宣傳什麼不統戰的意識形態嗎？很明顯北京當局已經在備戰了，特別是2027年傳出來的有關於習近平攻台的消息。明眼人都看得出來，北京當局這次是沒有開玩笑的，他一夜之間可以把整個上海封了...那他打仗，也肯定是一個命令，就打了。
對於兩岸戰爭的問題，我最後只能說，從北京當局製造福建號，各種台海危機軍演開始，就註定了要打仗的，特別是福建號航母下水的時候，北京當局武統的聲浪是前所未有的高漲，很多的大陸人覺得福建號引以為傲，很有感覺，大陸一群自媒體也在那天一直都宣傳，什麼吊打美國航母，英國航母，再次讓原子彈在日本開花，這些宣揚戰爭意識的言論，顯得對戰爭很期待很自豪，但是我看到的，是對這個國家而言的一種詛咒。
我覺得台海戰役，將會徹底的改變當今國際形勢各種地緣政治問題，並且中華民國和日本的政治地位將會發送前所未有的變化，因為在戰爭上，任何先進技術都值得開發，任何社會制度都值得嘗試，任何殘缺的保守勢力都會被摧毀，如果說二戰是民主和法西斯的對決，那麼這一次就是專制和民主的對決。 —— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月9日 (三) 14:29 (UTC)
  • 處理：對於這種可能引起政治爭議的稱呼，基本上能迴避就迴避吧。用全稱應當是沒什麼大不了的，中華民國條目即是如此；若確有必要，則或至少在各段落開頭使用一次全稱，之後再使用簡稱，亦不失為可行之選項。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月10日 (四) 14:05 (UTC)
    迴避政治爭議的稱呼，這點我很支持。維基百科對於兩岸爭議性稱呼的一些用詞，其實在兩岸四地用語有寫，就是用置頂模板宣告條目內的「中國」指涉政權為何，但是這個模板是不能用於講述中華民國或中華人民共和國政治，包括政府機構、行政區劃、法律法規、外交等條目（所以我主張就是改掉中華人民共和國條目里的簡稱中國為通稱，或者直接刪掉），這個置頂模板嘛基本上用的條目都很少，大部分朋友都喜歡直接叫中華民國，中華人民共和國，這不失為一個好注意—— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月12日 (六) 23:27 (UTC)

223.139.24.32 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

Miller355（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

翰翔（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

在取得共識前請維持原狀。對於你堅持加上顯示效果沒分別的{{lang-ja}}，我也是不太理解。－香港勁揪（留言） 2022年11月15日 (二) 01:43 (UTC)
目前是沒分別，但堅持回退令人感覺OWN，條目人人可改、鼓勵編輯，修改要預先取得共識不是充分的撤銷理由，您應該提供有效的回退理由。另外如果要共識，我目前贊成lang-ja和加入英文名的改動，是否可以。--YFdyh000（留言） 2022年11月15日 (二) 02:00 (UTC)
反對。其實顯示上還是有分別啦，lang-ja用簡體，認為牽涉繁簡問題。還有這部作品有享譽國際到應該加英文名嗎？－香港勁揪（留言） 2022年11月15日 (二) 02:06 (UTC)
未看出兩者效果有簡繁差別，請指明。英文名似乎是日文版和中文版的副標題，具有一定官方性和傳播力，與國際聲譽則關係不大。可能有一定討論空間（普及度），得出共識前不要急於回退（移除），迫切回退會製造壓力、不利於協作編輯。就英文名，我覺得加入信息框是折中之選，不會使序言冗餘，又增加信息量、與原作版式相似。--YFdyh000（留言） 2022年11月15日 (二) 02:52 (UTC)
第一輪回退戰用的{{lang-ja}}是簡體，而原來這一輪用的{{日本作品}}是繁體。那不管模板了。同意「就英文名，我覺得加入信息框是折中之選」。那就這樣？－香港勁揪（留言） 2022年11月15日 (二) 05:42 (UTC)
{{Nihongo title}}為繁簡通用，並非繁體專用之模板。--翰翔🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2022年11月15日 (二) 08:28 (UTC)
他是指{{lang-ja}}自動給出的「日语：」字樣在不轉換模式下為簡體……原名非英文且不來自英文沒必要加英文名，封面有的話最多加infobox。--紺野夢人 100000+ 2022年11月15日 (二) 14:58 (UTC)
不轉換模式通常無需考慮吧……對英文名，現在不反對不寫，之前是對英語國家傳播度有疑問。--YFdyh000（留言） 2022年11月15日 (二) 16:46 (UTC)
就算不加上英文名也還是能使用{{Nihongo title}}。--翰翔🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2022年11月16日 (三) 08:22 (UTC)
也還是能不使用{{Nihongo title}}。－香港勁揪（留言） 2022年11月16日 (三) 09:46 (UTC)
  • 處理：

59.148.104.217 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

61.224.173.198 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

Arthur011hk（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）、Pktlaurence（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Lyfkyh（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Peace ultraman（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

No1lovesu（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

DarkWizardCody（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）、Wpcpey（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年11月&oldid=74953347」