維基百科

討論:東望洋燈塔景觀危機

由Z7504在話題典範條目評選上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
典範條目東望洋燈塔景觀危機是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2018年1月13日同行評審已評審
2018年1月22日優良條目評選落選
2018年4月26日優良條目評選入選
2018年5月8日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2017年11月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
澳門專題 （獲評典範級、中重要度）
本條目頁屬於澳門專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科澳門類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本頁面曾於2017年11月1日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

新條目推薦討論

最新留言：6 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

同行評審（第一次）

編輯
最新留言：6 年前6則留言2個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月14日 (日) 02:04 (UTC)回覆

東望洋燈塔景觀危機（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
評審期：2017年12月14日 (四) 16:29 (UTC) 至 2018年1月13日 (六) 16:29 (UTC)

自以為寫得尚算不錯的條目，希望各位能夠提供意見，謝謝。—No1lovesu（留言） 2017年12月14日 (四) 16:29 (UTC)回覆

  • (＆)建議：
  1. 首段：「是指世界文化遺產澳門歷史城區的組成部分及澳門象徵之一的東望洋燈塔所遭遇的景觀保育危機。東望洋燈塔在2005年作為澳門歷史城區的一部分被列入《世界遺產名錄》，...」
  2. 首段：「...，部分工程在建成後的高度甚至會遠高於東望洋山，動搖燈塔的世遺地位，引起各界關注，...」建議標點符號為「...，部分工程在建成後的高度甚至會遠高於東望洋山。動搖燈塔的世遺地位，引起各界關注，...」
  3. 「景觀特點」一段：「...。因此當上述地段的具爭議的高層樓宇建成後，...」─可以考慮修飾
  4. 「136地段（已建成之中聯辦大樓）」一段：
    「其中第134地段的建築物高度達到海拔135米，旁邊多幅地段的建築高度由99.9米至99米不等。方案制訂者認同「受到松山燈塔的標高和主 要視線範圍影響，建築物的高度受規限」，但同時又以134地段因「不在燈塔的主要視線範圍之內，因而容許適當放寬建築物的高度限制」，其餘高度近100米的多個地段，包括第136地段批給予中央人民政府駐澳門特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）興建99.9米高辦公大樓，寓意澳門於1999年12月20日回歸中國。」這一句有點饒舌，不知是否要考慮修飾語句看看
    「...，也不可能阻止其施工程繼續進行。」，不知道是否有少一個字，應為「...，也不可能阻止其施工工程繼續進行。」等
  5. 另外，「米」這一個是否應使用noteTA?　來源的話日後如有時間會檢查看看存檔，以上建議供參考
  6. 還有這句：「致使城區建築群之一的東望洋燈塔的周邊興建了遮住燈塔的高層建築」  囧rz……同樣也建議修飾語句--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月14日 (四) 17:38 (UTC)回覆
@Z7504：謝謝，基本上都修改了，不過對第五點（「米」這一個是否應使用noteTA?）不太理解，可以麻煩指導一下嗎？--No1lovesu（留言） 2017年12月15日 (五) 02:09 (UTC)回覆
@No1lovesu：地震的這一個轉換詞：「-{zh-cn:米; zh-hk:公尺; zh-sg:公尺; zh-tw:公尺;}-」可以考慮看看--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月15日 (五) 04:19 (UTC)回覆
好的，謝謝。--No1lovesu（留言） 2017年12月15日 (五) 06:56 (UTC)回覆

優良條目評選

編輯
最新留言：6 年前8則留言4個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月22日 (一) 08:42 (UTC)回覆

東望洋燈塔景觀危機（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-文物古蹟，提名人：No1lovesu（留言） 2018年1月15日 (一) 08:36 (UTC)回覆
投票期：2018年1月15日 (一) 08:36 (UTC) 至 2018年1月22日 (一) 08:36 (UTC)
4支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月22日 (一) 08:37 (UTC)回覆

優良條目評選（第二次）

編輯
最新留言：6 年前11則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月26日 (四) 02:17 (UTC)回覆

東望洋燈塔景觀危機（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-事件，提名人：No1lovesu（留言） 2018年4月19日 (四) 01:47 (UTC)回覆
投票期：2018年4月19日 (四) 01:47 (UTC) 至 2018年4月26日 (四) 01:47 (UTC)
8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月26日 (四) 02:13 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了東望洋燈塔景觀危機中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月5日 (二) 14:46 (UTC)回覆

典範條目評選

編輯
最新留言：5 年前11則留言9個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月8日 (三) 17:02 (UTC)回覆

東望洋燈塔景觀危機（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化和社會，提名人：No1lovesu（留言） 2019年4月24日 (三) 16:56 (UTC)回覆
投票期：2019年4月24日 (三) 16:56 (UTC) 至 2019年5月8日 (三) 16:56 (UTC)
下次可提名時間：2019年6月7日 (五) 16:57 (UTC)起
8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月8日 (三) 17:00 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:東望洋燈塔景觀危機&oldid=81322021"
返回 "東望洋燈塔景觀危機" 頁面。