討論:八元數
由A2569875在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:2 年前
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 八元數曾於2022年5月3日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
1 | i | j | k | l | il | jl | kl |
---|---|---|---|---|---|---|---|
i | -1 | k | -j | il | -l | kl | -jl |
j | -k | -1 | i | jl | -kl | -l | il |
k | j | -i | -1 | kl | jl | -il | -l |
l | il | jl | kl | 1 | i | j | k |
il | -l | kl | -jl | i | -1 | k | -j |
jl | -kl | -l | il | j | -k | -1 | -i |
kl | jl | -il | -l | k | j | -i | -1 |
- 這是有結合律的--Hkhk59333 (留言) 2009年3月25日 (三) 06:16 (UTC)
- l2=1 是合理的,詳見雙曲複數。--Hkhk59333 (留言) 2009年3月25日 (三) 08:11 (UTC)
--Hkhk59333 (留言) 2009年3月25日 (三) 06:36 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一種代數系統可透過將四元數套用凱萊-迪克森結構來構造?
- 說明:①擴充量為原條目長度將近二倍(標準為三分之二倍)。②與(✓)已打撈之十六元數DYK同期擴充打撈之條目。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 05:00 (UTC)
- (?)疑問:人教版高中數學教材在標註實數集、自然數集、有理數集、整數集、複數集等均使用實心宋體字印製,並加黑加粗,但是這一條目卻使用空心加粗字母。這一條目是不是也應該採用這種形制?我數學不好。:-P——范博郵局 · 探討 · 留名2024-08-16T18:13 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 06:59 (UTC)
- @范博2004:(※)注意:不認為有任何問題,你的表述模式並非國際通用的表述格式WP:避免地域中心, 、 、 、 、 、 形式才是國際通用的表述格式,您在以上的言論可能含不實之處,條目表述並無問題。([參見下方討論,提問人已同意他誤認了,上方問題並不存在,條目中的表述完全沒有問題。])同時我這邊台灣課本就是條目中 、 、 、 、 、 的形式耶,是地區詞問題?地區詞?詞?地區「字體」?還說什麼數學不好,你這樣我怎麼編輯條目?提名Talk:十六元數#新條目推薦討論都沒有遇到這樣的問題,因此認為該寫法沒有問題。。—- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:02 (UTC)
- 提名Talk:十六元數#新條目推薦討論都順利通過耶,而且也是這種形式,而且我從小到大都是看到這種 、 、 、 、 、 形式,粗體反而根本沒有看過。既然Talk:十六元數#新條目推薦討論都順利通過了,而且一樣形式 、 、 、 、 、 ,我不認為有任何問題,而且明明英文維基也有這種 、 、 、 、 、 寫法,不認為準確性有任何問題。—- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:12 (UTC)
- 我身處中國大陸,說實話好幾個版本的數學教材我都看過,這種寫法真的是第一次見。我膚淺了,我膚淺了——范博郵局 · 探討 · 留名2024-08-16T18:13 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- 提名Talk:十六元數#新條目推薦討論都順利通過耶,而且也是這種形式,而且我從小到大都是看到這種 、 、 、 、 、 形式,粗體反而根本沒有看過。既然Talk:十六元數#新條目推薦討論都順利通過了,而且一樣形式 、 、 、 、 、 ,我不認為有任何問題,而且明明英文維基也有這種 、 、 、 、 、 寫法,不認為準確性有任何問題。—- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:12 (UTC)
- @范博2004:不認為有任何問題,自己看Template:數也全是這種 、 、 、 、 、 、 形式。而且這個模板存在多少年了,都沒人質疑,所以認為應該沒有問題。—- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:18 (UTC)
- 這裏也是這種 、 、 、 、 、 、 形式 http://www.math.ncue.edu.tw/~kwlee/109AdvCalculus/AdvCalculus108A1Chapter1.pdf —- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:20 (UTC)
- (編輯衝突)這裏也是這種 、 、 、 、 、 、 形式 http://calcgospel.in/wp-content/uploads/2017/09/00-基礎複習.pdf 完全不認為有任何問題。而且你還說什麼「數學不好」明顯不是「為改善條目而提出的意見」。—- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:26 (UTC)
- 我查了一下知乎和CSDN,說這種寫法是國際通用,而且只有LaTeX可以輸出像您那樣的符號。看來大陸的高中數學教材的水準還不算高啊。——范博郵局 · 探討 · 留名2024-08-16T18:13 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- 范同學你好,Unicode也有對應的字符可以直接輸出,不過可能需要字體的支持,基本上都能支持的。ℂℕ--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月29日 (五) 03:24 (UTC)
- 另(+)支持。——范博郵局 · 探討 · 留名2024-08-16T18:13 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- 范博的做法沒有問題,他說他自己數學不好,一是謙虛,二是表明自己的水平,方便後續討論。數學符號在不同的地區(甚至同一地區的不同教材)存在少許差異,范博提出自己的疑問很正常,是為改善條目而提出的意見。高中教材在某些方面存在着局限性,但是至少可以證明該寫法在中國內地得到了廣泛的使用,兩種寫法均存在,所以這屬於一對多的地區詞問題。范博同學語氣謙遜,值得肯定,只不過比較少接觸到新加坡,馬來西亞,香港,澳門,美國等地的教材,而對這種寫法有所疑問罷了,友好地為其解惑即可。范博通過此事學到了其他地方的寫法,其他地方的人通過范博學到了大陸的寫法,互相拓寬了知識,是一件好事。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月29日 (五) 02:59 (UTC)
- 「互相拓寬了知識」這件事更適當的地方應該會是在WP:互助客棧,而不是這裏。這裏是條目評選。維基百科WP:內容評選的精神本應以改善條目為基礎,旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋,因此若不是直接點出條目要如何改善,還真是會令人困擾。另這一種串話題是否整個移動到WP:互助客棧會更恰當?@Dqwyy、范博2004:-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月29日 (五) 07:03 (UTC)
- 該討論話題圍繞着條目涉及的內容而展開,移動到互助客棧不太妥當。有時候有些新手會在DYK中向我提出(?)疑問,例如說對條目中某個點不太懂,發出疑問,希望我教他。像這種我覺得可以接受,如果有空我就順手幫他指點迷津,指導他一下,如果沒空我就暫不作回復,待其他維基人回復(如果有的話)。正如條目的討論頁,主要是探討條目的編輯,但是如果有用戶在討論頁對條目中的某個知識點作出提問,我覺得可以接受,儘管他去知識問答會比較好。畢竟能幫助到別人,亦是一件很開心的事情,通過此次事件,范同學學到了新知識,想必也是受益匪淺。A君為其解答疑問,也是功德無量,如果沒有A君的這個條目,可能范同學一輩子都不知道有這種寫法,A君你無須感到困擾,你可以嘗試這樣想:你幫助了別人,是在做善事,應當感到高興才是。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月29日 (五) 07:37 (UTC)
- (:)回應 「該討論話題圍繞着條目涉及的內容而展開」,那麼WP:互助客棧/條目探討不是每則都是「繞着條目涉及的內容而展開」。這類聽着不知道要改條目哪邊的問題,說真的出現在WP:內容評選中似乎就是有那麼一點點不適合就是了。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年5月1日 (日) 02:35 (UTC)
- 該討論話題圍繞着條目涉及的內容而展開,移動到互助客棧不太妥當。有時候有些新手會在DYK中向我提出(?)疑問,例如說對條目中某個點不太懂,發出疑問,希望我教他。像這種我覺得可以接受,如果有空我就順手幫他指點迷津,指導他一下,如果沒空我就暫不作回復,待其他維基人回復(如果有的話)。正如條目的討論頁,主要是探討條目的編輯,但是如果有用戶在討論頁對條目中的某個知識點作出提問,我覺得可以接受,儘管他去知識問答會比較好。畢竟能幫助到別人,亦是一件很開心的事情,通過此次事件,范同學學到了新知識,想必也是受益匪淺。A君為其解答疑問,也是功德無量,如果沒有A君的這個條目,可能范同學一輩子都不知道有這種寫法,A君你無須感到困擾,你可以嘗試這樣想:你幫助了別人,是在做善事,應當感到高興才是。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年4月29日 (五) 07:37 (UTC)
- 「互相拓寬了知識」這件事更適當的地方應該會是在WP:互助客棧,而不是這裏。這裏是條目評選。維基百科WP:內容評選的精神本應以改善條目為基礎,旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋,因此若不是直接點出條目要如何改善,還真是會令人困擾。另這一種串話題是否整個移動到WP:互助客棧會更恰當?@Dqwyy、范博2004:-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月29日 (五) 07:03 (UTC)
- 我查了一下知乎和CSDN,說這種寫法是國際通用,而且只有LaTeX可以輸出像您那樣的符號。看來大陸的高中數學教材的水準還不算高啊。——范博郵局 · 探討 · 留名2024-08-16T18:13 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- @范博2004:(※)注意:不認為有任何問題,你的表述模式並非國際通用的表述格式WP:避免地域中心, 、 、 、 、 、 形式才是國際通用的表述格式,您在以上的言論可能含不實之處,條目表述並無問題。([參見下方討論,提問人已同意他誤認了,上方問題並不存在,條目中的表述完全沒有問題。])同時我這邊台灣課本就是條目中 、 、 、 、 、 的形式耶,是地區詞問題?地區詞?詞?地區「字體」?還說什麼數學不好,你這樣我怎麼編輯條目?提名Talk:十六元數#新條目推薦討論都沒有遇到這樣的問題,因此認為該寫法沒有問題。。—- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:02 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年4月29日 (五) 04:35 (UTC)
- (+)支持。-- 2022年4月29日 (五) 11:05 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中(留言) 2022年4月29日 (五) 14:17 (UTC)