讨论:第75届奥斯卡金像奖
Arronwan在话题“典范条目重审”中的最新留言:3年前
第75届奥斯卡金像奖是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十二次动员令改善基础、待扩充及待撰条目的作品之一,而此条目是一篇典范条目或特色列表。 放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献,请前往自己的个人贡献页面,在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级,您需要重新提报贡献。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“75 Academy Awards”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
优良条目评选
编辑第75届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 晚会,提名人:6+(留言) 2014年7月5日 (六) 10:33 (UTC)
- 投票期:2014年7月5日 (六) 10:33 (UTC) 至 2014年7月12日 (六) 10:33 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自刚刚通过的英文特色列表,来源充足,可供查证,内容全面。—6+(留言) 2014年7月5日 (六) 10:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:没有问题。内容充分,真实可靠。--Azunyan(留言) 2014年7月8日 (二) 15:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充分完整。--小郑(留言) 2014年7月10日 (四) 12:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上。飞贼燕子(留言) 2014年7月10日 (四) 14:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年7月10日 (四) 14:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年7月11日 (五) 01:14 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--183.20.134.41(留言) 2014年7月12日 (六) 11:08 (UTC)
新条目推荐讨论
- 截至2014年,哪届奥斯卡颁奖典礼的收视成绩最差?
- 第75届奥斯卡金像奖条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“ceremony”类型,提名于2014年7月5日 10:37 (UTC)。
- 译自刚刚通过的英文特色列表。--6+(留言) 2014年7月5日 (六) 10:37 (UTC)
- (?)疑问:是英文特色条目,非列表。同时刘嘉君能否在简繁切换方面花点心思,毕竟各地对这类条目某些人名或电影的翻译有不同。百战天虫(留言) 2014年7月5日 (六) 12:39 (UTC)
- 百战天虫:是列表,刚check过了。颁奖典礼在英维一向是列表的。-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2014年7月5日 (六) 13:41 (UTC)
- (?)疑问:@PortalandPortal2Rocks:能否明确指出,你说的有点笼统。百战天虫(留言) 2014年7月5日 (六) 14:16 (UTC)
- @百战天虫:,我指的是英文维基百科从第1届奥斯卡金像奖到第86届奥斯卡金像奖,都是列表,没有一个是条目。(要记得,条目跟列表虽然都在主namespace,但两个是分开来看的,有都有各自不同的程序。)-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2014年7月5日 (六) 14:21 (UTC)
- (?)疑问:@PortalandPortal2Rocks:能否明确指出,你说的有点笼统。百战天虫(留言) 2014年7月5日 (六) 14:16 (UTC)
- 百战天虫:是列表,刚check过了。颁奖典礼在英维一向是列表的。-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2014年7月5日 (六) 13:41 (UTC)
- (+)支持:长见识了。百战天虫(留言) 2014年7月5日 (六) 14:53 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年7月7日 (一) 15:22 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月7日 (一) 15:54 (UTC)
- (+)支持--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 10:08 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了第75届奥斯卡金像奖中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/academyawards/oscarlegacy/2000-2009/75nominees.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140408223658/http://www.oscars.org/awards/academyawards/oscarlegacy/2000-2009/75nominees.html
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C418949%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C440442%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131016061652/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目重审
编辑第75届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。时过境迁,已不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准,且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准,在此仍建议维持其典范条目资格。下同。灯火阑珊处(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同灯火阑珊处,主编没有补充任何理由,我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐!〛 2021年9月29日 (三) 15:31 (UTC)