讨论:台湾人口

          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级高重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

台湾人口史

编辑

你好,自台湾日治时期展开人口普查台湾人口已经有了清楚的历史,直至西元1945年~西元1950年,此五年为台湾人口变化遽烈,据User:Yiken查之《蒋中正迁台记》记载民国三十九年五月实施台湾人口突击普查,总计有745万4886人,是具有台湾人口历史存在,发现该条目“台湾人口”无法满足以上论述其需求,故是否有维基人重视台湾人口史条目呢?谢谢-yiken (留言) 2008年2月1日 (五) 17:54 (UTC)回复

各族群人口比例数据

编辑

本条目人口比例数据引自:台湾人口学会2004年年会暨“人口、家庭与国民健康政策回顾与展望”研讨会,蕃薯+芋头=台湾土豆?——台湾当前族群认同状况比较分析行政院客家委员会委托研究报告97年度全国客家人口基础资料调查研究,皆为正式之研究结果。 惟尚余一项引自谈话性节目中的“据统计”,请提供明确资料来源。

Hakkatw (留言) 2010年3月7日 (日) 15:20 (UTC)回复

该资料并不是引用自谈话性节目的内容,而是根据台湾内政部在 2009 年所做的统计报告:请参阅 东写西读—从“今日台湾”看“台湾的族群与语言” Whiskydo (留言)

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了台湾人口中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月18日 (二) 12:42 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了台湾人口中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月13日 (三) 18:51 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了台湾人口中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 14:54 (UTC)回复

规范化编辑

编辑

与台湾地区人口相关的内容可以全部放在台湾地区人口条目,但任何与台湾日治时代、其他与现金台湾地区(法律上)无关联的内容于历史章节少量提到即可。相关内容可以放到台湾人口史条目。--lauid 2024年10月13日 (日) 03:22 (UTC)回复

建议更名:“臺灣人口”→“臺灣地區人口”

编辑

臺灣人口” → “臺灣地區人口”:台湾一般是指西太平洋岛屿,而不常用于指代中华民国自由地区(台湾地区),这样可以消除歧异也让条目符合Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#使用“台湾”及“台湾省”两词中的规定--lauid 2024年10月14日 (一) 04:43 (UTC)回复

( π )题外话:@Kenny023 感谢阁下的提醒,此条目属于两岸关系高风险主题,之前我没注意。--lauid 2024年10月14日 (一) 04:44 (UTC)回复
请注意认真阅读MOS:CS4D。--银色雪莉留言2024年10月14日 (一) 05:07 (UTC)回复
(-)反对,个人对此明确反对,按两岸四地用语:一般而言,除非牵涉引述原文或法律内容,否则条目中的用词应以“台湾”(如无强调中华民国实际辖域范围的必要)或“台澎金马”(如有强调中华民国实际辖域范围的必要)代替“台湾地区”、“自由地区”。另按指引WP:常用名称NC:名从主人,台湾人口完全符合命名规则,参考香港人口韩国人口条目。--Kenny023留言2024年10月14日 (一) 05:18 (UTC)回复
(?)疑问WP:常用名称WP:NGC使用“台湾”及“台湾省”两词中均有声明是在“一般情况下”,目前的台湾人口条目可能不符合一般情况。香港、韩国(韩国)可能属于一般情况,韩国与香港可能在一定程度上与两岸政治中的两中控制区无关。此条目的内容是介绍目前中华民国实际统治区域的人口,且与“法律”无关。目前“台湾人口”条目的情况可能没有在MOS:两岸中准确约束。因此,敝人的疑问是“引用现有共识/条文作为论据是否合适?是否需要针对此条目中的情况做另外讨论?”--lauid 2024年10月14日 (一) 06:19 (UTC)回复
@Ericliu1912管理员阁下,个人上面已表达看法,相关领域您比较熟悉,有空的话请您进行说明。谢谢。--Kenny023留言2024年10月14日 (一) 05:59 (UTC)回复
(?)异议:条目中提及不属于台湾及其附属岛屿的金门以及马祖有强调中华民国实际统治区域的必要性,但使用台澎金马(用语手册中)可能不太妥当。敝人以为,此条目可以适用于Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#使用“台湾”及“台湾省”两词第一条中的一部分,但其中的用语规范可能不可以准确表述此情况(不太属于“一般而言”)。--lauid 2024年10月14日 (一) 05:23 (UTC)回复
其实此条目可以并入“中华民国人口”吧?似无台湾日治时期内容,当可与中华民国大陆时期情况整合。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年10月14日 (一) 06:19 (UTC)回复
(*)提醒:现在的中华民国人口条目是一个维基媒体消歧义页--lauid 2024年10月14日 (一) 06:24 (UTC)回复
反对并入“中华民国人口”,日治时期内容在台湾人口史。--HanTsî留言2024年10月14日 (一) 08:43 (UTC)回复
(!)意见,不改名,但人口应限于台湾岛,是否加入澎湖群岛可以讨论。MOS:CS4D是说台湾可以代中华民国,那在已有中华民国人口的状况下,如果台湾人口的台湾是这个意思,那干嘛不重定向就好了?若要分立条目,像中华民国行政区划台湾行政区划一样,那就是比照台湾行政区划,不包含金门马祖。--LHD留言2024年10月14日 (一) 09:38 (UTC)回复
( ✓ )同意:这是一个可行方案,若此方案实行,台湾人口史条目可以与台湾人口合并:
原先:
  • 台湾人口史(多数日治台湾少数现今台湾)
  • 台湾人口(介绍法律上中华民国自由地区的人口,少数内容包含日治时期)
  • 中华民国人口(介绍中华民国人口大陆时期、迁台后,但现属小作品)
之后(构想):
  • 台湾人口(介绍台湾(是否包含附属岛屿另行讨论)人口,包含相关沿革)
  • 中华民国人口(介绍中华民国人口相关沿革)
-- lauid 2024年10月14日 (一) 09:52 (UTC)回复
返回到“臺灣人口”页面。