本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級高重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

台灣人口史

编辑

你好,自台灣日治時期展開人口普查台灣人口已經有了清楚的歷史,直至西元1945年~西元1950年,此五年為台灣人口變化遽烈,據User:Yiken查之《蔣中正遷台記》記載民國三十九年五月實施台灣人口突擊普查,總計有745萬4886人,是具有台灣人口歷史存在,發現該條目「台灣人口」無法滿足以上論述其需求,故是否有維基人重視台灣人口史條目呢?謝謝-yiken (留言) 2008年2月1日 (五) 17:54 (UTC)回复

各族群人口比例數據

编辑

本條目人口比例數據引自:臺灣人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會,蕃薯+芋頭=臺灣土豆?——臺灣當前族群認同狀況比較分析行政院客家委員會委託研究報告97年度全國客家人口基礎資料調查研究,皆為正式之研究結果。 惟尚餘一項引自談話性節目中的「據統計」,請提供明確資料來源。

Hakkatw (留言) 2010年3月7日 (日) 15:20 (UTC)回复

該資料並不是引用自談話性節目的內容,而是根據台灣內政部在 2009 年所做的統計報告:請參閱 東寫西讀—從「今日台灣」看「台灣的族群與語言」 Whiskydo (留言)

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣人口中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 12:42 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣人口中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月13日 (三) 18:51 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣人口中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 14:54 (UTC)回复

規範化編輯

编辑

與臺灣地區人口相關的內容可以全部放在臺灣地區人口條目,但任何與臺灣日治時代、其他與現金臺灣地區(法律上)無關聯的內容於歷史章節少量提到即可。相關內容可以放到臺灣人口史條目。--lauid 2024年10月13日 (日) 03:22 (UTC)回复

建議更名:“臺灣人口”→“臺灣地區人口”

编辑

臺灣人口” → “臺灣地區人口”:臺灣一般是指西太平洋島嶼,而不常用於指代中華民國自由地區(臺灣地區),這樣可以消除歧異也讓條目符合Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞中的規定--lauid 2024年10月14日 (一) 04:43 (UTC)回复

( π )题外话:@Kenny023 感謝閣下的提醒,此條目屬於兩岸關係高風險主題,之前我沒注意。--lauid 2024年10月14日 (一) 04:44 (UTC)回复
请注意认真阅读MOS:CS4D。--银色雪莉留言2024年10月14日 (一) 05:07 (UTC)回复
(-)反对,個人對此明確反對,按兩岸四地用語:一般而言,除非牽涉引述原文或法律內容,否則條目中的用詞應以「臺灣」(如無強調中華民國實際轄域範圍的必要)或「臺澎金馬」(如有強調中華民國實際轄域範圍的必要)代替「臺灣地區」、「自由地區」。另按指引WP:常用名稱NC:名從主人,臺灣人口完全符合命名規則,參考香港人口韓國人口條目。--Kenny023留言2024年10月14日 (一) 05:18 (UTC)回复
(?)疑問WP:常用名稱WP:NGC使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞中均有聲明是在「一般情況下」,目前的臺灣人口條目可能不符合一般情況。香港、南韓(韓國)可能屬於一般情況,南韓與香港可能在一定程度上與兩岸政治中的兩中控制區無關。此條目的內容是介紹目前中華民國實際統治區域的人口,且與「法律」無關。目前「臺灣人口」條目的情況可能沒有在MOS:兩岸中準確約束。因此,敝人的疑問是「引用現有共識/條文作為論據是否合適?是否需要針對此條目中的情況做另外討論?」--lauid 2024年10月14日 (一) 06:19 (UTC)回复
@Ericliu1912管理員閣下,個人上面已表達看法,相關領域您比較熟悉,有空的話請您進行說明。謝謝。--Kenny023留言2024年10月14日 (一) 05:59 (UTC)回复
(?)異議:條目中提及不屬於臺灣及其附屬島嶼的金門以及馬祖有強調中華民國實際統治區域的必要性,但使用臺澎金馬(用語手冊中)可能不太妥當。敝人以為,此條目可以適用於Wikipedia:格式手冊/兩岸四地用語#使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞第一條中的一部分,但其中的用語規範可能不可以準確表述此情況(不太屬於「一般而言」)。--lauid 2024年10月14日 (一) 05:23 (UTC)回复
其實此條目可以併入「中華民國人口」吧?似無臺灣日治時期內容,當可與中華民國大陸時期情況整合。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月14日 (一) 06:19 (UTC)回复
(*)提醒:現在的中華民國人口條目是一個維基媒體消歧義頁--lauid 2024年10月14日 (一) 06:24 (UTC)回复
反對併入「中華民國人口」,日治時期內容在臺灣人口史。--HanTsî留言2024年10月14日 (一) 08:43 (UTC)回复
(!)意見,不改名,但人口應限於臺灣島,是否加入澎湖群島可以討論。MOS:CS4D是說臺灣可以代中華民國,那在已有中華民國人口的狀況下,如果臺灣人口的臺灣是這個意思,那幹嘛不重定向就好了?若要分立條目,像中華民國行政區劃臺灣行政區劃一樣,那就是比照臺灣行政區劃,不包含金門馬祖。--LHD留言2024年10月14日 (一) 09:38 (UTC)回复
( ✓ )同意:這是一個可行方案,若此方案實行,臺灣人口史條目可以與臺灣人口合併:
原先:
  • 臺灣人口史(多數日治臺灣少數現今臺灣)
  • 臺灣人口(介紹法律上中華民國自由地區的人口,少數內容包含日治時期)
  • 中華民國人口(介紹中華民國人口大陸時期、遷臺後,但現屬小作品)
之後(構想):
  • 臺灣人口(介紹臺灣(是否包含附屬島嶼另行討論)人口,包含相關沿革)
  • 中華民國人口(介紹中華民國人口相關沿革)
-- lauid 2024年10月14日 (一) 09:52 (UTC)回复
返回到“臺灣人口”页面。