用户讨论:Reke/存档2013
欢迎看看Talk:史蒂夫·乔布斯的底部 编辑
谢谢。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月30日 (日) 17:03 (UTC)
|
好主意星章 | |
| 感谢您对在下与社群(含互助客栈、优特条目评选)提出诸多好意见。 安可（与我对话 ☺） 2013年2月23日 (六) 03:10 (UTC) |
维基春聚邀请 编辑
送给您一枚星章！ 编辑
|
原星章 |
| good--Oympia张,黄龙 (留言) 讨论大汉奸曾国藩,曾荫权,俞正声 2013年4月6日 (六) 23:49 (UTC) |
Reke 君，您好：有关思源垭口不同位置的注解，看起来是由另一位 IP 用户 218.174.197.59 在这次编辑中移除的。--Kolyma（留言） 2013年4月7日 (日) 08:10 (UTC)
- 已经有人申请了，但还没有管理员前来处理。--Kolyma（留言） 2013年4月7日 (日) 09:41 (UTC)
- 申请半保护是没用的，管理员不会在意这种单纯只停留在编辑争议而下手去半保护，管理员不会闲功夫去耗这种小事。--36.232.211.170（留言） 2013年4月7日 (日) 15:24 (UTC)
Reke 君，您好：看起来咱们对思源垭口的争议已经“完全”达成共识，我想将最近的讨论内容单独拉出成立一个章节，以方便搜寻，不知您意下如何？－Kolyma（留言） 2013年4月14日 (日) 12:51 (UTC)
- 讨论页。我想了一下，只要加个子标题即可达成目的。--Kolyma（留言） 2013年4月14日 (日) 13:05 (UTC)
回复：关于应晓薇条目的保护层级 编辑
未看出其编辑为破坏啊。请具体指出。乌拉跨氪 2013年4月18日 (四) 01:11 (UTC)
完成，之前忘记了。乌拉跨氪 2013年4月18日 (四) 15:07 (UTC)
维基上的“敏感”条目遭恶意监视及破坏 编辑
一些敏感条目被人以接力方式，恶意的监视及破坏。例如，Lens视觉被某些大陆用户恶意加入模板，可以在30日后可提报存废讨论。经过查证，发现同一用户在不同的条目加上这些模板，范畴包括台湾条目，例如台湾三星事件。还有法律条目，例如国际律师协会，以及其他“敏感”的条目。
另外，经追查发现，一些条目，例如59式战车，被大陆用户以接力方式，删除涉及六四事件的描述，有用户单独抵抗4年，还是敌不过大陆用户以“车轮战”方式的围攻，最终放弃编辑。自2011年起，有关条目已经非“和谐”，再找不到任何“敏感词”。
请各位来自台湾，香港，澳门，还有世界各地的维基人，合力抵抗这股黑暗势力，拒绝这种动机不明的恶意破坏。
捍卫言论自由，守护大众知情权，您可以把这讯息转发给您认识的维基人，甚至是学者，媒体，让世人目光注视中文维基，多谢各位。119.237.187.73（留言） 2013年5月16日 (四) 05:27 (UTC)
诚邀 编辑
您好！关于高丽条目命名问题的争议，黑雪姬已经提出解决方案，请问您对这个方案有什么看法？欢迎到我的用户讨论页详谈，谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月18日 (六) 16:35 (UTC)
6月4日是主导抗议活动的串联者提议？ 编辑
关于抗议经济部智慧财产局的活动，请问“主导抗议活动的串联者”是哪些人？是否可告诉我有关此活动的网站？--M940504（留言） 2013年5月28日 (二) 04:59 (UTC)
关于“请问社群可能支持台湾的抗议行动吗？” 编辑
|
是否要开个投票确认意见 |
| 是否要比照“维基百科:抗议SOPA行动/讨论区#采取行动？”开个投票确认意见？比如虽然说咱是支持黑屏首页，但是如果不能让用户继续浏览首页与编辑条目的话咱就会倾向反对。而在投票之后也比较方便确认要进行那些工作（黑屏的设计、公告的设计、相关字的用语、相关维基百科页面等）。--KOKUYO（留言） 2013年5月28日 (二) 10:07 (UTC) |
动物条目的保护状况 编辑
你好，我在巡查时发觉这位IP用户不断更改一些动物条目的保护状况（用户贡献），可否请你帮忙验证一下这些更改是否破坏？谢谢－Wongpong（留言） 2013年6月6日 (四) 15:12 (UTC)
给您一块布朗尼！ 编辑
|
谢谢您半年前的指教，给予新手很大的帮助。--Wetrace（留言） 2013年6月8日 (六) 12:44 (UTC) |
回复通告 编辑
您好，Reke。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年6月9日 (日) 10:42 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
回复通告 编辑
Re:协作聚页面上需要修正的 编辑
感谢您的意见，已遵照您的建议进行修改，至于方法提示属于小组间运作细节，还待举办后与小组间沟通协调，若确认后会进行追加，谢谢您。--安可（留言 ） 2013年6月14日 (五) 01:22 (UTC)
林献堂 编辑
破坏林献堂是经常破坏台湾人物的IP用户，各种破坏方式请见PTT维基板我贴的文。--̴̴̃Outlookxp（留言） 2013年7月7日 (日) 11:08 (UTC)
关于来信 编辑
Reke兄：稍早已经私下回复了你的来信，请check一下信箱吧！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月24日 (三) 04:07 (UTC)
- 又寄了一次，请查收（这年头email怎变得这么难用？）--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月24日 (三) 06:57 (UTC)
有意愿担任管理员吗？ 编辑
Reke 君，您好：请问您有意愿担任管理员吗？我想推荐您。--Kolyma（留言） 2013年8月3日 (六) 03:40 (UTC)
- 了解了。--Kolyma（留言） 2013年8月14日 (三) 15:11 (UTC)
关于一些管理员候选意见 编辑
因为候选已经结束，故在此回复。
- 关注度那边会加强，在下也于Wiki协作聚那里发起讨论，加强在下对于关注度的认知，并且也后续向前辈请求指教。
- “引进巴哈姆特管理方式”的想法并非是以论坛来看待，您可见在下主要是"借镜"一些管理制度提出看法而已。
- 对于破坏者并无包庇，在下经常是劝其另改至他处编辑（在下曾对影武者这样建议，只是记录已不可考了）。至于捣乱者、别有目的的编者则是劝其回归编辑本质（如Luke），并劝双方WP:文明维持WP:礼仪而已。
- 若您觉得在下文字沟通表达不佳难以胜认管理工作，那么在下只能尽量多增加礼貌用语减少摩擦。
- 至于“性格过于好面子”的观感，在下并不介意面子问题，只是在意发言场所是否合适而已，借由其他人的私噗来挞伐实在不妥。
- 请问您是对于“经营社群的方向”哪些有所不信赖感，在下愿闻其详，并对于过去一些争执在此与您致歉。
- 提出空泛的计划方面，有些可能只是尚未落实。计划有复杂架构会在计划中有详加说明。至于做事方式不顾世情以及人情世故不够圆熟，并不是很确定您指哪方面，相信您指的是过去与其他开源社群交涉的评断，这还需要一些网络社群历练，也许就如您所言会发生一些冲突，出来做是难免会遇到争执，就如您也经常遇到Luke产生冲突，不过实在不明白与“维基社群整体名声”会有何关联，管理员最多影响力也在于站内特殊权限处理，对于站外可说是一文不值毫无影响力，打着维基百科管理员头衔最多也只是如同"XX网站站长"那样，并无多少光环可言。
也感谢您经常对在下的指教，对于您的相关建议会陆续检讨改进。
敬上。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月19日 (一) 03:16 (UTC)
您好，很高兴您有所回应，其实不管有无当选我是不会介意太多，所以你的反对或支持也不会有什么的，2011年底就曾经被私下推荐参选管理员，但那时候正面临年会一些争议所以我拒绝了，担心有人会借此挞伐，那时候自认为人气度也没多高。后来被Wiki协作聚成员推荐，我想知道社群对我的期望与想法，只是没有想到在出来参选才会浮现过去难以得知意见，虽然有些是为反对而反对，但还是接受到不少宝贵的意见与加油声（像是上官），其实很我乐见大家可以指出我有哪些不足之处，然后才能寻求突破之道。然后再回复如下：
- 通常我只会修正近期认为有错误或需要补充，我想你可能是指我曾将FB上很久以前那篇"社群经营观点文"又在一次回应，其实那是因为您封锁了FB，所以想借由回复FB社团文章来让你知道我的想法(因为封锁之后所有留言会看不见对方，但在社团可以看见)。不过也希望您能告知一下您的伙伴，也不要一直挖很久远的事情来要人认错道歉，如果真的道歉就可以解开心结，我是非常乐意之至 ~唉
囧rz…… - 至于沟通方面，在互助客栈与条目当然可以讨论，在维基对方的对话页也可以沟通，如果是针对个人言行最好在用户对话页进行较为妥当。
- 目前Wiki协作聚走向是"国际化"路线，也就是Barcamp精简版，目前还只是初步方向，您如果有留意聚会纪录应该可以发现，里面有许多港、中维基人，其实这些人多少都有受到激励，甚至因而成为Wikimania志工，还是有机会见到面(像是)。至于见面聚情况更比以前还要好，以一开始6月见面聚为例，我们来了5位维基人都是有编辑经验，而参与者来了3位没经验都可以充分应对，有经验编者其中有3位是台中维基人。这并非代表我不想培养在地工作伙伴，而是目前情况那些有经验台中维基人都不想出来，如果要突破困境只好先走"突破地域"进行，至于如何扩充在地社群人手，我会先试看看与台中教育大学的欧老师合作，也许可以从中挖掘出可用之材。(最支持的玟钰要去新竹念书，另外很支持但不是很厉害的小夏跑去打工 Orz ... )
- 其实我不是很确定你指哪方面计划太空范，是条目质量提升计划吗?那个已经有所施行，虽然主计划写的有点。是Wiki协作聚的"企划草案"吗?那个最初也只是计划案雏型，并且也已经逐步想到落实方式并已施行。“复杂架构”可能是指小组方面吧，最近已经进一步简化，大致上以主题划分与自由小组两大类。或者你指的是看不懂在做什么，我建议是能实际参与一次就可以明了了。^_^
敬上。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月21日 (三) 02:16 (UTC)
您好，这几天想了一下所以现在才回复，大部分的意见都很中肯，也没什么好反驳或解释的，但是有一点并须说明，将Wiki协作聚评断国际化是假象并不正确，Wiki协作聚形式发展的目标当然是无法形成 WLM 那样志工型态，因为Wiki协作聚目标本来就不是作用于此，而设计理念其实是“让老手带新手来持续参与Wiki协作，借由见面聚促进情感与发展，并以线上聚方式突破时间与空间限制”，举“激励志工”例子只是个附加价值，只是真的要达到您心中国际化标准，只是让港、陆维基人参与似乎还是不足，您说了还需要有架构层级，我想应该要可以影响到其他语言的社群也举办Wiki协作聚，甚至两方互相连线（须突破语言限制，不过我们也有北美参与者，也许可以办到），或许这样就能让您改观。然后希望您可以看到协作成果，另外除了百科贡献之外，也促成了中文维基百科教学频道配音工程，只是工程尚未完成（据说已经配好第一章）还不敢说有所成绩。其实您不参与也应该比较好，最近与以前伙伴M联络，他第一个反应是“你还是一样被Reke电吗？”我只能对其不可置否笑笑。最后还是希望能多了解Wikipedia:台湾教育专案的企划与如何运行，如果能学到东西就算是被你电一电也甘愿阿。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月23日 (五) 01:24 (UTC)
给您的星章！ 编辑
|
团体合作星章 |
| 感谢您过去曾一起合作协助举办维基相关活动给予不少建议。 安可 ♪（留言 ） 2013年8月20日 (二) 15:04 (UTC) |
Re:放尊重点 编辑
别想太多，帮奇犽(The Acher)发活动而已，他之前已经发了5则活动(请自行去社团查询)了。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月25日 (日) 04:24 (UTC)
- 您好，在FB已于您通知后随即删去相关活动页面，并对于产生相关困扰致歉。拜读您所著的如何活化社群一文，也在此分享一篇文章，希冀您了解我是有在注意与思考如何与您们培养好感度，不过由于间隙已深，又在刻意保持距离与切断沟通，要化解彼此鸿沟的确有些困难，所以近期之内也不会向您叨扰，并对于过去鼎力相助致谢。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月30日 (五) 02:28 (UTC)
您好，我想解释一下用台湾维基社群名义用意，目前跟随我做事的社群成员里面不只是台中人阿!此次招募范围对象不限制地域，因为以后还可能会去台南、新竹、台北 等地办活动，甚至花莲也有可能（有一个跑去花莲念书），万一哪天我搬家回嘉义又该如何处置？为了长远打算以及尊重您的想法，我会去掉开头的"台湾维基社群"，然后等招募会过后，再来由组成的新团队决定要用哪个名称，而我会建议团队使用"维基果核会"这个名称吧。不过先声明，万一日后团队坚持使用"台湾维基社群"，这边必须尊重团队意见。 Orz --安可 ♪（留言 ） 2013年9月2日 (一) 06:32 (UTC)
- 已经发出将公告修改的请求了
。--安可 ♪（留言 ） 2013年9月2日 (一) 07:55 (UTC)
- 不过改变我想法并非是畏惧您的"公开信"施压，而是有在FB上问过上官与Supaplex的想法并得到谅解且合理说法，然后自己想到一个"出口"，建议以后请避免这种施压逼迫来达到手段，这样对于沟通气氛有不良影响。--安可 ♪（留言 ） 2013年9月2日 (一) 08:28 (UTC)
- 这边并非想讨公道之类，只是想点明用开源软件玩开放百科－台湾维基社群用维基百科打造您的 Firefox，率先使用"台湾维基社群"可就是您了。至于若有维基伙伴跑去台北社群的活动讨论，若是完全未接触者，若您觉得符合资格大可引导至您的社群组织。至于一些疑虑，如果您在洽谈时候已经有说是"台北社群‧招集人Reke"(或者使用协会名义)，而这边活动没有用到，是不用疑虑冲突问题的。希望您以及在台北的伙伴不要因为不是自己办而多虑甚至在背后偷偷窃语抹黑（墨鱼），扩大组织并非要急着扩大成果，而是为了维持小型而频繁的活动需要一群有力的伙伴支持。 --安可 ♪（留言 ） 2013年9月18日 (三) 02:34 (UTC)
八瑶湾事件被提请优良条目重审 编辑
八瑶湾事件被提请WP:优良条目重审，请至此处参与讨论，谢谢--Ws227（留言） 2013年11月2日 (六) 08:49 (UTC)