讨论:崇礼门纵火事件

最新留言:3年前由Super Wang在话题优良条目评选内发布
优良条目崇礼门纵火事件因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2008年2月24日优良条目评选落选
2008年3月31日优良条目评选落选
2008年5月16日优良条目评选落选
2008年5月29日优良条目评选落选
2008年8月24日优良条目评选入选
2015年9月19日优良条目重审撤销
2020年5月8日同行评审已评审
2020年5月16日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2008年2月14日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:优良条目
              本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    大韩民国专题 (获评优良级中重要度
    本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    建筑专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    灾害管理专题 (获评优良级中重要度
    本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度


    崇礼门现在怎么样了 编辑

    谁来续写呀???-- ──★──  2012年8月30日 (四) 15:32 (UTC)回复

    崇礼门已于2013年4月30日修复完成,5月4日正式重新开放,也算是为整起风波画上了句点。Iewcet留言2013年7月17日 (三) 10:58 (UTC)回复

    优良条目重审 编辑

    崇礼门纵火事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:我只不过是一堆物质和能量 2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC)回复

    投票期:2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC) 至 2015年9月19日 (六) 13:53 (UTC)
    0支持,2反对,撤销。--183.20.227.43留言2015年9月19日 (六) 15:48 (UTC)回复

    多数连结失效,未改善,已移除部分 编辑

    失效连结过多,不敢一次性全部移除,若有修复管道敬请协助修复或协助移除失效连结--36.234.24.29留言2017年2月15日 (三) 05:10 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的11个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:37 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的20个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月21日 (四) 09:01 (UTC)回复

    建议改名:“南大门纵火事件”→“崇礼门纵火事件” 编辑

    南大门纵火事件” → “崇礼门纵火事件”:崇礼门为本条目原名,也是韩语的正式名称,是中文媒体报道中常用的名称。Kiteinthewind不经社群讨论程序就私自将条目移到现名。--Antolavoasio留言2018年2月10日 (六) 02:58 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年5月31日 (四) 13:59 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月9日 (四) 16:08 (UTC)回复


    同行评审 编辑

    崇礼门纵火事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

    评审期:2020年4月8日 (三) 16:53 (UTC) 至 2020年5月8日 (五) 16:53 (UTC)
    下次可评审时间:2020年5月15日 (五) 16:54 (UTC)起

    小弟约12年前编写这篇条目,同年获选GA。后来小弟引退多年,而条目四年多前因为大量来源连结失效而撤销。到今年小弟回流中维,着手删去失效连结,并删减过时内容。现在计划将这篇条目重新申请GA,正征求大家其他对这篇条目之意见。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年! 留言板 2020年4月8日 (三) 16:53 (UTC)回复

    (!)意见:引用链接使用{{Cite web}}和{{Cite news}}等模板是否会好些?--Tim Wu留言2020年4月10日 (五) 03:03 (UTC)回复
    稍后着手处理此项。 完成achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年! 留言板 2020年4月10日 (五) 10:10 (UTC)回复

    优良条目评选 编辑

    崇礼门纵火事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会—罪案,提名人:—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年! 留言板 2020年5月8日 (五) 16:55 (UTC)回复
    投票期:2020年5月8日 (五) 16:55 (UTC) 至 2020年5月15日 (五) 16:55 (UTC)
    下次可提名时间:2020年6月14日 (日) 16:56 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

    6Yes,通过。--S.Wang XI 2020年5月16日 (六) 00:07 (UTC)回复
    返回到“崇禮門縱火事件”页面。