討論:盧安達

盧安達是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月25日	優良條目評選	入選
2014年5月12日	典範條目評選	入選

本條目曾於2014年4月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

盧安達屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國家和地區專題

（獲評典範級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

非洲專題

（獲評典範級、未知重要度）

	非洲主題閱論編本條目頁屬於非洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Rwanda」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

2009年發起的討論編輯

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

盧安達的國語既是法語，怎麼國名不是法語? 應是Republique de Rwanda 吧? Republika 是德文。—Mistakefinder (留言) 2009年12月18日 (五) 09:14 (UTC)回覆

這邊文章有些問題，讀起來很拗口。比如『最近幾年在鄰國剛果民主共和國繼續阻礙盧安達的努力，以逃避其血腥的遺產由於大屠殺的結果，此國的男性大量死亡或因屠殺罪入獄而使人數銳減』—以上未簽名的留言由116.227.145.30（對話）於2010年9月17日 (五) 17:13 (UTC)加入。回覆

自那時以來，大多數難民已返回盧安達，但數千名仍然留在鄰國薩伊共和國，並形成了一個一心想奪回盧安達極端主義，像在1990年嘗試的盧安達愛國陣線。儘管有大量的國際援助和政治改革-包括盧安達於1999年3月的第一次地方選舉、在2003年8月和9月第一次種族滅絕後的總統選舉和立法選舉-該國繼續鬥爭，以促進投資和農業產出，民族和解是複雜的、真正的和感受到的圖西族的政治優勢。基加利的日益集中和不容忍不同政見，胡圖族極端分子越過邊境，和盧安達參與了兩場戰爭，最近幾年在鄰國剛果民主共和國繼續阻礙盧安達的努力，以逃避其血腥的遺產由於大屠殺的結果，此國的男性大量死亡或因屠殺罪入獄而使人數銳減。顯然是機器翻譯. 24.79.192.208 (留言) 2011年11月4日 (五) 00:55 (UTC)Grimmsley.回覆

新條目推薦討論

最新留言：10 年前21則留言16個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個國家曾在1994年爆發一場有至少50萬人遭屠殺的種族滅絕，同時也是世界上僅有的一個女性國會議員佔多數的國家？
盧安達條目由昏君（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「country」類型，提名於2014年4月18日 05:30 (UTC)。
- (！)意見人家都未譯完，不用那麼急--1.34.113.132（留言） 2014年4月18日 (五) 06:21 (UTC)回覆
  - (：)回應：可現在已符合標準-- LC _Nice 2014年4月18日 (五) 08:23 (UTC)回覆
- (＋)支持-- LC _Nice 2014年4月18日 (五) 08:26 (UTC)回覆
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年4月18日 (五) 10:17 (UTC)回覆
- (＋)支持--凡（留言） 2014年4月18日 (五) 10:23 (UTC)回覆
- 唉！終於完成了！譯自英文特色條目，並增加了幾條來源。來源充足，可供查證，內容全面。同時：懇請User:昏君以後不要再這樣了，我這些天忙於準備參加廣交會，所以這個條目翻譯了很多天，你提名的時候，明顯還有兩個章節是空白的，這樣的提名，是對社群不尊重的做法。同時你突然就這麼提名，我為儘可能快的完成，可謂疲於奔命，這樣到底有什麼好處，什麼意義呢？--劉嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:19 (UTC)回覆
- (＆)建議：目前國家條目的信息框大多使用Template:國家基礎資訊，建議改換。--Y814756748--留言 2014年4月18日 (五) 13:51 (UTC)回覆
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年4月18日 (五) 13:57 (UTC)回覆
- (＋)支持國家及地區類基礎條目。--HYH.124（留言） 2014年4月18日 (五) 14:58 (UTC)回覆
- (＋)支持，劉嘉：我看到這篇條目就想說，MD，現在劉嘉要往地理去發展了，還有什麼地方是劉嘉還沒突破過的。（但黃石跟波特蘭公園已為先例，但本人仍將其算為地質）英文維基百科倒是有幾個地理區塊是優特條目特別密集的：分別為芝加哥（尤其千禧公園為FT，華盛頓公園為GT）、馬達加斯加、克羅埃西亞、曼徹斯特（特拉福德郊區為FT）和蘇格蘭（島嶼列表為FT）。（中間三個特別讓我意外）。－常光顧英文FA、GA，卻沒那個膽寫的第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年4月18日 (五) 16:19 (UTC)回覆
- (＋)支持:強者我朋友，他問我為什麼維基百科首頁一直刮颱風。--南風先生（留言） 2014年4月18日 (五) 16:47 (UTC)回覆
  - (＋)支持&(：)回應：你那朋友要是來早一年，他就會問「為什麼首頁成了豬籠草花園」……廿五冤魂仇得報卅二死靈不輪迴（留言） 2014年4月19日 (六) 03:39 (UTC)回覆
- (＋)支持：好！--To be №.N 2014年4月19日 (六) 02:06 (UTC)回覆
- 原本的問題有錯誤而且不吸引眼球，所以我改了問題。--為自己失去這個「第一次譯國家條目」的賣萌機會痛心不已的劉嘉（留言） 2014年4月19日 (六) 17:35 (UTC)回覆
- (＋)支持－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年4月19日 (六) 18:45 (UTC)回覆
- (！)意見--「一個女性國會議員佔據多數的國家」意思含糊；「佔據」一詞造成歧義。問題第二句宜改為「同時也是唯一一個女性議員佔國會多數的國家」。Queensroad（留言） 2014年4月19日 (六) 20:02 (UTC)回覆
  - 本來是「占多數」，估計是詞語聯想多出來個字。--劉嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 01:31 (UTC)回覆
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月20日 (日) 03:32 (UTC)回覆
- (！)意見：繁簡轉換失靈，改了問題中的一個字。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年4月20日 (日) 09:59 (UTC)回覆
- (＋)支持+(！)意見：竊以為問題可以挑剔：不提大屠殺亦可，雖然這場大屠殺值得世人銘記，然而不少讀者都知道這回事，也就不想深究下去了。不過刪了這裡，問題就好像變得不甚矚目。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年4月20日 (日) 15:51 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月20日 (日) 16:36 (UTC)回覆

優良條目評選編輯

最新留言：10 年前28則留言14個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年4月25日 (五) 13:58 (UTC)回覆

盧安達（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 國家，提名人： LC _Nice 2014年4月18日 (五) 04:45 (UTC)回覆

投票期：2014年4月18日 (五) 04:45 (UTC) 至 2014年4月25日 (五) 04:45 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。來源充足，內容全面-- LC _Nice 2014年4月18日 (五) 04:45 (UTC)回覆
~~{{noGA}}~~ 符合優良條目標準：「文化」一章未完成？--SFLSNZYN（留言） 2014年4月18日 (五) 06:58 (UTC)回覆
- 已完成，全文內容詳細，來源充足。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月20日 (日) 05:30 (UTC)回覆
符合優良條目標準：唉！終於完成了！譯自英文特色條目，並增加了幾條來源。來源充足，可供查證，內容全面。同時：懇請User:昏君以後不要再這樣了，我這些天忙於準備參加廣交會，所以這個條目翻譯了很多天，你提名的時候，明顯還有兩個章節是空白的，這樣的提名，是對社群不尊重的做法。你提名後，我為儘可能快的完成，可謂疲於奔命，這樣到底有什麼好處，什麼意義呢？--劉嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)回覆
符合優良條目標準：⒈國家及地區專題基礎條目，內容詳盡豐富，來源充足。⒉請提名人在提名時先上下瀏覽條目。⒊此編輯被標記為增加不可靠來源？--HYH.124（留言） 2014年4月18日 (五) 14:54 (UTC)回覆
(：)回應，不知道是什麼原因。--劉嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 15:53 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)回覆
請把滑鼠移至信息框的國旗和國徽，你就知道了。模板本身是英文中心，所以(＆)建議信息框的common_name參數填Rwanda。--HYH.124（留言） 2014年4月19日 (六) 09:47 (UTC)回覆
符合優良條目標準：支持劉嘉轉型翻譯國家條目。不過，如果不那麼著急完成條目，把翻譯質量再提高提高就更好了。--如沐西風（留言） 2014年4月20日 (日) 03:49 (UTC)回覆
(：)回應User:如沐西風，我已經全文通讀過兩遍，從原始碼又檢查過一次，請問你覺得主要是什麼地方行文需要改善？檢查別人的條目總會容易找出問題一些，煩請指教。--劉嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 04:12 (UTC)回覆

我不知道別的讀者有沒有這樣的感受。好多地方或許算不上錯誤，但就是讀著不舒服，就像某些中國人寫的英文一樣彆扭。比如，我覺得「基督教是盧安達的最大宗教」里的「最大宗教」不如「第一大宗教」讀著舒服，「古斯塔夫·阿道夫·馮·格岑（Gustav Adolf von Götzen）成為歐洲首位對該國進行過大規模探索的探險家」這句話里的「歐洲」放在「探險家」之前更舒服。如此等等。還有一些長句子讀著很累。另外，建議調整「文化」、「經濟」等章節的結構。以「文化」一章為例，只有一兩行的「體育」單獨成節，大段的「文學」卻沒有分出一節。還有，序言裡的「1990年，圖西族領導的盧安達愛國陣線發起內戰，隨後在1994年實行種族滅絕，估計受胡圖族極端分子屠殺的圖西族人和溫和派胡圖族人有50至100萬」這句很奇怪，寫得好像是圖西族殺圖西族？--如沐西風（留言） 2014年4月20日 (日) 09:19 (UTC)回覆

圖西族是殺了同族的溫和派啊。--劉嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 11:41 (UTC)回覆

調整了一些，回去陽江後會再次通讀（過多幾天可能也比較容易發現問題）。--劉嘉（留言） 2014年4月24日 (四) 13:52 (UTC)回覆